建立总统书架:斯坦福五学院的建议

尊敬的当选总统先生, 斯坦福大学(西方的宾夕法尼亚大学)的问候! 我知道您正在为即将到来的就职典礼做准备,但是鉴于您将要承担的巨大责任,我想提供一些建议。 我帮助领导了一个名为“世界观斯坦福大学”的计划,该计划创建了跨学科的媒体并学习了有关塑造未来的力量的经验。 去年八月,我们启动了“ 广角:2016年选举”,这是一个视频项目,收集了关于选举和未来挑战的学术性,无党派见解。 我们和我们的校园合作伙伴总共制作了32部短片,其中有14名斯坦福大学教职员工和8名外部专家在向公众开放的选举课上讲话。 录像带重点介绍了一系列在整个选举中都具有影响力并持续引起共鸣的问题:总统的力量,政治和文化两极分化,信任和真实性,种族和经济不平等,移民,不断变化的媒体格局,“后政治时代”真理”社会,领导才能,千禧一代的声音,社会运动等等。 如果您已经在Facebook,Twitter或YouTube上关注斯坦福大学,则可能已经看过这些视频。 像您一样,我们决定使用社交媒体渠道来宣传和吸引美国人,因为这些天来很多人都在这里获得他们的新闻和意见。 如果您错过了这些视频(我知道您度过了一个繁忙的秋天),仍然可以在这里观看所有视频。 实际上,在移民,工作,地缘政治和军事挑战,团结国家等方面的近期政策议程中,有些可能与您的近期政策议程特别相关。 我特别想与您以及与您管理中的其他人分享的是斯坦福大学五位教师的一些书本建议。 我知道您未来几天的阅读时间有限,但是谁知道呢? 当您往返于华盛顿特区,纽约和世界各地的电力中心之间时,您可能会有一两个小时的空闲时间来探索新事物。 顺便说一句,当我们在八月到十月之间进行这些采访时,没人知道谁会赢得选举,因此我们的教师保持他们的评论和建议是无党派的。 我们将以普利策奖获奖历史学家戴维·肯尼迪 (…

共和党工人党:特朗普的胜利如何使所有人疯狂,以及为什么这正是我们所需要的(FH Buckley)

除了左翼书籍谴责特朗普推动的民主衰落之外,我一直在阅读关于特朗普推动的政治重组的右翼书籍。 他们大多都很乏味,而弗兰克·巴克利(Frank Buckley) 的共和党工人党(Republican Workers Party )并没有改善我的情绪。 它写得不好,独创,眨眼,过于简单和烦人。 最糟糕的是,看书就像看着一只痉挛的跳蛙。 它从半掩盖话题过渡到半掩盖话题,从不解决任何问题。 不要浪费你的时间。 巴克利是斯卡利亚法学院(加拿大乔治·梅森)的加拿大出生的法学教授,他将许多简短的章节集中到一本“书”中,每个章节很可能在一个晚上被扔掉。所谓的主题是,一个新的政党是尽管任何具体的细节或计划都错过了最后的裁员,但“共和党工人党”已经诞生了。 如果有一个核心思想可以从书本中挑出来,藏在谷壳下面,那就是美国缺乏经济流动性,而专注于改善工人数量可以导致社会保守主义者和经济自由主义者结盟。 。 因此,这本书是关于“工人”的子类型,通常被称为“工人阶级”。当然,人们普遍认为,工人阶级在过去的几十年中遭受了苦难,未能参加工资和主题的上涨。导致许多能力丧失,在某些情况下是极端的,例如添加鸦片和自杀。 巴克利(Buckley)完全正确,工人需要帮助。 美国内部的收入和财富不平等以及流动性是不好的,而且已经变得更糟。 他也说对了,应该将现代政治视为一个象限,在该象限中,多个相对社会保守(出于揭露的原因,他并没有真正定义这个名词),而相对经济上则比较自由,因为它们有利于慷慨的安全网。…

希尔比利悲歌的注释

通读今年大选的政治新闻,我发现了JD Vance的一本有趣的小回忆录,题为“ Hillbilly Elegy”。 本书被人们赞誉为不仅是有趣的读物,而且是对铁锈带人民的见识,他们感到踩踏太久了,并且拒绝了我们典型的政党及其候选人。 我对学习更多内容非常感兴趣,因此购买了这本书,并很快将其吞噬。 这本书的全部内容都有政治见解,包括万斯(Vance)通过描述其祖父母在年轻时为他的家庭搭建舞台的开始。 他的祖父是个蓝领工人,他很早就阐明了他的政治见解,因为他认为有一个政党受到以下方面的保护: 尽管遭受了挫折,但我的两个祖父母对辛勤工作和“美国梦”几乎怀有宗教信仰。 在美国,财富或特权都不重要,这两种幻想都没有。 例如,在政治上,Mamaw有一种看法-“他们都是骗子”-但是Papaw成了一名坚定的民主党人。 他对Armco没问题,但是由于劳资纠纷的悠久历史,他和像他一样的每个人都讨厌肯塔基州的煤炭公司。 因此,对于木瓜和马摩来说,不是所有的富人都是坏人,而是所有的坏人都是有钱人。 帕波是民主党人,因为该党保护了工人。 这种态度延续到了玛玛(Mamaw):所有政客可能都是骗子,但是如果有任何例外,他们无疑是富兰克林·德拉诺·罗斯福新政联盟的成员。 …然而,他如此热爱的那个政党开始衰落,不仅导致对政治进程的幻想破灭,而且里根(Reagan)赢得了许多顽固民主人士的心胸。 正如万斯的祖父所说: ““我从不喜欢里根,”帕波后来告诉我。…

这是政治性的,但与克林顿或特朗普无关

在过去的几周中,我几乎每天都浏览我的Facebook提要。 无论是拖延我的研究生工作量,看看我的朋友在做什么,还是在寻找小狗视频来缓解我的研究生压力,我都不可避免地看到了很多有关总统竞选的信息。 我对这些意见并不感到惊讶-你们所有人都有权享有自己的意见。 有一个,分享,说一说。 每次选举,我唯一的惊讶是我看到有多少孩子在支持候选人。 也许教育制度已经改变,但是当我七岁的时候,我认为我在学习乘法而不是保险费。 我15岁那年,世界地理和微积分学开始被接管,但我还没有继续执行移民政策。 这不是一篇具有政治说服力的文章,在这里我不是要谈论您在投票谁或我应该投票谁。 相反,我是在这里为一些非凡的人(我的好父母)表示感谢。 我真的对这次选举感到困惑。 我已经在自己的脑海中争辩了每个角度,并且我已经听取并阅读了比我所期望的更多的观点。 我觉得我无法强迫自己喜欢或支持其中一名候选人以使他们的名字留下深刻的烙印对我来说是个问题。 但是当我今晚坐在这里思考时,我是幸运者之一。 从对政策有明显兴趣并正在攻读硕士学位的人中,我仍然发现自己陷入了许多争论之中。 如果成年人继续在政治问题上挣扎,我简直无法相信儿童正在更加清晰地对待政策。 这是个问题。 儿童不是政治工具或平台。 如果从根本上没有给儿童提供发展个人意见的机会,他们的独立思考能力以及在必要时伸手穿过过道的潜力就开始消失。…

奥巴马,特朗普和纯粹的基督教——2018年6月书单

罗伯托·尼克森(@g)在Unsplash上​​的照片 在关于总统演说的研究项目中,我全力以赴。 因此,我最近两个月的阅读清单非常政治性。 研究我们前三任总统的讲话既令人振奋又令人恐惧: 这些领导人能够通过言论的力量控制全球的政治,经济和军事环境,实在令人振奋。 令人恐惧的是,这些领导人能够通过言论的力量来控制全球的政治,经济和军事环境。 我希望能提出并发表我的研究成果。 这是我最近30天阅读或阅读完毕的内容。 斯蒂芬·曼斯菲尔德(Stephen Mansfield)的巴拉克·奥巴马(Barack Obama)信仰 最喜欢的话:“……如果一个人的信仰是真诚的,那对他来说是最重要的事情,…………如果不先了解会影响他一生的宗教视野,就不可能了解他是谁以及他将如何领导。” 选择唐纳德·特朗普:上帝,愤怒,希望以及基督教保守派为何支持斯蒂芬·曼斯菲尔德 最喜欢的名言:“光靠私生活是不道德的,这使他成为了美国总统候选人。 他已结婚三遍,并公开​​夸耀自己的不忠行为。 他经常是成人脱口秀节目的嘉宾,在那里他发现有必要描述他最喜欢的传统婚姻习俗。 选民可以在YouTube上观看所有内容。 在他竞选期间,他发誓,嘲弄残障人士,侮辱美国的每个种族,并渴望揭露其政治对手的罪过。…