美国民主中的选择幻觉

美国民主这个词泛滥了很多,几乎是一个正义和平等社会的代名词。 多余的外观确实会给人一种上述属性的印象,但仔细研究并具有调查前景,您会发现并非所有这些都是正确的。 这个基本概念是不正确的,为此,成千上万的人失去了生命,包括美国士兵,只是在其他国家上强加了半生半熟的意识形态,而在自己的社会中甚至没有最佳实践。 新自由主义的经济政策提出了一个想法,即“您每花一美元,就为您希望看到的那种未来投票”。 如果有人没有那么多钱怎么办? 他将被剥夺选择她/他想见的政府类型的权利。 随着经济状况的下降,他/他的意见的价值将降低。 这就是在美国发生的事情。 我不在乎谁选,只要我能提名 要真正了解整个构想,请看一下整个过程的第一步。 尚未成为提名人的候选人会拨打特定的号码以为其竞选活动获得必要的资金,在此过程中,她/她对哪些政策将获得最多的资金产生了第六感。 她/他会变得像个鸽子一样的盒子,是个白痴,但最终学会了按哪个按钮来吃东西。 仅在2014年大选中,前100名候选人的投票率就高达475万,而在最近的选举中,有400个家庭为选举或超级政党捐款了一半。 让我们看一下有关资助人的数额,该数额可使一个人在候选人眼中具有相关性,该数额最高为5200美元,有57854人将这笔款项用于国会竞选。 那是美国人口的0.02%,竞选资金提供者或公司中的一小部分控制着获得提名的人。 在这方面,威廉·特威德(William M. Tweed)或广为人知的“老板”特威德曾经说过:“我不关心选民是谁,只要我能提名即可。”…

远程写作,第3部分:写下您(想要)知道的内容

“方法写作”或模仿生活的艺术。 L:来自碧瑶市Dangwa营地抗议活动的“菲律宾之星”图片,这是1986年2月26日在菲律宾各地发生的许多示威活动之一,该活动被称为“人民力量革命”,驱逐了菲律宾独裁者Ferdinand Marcos(我是眼镜中的那个)。 R:在2016年11月于纽约举行的#HereToStay游行中,抗议特朗普政权的反移民言论和政策。 几年前,在与作家JunotDíaz的问答中,我问他一个问题,他有意识地希望挑战读者参与他的作品的程度(例如,选择不加暗示地用西班牙语写对话或对于不懂该语言的读者进行翻译)。 在某种程度上,他的回答是:“如果您想写您的韩国祖母,这可能会让我或其他读者感到厌倦,那又如何呢? 写出你的韩国祖母。”撇开他对提问者的问题和假设的不屑一顾(我是亚洲人,但不是韩国血统;我是女人,但不要局限于写女性主角或家庭主角。小说),这次相遇给人留下了深刻的印象,当我两个月前开始的故事开始形成时,我现在记得了。 我至少从迪亚兹那里获得了两点“建议”,即一个人应该真诚地写作,并具有顽固的信念,如果这让一位读者感到不满,也许还会有另一位读者对你的话有一定的意义。 最近,我读完了菲律宾裔美国作家伊莱恩·卡斯蒂略(Elaine Castillo)的首部长篇小说《 美国不是心脏》 (与卡洛斯·布洛桑(Carlos Bulosan)的同名作品《 美国是心脏 》相呼应, 这是一部经典的,半自传式的小说,讲述了加利福尼亚的一名菲律宾移民工人的经历。在1930年代至1940年代)。 有趣的是,有关卡斯蒂略小说的许多评论都指出,她在对话中使用了未翻译的伊洛卡诺语和潘加西南方言,并将这一趋势追溯到朱诺·迪亚兹。 卡斯蒂略本人也…