美国民主这个词泛滥了很多，几乎是一个正义和平等社会的代名词。 多余的外观确实会给人一种上述属性的印象，但仔细研究并具有调查前景，您会发现并非所有这些都是正确的。 这个基本概念是不正确的，为此，成千上万的人失去了生命，包括美国士兵，只是在其他国家上强加了半生半熟的意识形态，而在自己的社会中甚至没有最佳实践。
新自由主义的经济政策提出了一个想法，即“您每花一美元，就为您希望看到的那种未来投票”。 如果有人没有那么多钱怎么办？ 他将被剥夺选择她/他想见的政府类型的权利。 随着经济状况的下降，他/他的意见的价值将降低。 这就是在美国发生的事情。
我不在乎谁选，只要我能提名
要真正了解整个构想，请看一下整个过程的第一步。 尚未成为提名人的候选人会拨打特定的号码以为其竞选活动获得必要的资金，在此过程中，她/她对哪些政策将获得最多的资金产生了第六感。 她/他会变得像个鸽子一样的盒子，是个白痴，但最终学会了按哪个按钮来吃东西。 仅在2014年大选中，前100名候选人的投票率就高达475万，而在最近的选举中，有400个家庭为选举或超级政党捐款了一半。 让我们看一下有关资助人的数额，该数额可使一个人在候选人眼中具有相关性，该数额最高为5200美元，有57854人将这笔款项用于国会竞选。 那是美国人口的0.02％，竞选资金提供者或公司中的一小部分控制着获得提名的人。 在这方面，威廉·特威德（William M. Tweed）或广为人知的“老板”特威德曾经说过：“我不关心选民是谁，只要我能提名即可。”
随着时间的流逝，财富开始在少数人手中积累，这就是“ 1％”。 老板粗花呢的角色已被大公司取代，为他们最喜欢的总统候选人和国会议员提供资金，以使他们所希望的法律在国会中获得淡淡的通过，并阻止任何人削减特权。 唐纳德·J·特朗普（Donald J.Trump）的政策变化可以最好地证明这一现象，例如将美国从巴黎气候协定中撤出，允许建立达科他州的通道，并减少对企业部门的征税以吸引其制造设施到美国。
从国会通过的法律的比例来看，由公司利益集团支持的法律将有最高的机会。 就像美国的任何政策都会影响全球国家一样，从选择候选人并通过不会影响数百万而不是数十亿人口的法律到整个美国，整个体系都存在偏见和腐败。
候选人正在有效地选择其选民，而不是其他方式
破坏选举程序的一种新想法被称为“ Gerrymandering”，它是以一种操纵性方式对选区进行划分，从而使一个政党或候选人具有优势。 它在各州被广泛地无耻地实践。 候选人实际上是在选择选民，而不是其他方式。
这整个过程只是给美国人民一种选择的幻觉，给人一种被民主制度统治的印象。 实际上，真正的选择在于少数人的手中，他们可以使用自己的美元来开发系统。 如果美国的外交政策不会影响全球数十亿人，那么准民主就不会有太大问题。 一位被错误挑选的总统实际上有权改变全球地图。 让我们看看一个何时或是否会把自己的外交政策视为一种教义，并且如此热衷于在世界范围内提供民主的国家会知道，自己的骄傲已被摘除。
