The New Punk —为什么Hopepunk和Noblebright是2019年的SFF类型

当我想到朋克时,我想到叛逆。 拒绝现状。 在20世纪70年代和80年代,整个西方世界保守主义价值观的兴起压倒了那些不适应社会生活的人们。社会努力维持核心家庭的地位。 嬉皮运动的爱与和平并没有一pan而就,这引起了一种愤怒的反文化,这种文化反感并憎恨这个世界,他们迫切地希望外来者不存在。 朋克是一个地方,社会上的局外人-不遵守性别或社会角色的人-可以嘲笑和拒绝保守的价值观,从着装规范到美丽的标准,乃至对人的意义。 诸如异规范性之类的概念以及社会结构也受到质疑。 为什么事情必须保持原样? 当然,这过于简化了。 在一篇实际上与朋克运动无关的文章的引言中,不可能涉及朋克运动的所有细节及其亚文化。 而是关于新朋克的。 因为70和80年代的朋克运动不再存在。 70年代和80年代不再存在。 今天的世界大不相同。 在整个19世纪,文学一直是阐释社会与个人之间冲突的镜头。 新古典主义作品描述了社会内部运作的价值。 新古典主义作家认为,虽然阶级制度和行业有时很糟糕,但有可能在制度内部找到快乐。 简·奥斯丁就是这样一位作家,他的作品不断地反映出人们在系统中找到自己的幸福而又不反对其规则。 另一方面,浪漫主义者看到了个人的价值。…

读太多故事

在观看了最近(巨额预算)的《 世界大战》重拍后,我最近被启发去挖掘我十年前写的东西。 我小时候对1953年的乔治·帕尔(George Pal)版本着迷,一生都喜欢HG威尔斯(HG Wells)的原创小说。 我确实记得,斯皮尔伯格的版本受到了“书呆子”社区关于外星人的大量批评,具有讽刺意味的是,斯皮尔伯格的所作所为基本上是詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)1986年的续集《外星人》 (我的另一个最爱); 使用原始故事在同一环境中讲述另一个故事。 对于卡梅伦来说,这是一个微妙的越南寓言-对于斯皮尔伯格来说,显然是9/11。 这在尘土和碎屑以及成群的困惑和恐惧的平民的图像中尤其明显。 减少它们的星球数量或以其他方式将大量物种转移到未探索的世界并不是一个好赌博。 通常,第一个目标是将三脚架“摆在这里”在地下进行,这是非常独特而富于想象力的。 为什么把它们埋在这里,等到以后再回来? 为什么我们没有找到任何东西? 这两个问题都有完美的逻辑和理性答案。 考虑到星际旅行的相对论现实(如果我们抛弃虫洞和扭曲驱动器的想法),除了派遣发电船或“卧铺”舰船外别无选择。 知道有成千上万个(如果不是数百万个)具有潜在可居住性的星球,使它们的星球灭绝或以其他方式将大量物种通过单站任务发送到未探索的世界并不是一件好事。…

外星人的残破承诺:盟约

关于《异形:契约》的一些随机想法。 我假设您已经看过《外星人》电影系列中的每个条目。 如果没有,继续前进。 A:C是才华横溢的人们的作品,这些作品既是续集又是前传,这是一部具有许多美好事物却缺乏真正目的的桥接作品。 普罗米修斯(Prometheus)大约是五年前问世的,但在差距之内,斯科特(Scott)在接受采访时说,他意识到网上的粉丝想要更多的外星人,更多的面孔拥护者-他说该系列的内容很老套,再也看不到再次。 普罗米修斯很受欢迎,比A:C看起来要大得多,部分原因是它不仅吸引了顽固的外星听众。 A:C是其中的一部分,其中的一部分,还有很多角色David和他的机器人兄弟。 它缺乏凝聚力。 通过一些漂亮的外部镜头很好地实现了《公约》。 Nostromo仍然是该系列中最令人印象深刻的太空飞船,也是电影中最好的飞船之一。 有人向阿拉伯的劳伦斯和鲁滨逊·克鲁索致敬,但故事的真正源头是莫罗博士岛。 大卫(David)是原始外星人中“大家伙”的父亲,但他一直在自己的类似“ House of Pain”的实验室中做过很多实验,伊丽莎白·肖(Elizabeth Shaw)显然是活体解剖的受害者,这是两人中最生动的事件。或A:C,并且发生在屏幕外。 A:C继续了普罗米修斯对外星人和那些将其鸡蛋运送到外星人星球的人的陌生感的浇灌。 谁创造了真正看起来像外星人的宇宙飞船?…