在过去的这个周末，成千上万（可能是数百万 ）的人走上了美国800多个城市的街道，要求更严格的枪支管制立法。 本文不是关于这个的。 但这确实有助于搭建舞台。
为了证明某些原因可能跨越党派路线，我的一个保守派朋友走到Facebook上发布了一条消息，该消息既支持游行，又谴责他的极右翼朋友，他们否认该运动是“深层的国家自由主义”。平心而论，我的朋友有时读的可能是中间派而不是保守派-但这既不是这里也不是那里。）通过某种奇迹，他的职位并没有被NRA的谈话要点和“禁止所有汽车！ （尽管他以前的许多职位都已获得该荣誉）。
取而代之的是，他的帖子变成了关于我们全国枪击案流行的根本原因的讨论，重点是目前正在蚕食我们社会结构的“道德沦丧”。 讨论了一些主题：
- 毫无疑问的事实是，每一代人“都比上一代人更糟糕”。
- 我们的集体无能力（或不愿意）教导我们的孩子“道德和尊重”，同时使他们相信“他们的行为没有任何后果”。
- 离婚率和单亲家庭费率的稳步上升证明了“房屋的恶化”。
- “恢复过去的社会和家庭价值观”的假设是解决诸如枪支暴力等复杂问题的可行解决方案。
- 左派对公民参与的怪诞和标题解释（即妇女三月的阴道服装和禁止交通的高速公路抗议）–与耶稣的形象相反，走在大街上不是为了个人利益，而是为了“改善人类”。
- 当然还有：暴力视频游戏，电影和电视节目-只是出于很好的考虑。
您可能已经猜到了–这是我和我的朋友开始对头的地方。 除了他关于美国离婚率的数据不正确（自1980年以来的历史高位以来一直下降并趋于平稳）的事实外，我还不得不提供反叙事，因为我感到他的立场既不公正又简明扼要我特定的价值观。
这可能与我在一个安静的凤凰城郊区度过了一个周末的探望家庭有关，这个家庭强烈地将自己视为基督徒和共和党人。 虽然旅行出乎意料地没有政治对抗（“ T”字一次都没说过！），但我的犹太妻子确实不得不坐了十分钟的犹太教教义（因为福音派信徒热衷于迷恋犹太人！），而且有很多躺在房子周围的书，带有细微的标题，例如《 基督教美国复活》 （其覆盖范围包括耶稣在最高法院大楼上哭泣）。
因此，话虽这么说，我想我还是处于高度戒备状态，并且我很想反驳来自右边的不太微妙的信息： 我的价值体系应归咎于我们所有人被迫接受的屠杀作为司空见惯。
这是我的回应（我补充了一点）：
