科学 – 第23页小小书 XXshu

罗恩大学古生物学家因恐龙为何重要而获得鹦鹉螺书奖

罗文大学新闻稿罗文大学地球与环境学院创始院长，大学吉恩和里克·爱德曼·化石公园创始主任肯尼斯·拉科瓦拉（Kenneth Lacovara）博士因其著作《为什么恐龙很重要》（2017年）而获得了鹦鹉螺奖，Simon＆Schuster / TED图书）。著名的Nautilus授予以下荣誉称号：“激发并连结我们作为个人，社区和全球公民的生活，同时重视精神成长，有意识的生活和绿色价值观以及积极的社会变革。”该国的顶级出版商将其视为主要图书奖，过去的获奖者包括达赖喇嘛，迪帕克·乔普拉，查尔斯王子，德斯蒙德·图图和芭芭拉·金索尔。 Lacovara在他的主题书中赢得了生态和环境类奖项，拉科瓦拉既提醒我们也警告人们，“人类在地球上的位置既pre可危，又可能短暂转瞬即逝，而且随着我们进入一个不确定的环境未来，它从未了解过去是至关重要的。” 拉科瓦拉说：“我很高兴能获得鹦鹉螺奖，并受到读者的巨大反响和许多评论的好评，” “我写了《为什么恐龙很重要》一书，以表明过去可以而且必须成为我们对未来的指导。我们有很多要学的。恐龙死于世界第五次大灭绝。现在，我们的人类正在传播下一场巨大的灾难，但是，与恐龙不同，我们可以看到它的来临，并且我们可以为此做些事情。” 拉科瓦拉以发现有史以来最大的生物之一而闻名世界，它的重量为65吨，重达七只霸王龙。…

科学与写作的共同点

写作和科学没有像您想象的那样不同。这是科学和写作的四个常见主题： 1.看里面在一篇文章中看到图案和结构需要一种与实验实验室工作有许多相似之处的分析方法。作为科学家，我们受过训练，要依靠强大的分析技能。我们使用X射线视力来查找图案，顺序和异常值。我们学会区分因果关系。我们想知道东西在内部看起来如何，为什么动物和小工具以它们的方式工作，以及我们是否可以通过某种方式使世界变得更好。阅读时，我们可以做同样的事情。文本如何执行应做的工作？激发，启发或争论的文本是什么？是叙述者的角度，句子的长度，轶事，还是每一页用来增加悬念的构建方式？学习将分析技能应用于阅读将帮助您成为一名更好的作家。 2.过程，而不是产品科学和写作共享穿越未知的旅程。在研究项目的生命中，您会遇到胜利，麻烦，挫折，障碍和胜利。在某个阶段，您不知道自己在做什么。稍后，您会看到水晶般清晰。…

人们献血的心理原因

这没有进化的意义。那么为什么我们要这样做呢？ Tim Marshall在Unsplash上拍摄的照片如果您停下来想一想，献血确实有点奇怪。除了感觉像一个好人以外，别无其他奖励，有时还喝些果汁和饼干，您可以让一个陌生人伸入您的体内，吸收流经您的血管的鲜血-足以使您感到虚弱。我是一名半定期献血者，也是一名理科学生，所以我想调查一下：为什么人们献血？仅仅是因为他们是好人，还是比这更深刻？献出自己的鲜血的心理动机是什么？ “捐献血液构成了一个进化难题：为什么要付出成本为无关的陌生人提供极有价值的资源？” — Lyle等人，2009年一方面，我不希望有太多的献血活动。一般来说，人类是相当自私的。我们不会帮助别人，在帮助我们付出某些代价的时候，帮助会更少。但另一方面，这是一种相对免费的方式，可以改变世界。毕竟，您只需要更多的食物和水就能制造更多的血液。但是只有大约5％的人捐款。…

禁止在工作场所使用DiSC / Myers-Briggs配置文件的警告。

图片由rawpixel在Unsplash上拍摄数十年来，公司一直在涌向个性配置文件框架。易于使用和部署的备忘单可以帮助雇用和管理员工的魅力是可以理解的，但是，它们是骗局，对人员管理的效率和信誉造成严重风险。为什么？它缺乏证据和信誉。希望这不会令您震惊，但是这些模型都不能算是真正的心理学。它们只是多年前刚起步，虚假或想成为心理学家的框架或概念，而现在却被希望赚钱的企业所滥用。那么为什么不是心理学呢？为了使心理学理论能够被科学界证实为“事实证明”（尽管科学中没有任何事物被认为是不可动摇的事实），它必须服从科学方法。科学方法要求理论不仅要被证明一次，而且还要由其他可靠的专业人员反复使用您的相同过程来反复证明。没有任何东西被证明是“事实”，甚至重力或相对论也没有被证明是“事实”，我们实际上只是在几个世纪以来一直在正确地观察它们，并且只是假设规则从未改变。与被认为是“事实”的事物最接近的事情是，其他人进行相同或相似实验并得出与您相同的结果的年复一年。在这一点上，您的理论被认为是可信的，并且您的工作在更广泛的社区中具有影响力。由于两个核心原因，这对于心理学等领域而言极为重要。首先是心理学有一些非常疯狂的开端。直到1900年代初，以科学和心理学的名义进行了一些疯狂而彻头彻尾的不道德行为。例如，创建家乐氏（Kellogg）玉米脆片的那个人自欺欺人。他解决了心理问题，每天在女性生殖器上倒酸，每天将酸奶和咖啡倒入病人的臀部。…

证明是问题

从本质上讲，该句子类似于“并且该技术已被科学证明可以提高积极的职业道德和积极性。” 现在，我对“已证明”一词有几个问题，尤其是在大众媒体或科学新闻界使用时，因为它常常表示公然缺乏对科学的理解。但是，当科学的“证据”得到支撑并用作促使人们购买产品或意识形态的营销手段时，我面临的问题更大。简而言之：科学很少能证明任何事情。一种常见的错误评价者（我偶尔会说自己）是一种罪过的观念，即科学证明了某种事物的工作原理。科学方法实际上以其最纯粹的形式所做的是检验假设，并支持现有理论或揭示替代解释。假设我有一个假设，即所有树木的叶子都是绿色的，因为这是我在环境中观察到的。现在要检验该假设，我收集了树叶样本，看它们是否实际上全部是绿色的。假设它们是。那是否证明所有树叶都是绿色的？每时每刻？每棵树？我因为没有在我的地理区域而没有从那里得到叶子的树木呢？如果我在秋天落叶树的叶子变色时选择了样品该怎么办？就是第二轮问题，那些不断探究理论的问题使我们对某事达成了科学共识。这些问题更深入，对现实有更深刻的理解。有些树的叶子一直都是绿色的。一些树木的叶子会持续几个月的绿色，然后在每年周期结束时掉落到地面之前变成不同的颜色。…

介绍未来的编辑

有什么变化？同时进行跟踪更改的协作： Git是最强大的版本控制系统。由于所有Authorea文档都是在后台基于Git构建的，因此Authorea提供了强大的基于提交的功能，例如历史视图和冲突解决方案。使用旧的编辑器可以同时进行协作，但是通过在编辑段落时锁定段落可以避免冲突。我们对此进行了大修，以使书写体验更流畅，解决冲突的视图更加强大。多功能工具栏：现在，工具栏是引文模式的所在地，它可以从Web库，参考管理器集成或本地文件中获取引文。它也是内联方程编辑器，位于文章下方的数据存储库视图以及新的改进的图形插入方式（允许对插入的图形和图像进行精确控制）的所在地。目录：新目录将通过使用文档中使用的标题（工具栏上的H1，H2，H3）自动构建。如果您在书写时创建标题，则将在后台为文档创建一个出色的导航系统。在一个文档中以多种标记语言编写：您是否使用LaTeX编写但与通常使用Word编写的人一起工作？…

毫米收音机：主席AVEC ERIC DUPONT和CHRISTINE MICHAUD —“ PRENEZ SOIN DE VOUS维护者！”

埃里克·杜邦（Eric Dupont）说道：“我的人生是永恒的，永恒和责任。” MM RADIO在Apple Podcasts上的MasterMINDER Entertainment MM RADIO电视剧，MasterMINDER娱乐公司的塞拉利昂娱乐场，ceux处的免费演习… itunes.apple.com TUNEIN ， ACAST et STITCHER的 MM RADIO peut aussiêtreécoutésur…

在泰晤士河上..

我不知道站在泰晤士河上沉迷于光辉我看到蓝色和绿色的阴影这是我灵魂去过的地方吗？蓝色，色调令我难以置信据我所知光散布在空气中同样的光在水中散射使颜色呈现无色色调那为什么是浅蓝色呢？我想到它的计划，停下来做梦看着河水在小溪中闪闪发光几个小时后，我回避思考并屈服于自然只是佩服它的命名这种蓝色阴影令人陶醉！我崇敬地拿着一瓶马里布

无限地属于你

开始克莱德希望这个想法对您有帮助。我想，到您获得它的时候，如果您得到它，您将不会再对我或我们的历史有任何记忆。您将对所有事物，记忆和所有事物都有新的了解，因此，除非您来自国际正义组织的领事告诉您（他们肯定不会），否则您将无法知道发生了什么事您。你不会知道你对我有多重要。我想那意味着我永远也不会知道我对你有多重要。我告诉过您，抢劫太空火车不是个好主意，但您坚持认为。事实是，我们都是罪犯，来时既肮脏又腐烂。 Rapier-104A上的货物会使我们变得富有，超出了我们最疯狂的梦想，而我也不会怪您这么想。那些小行星拥有了一切。因此，如果没有人告诉您，这是真正的失败。我们是您和我的伙伴。我们也有一个小帮派，尽管其中大多数人在5898.7星光时代之前就已经放弃了我们，包括您的好友詹姆斯。到那时，您已经处于缓刑状态，撞倒了中央轨道上的多个采矿站。我想您可以根据需要尝试重建您的历史记录。您确定了论文，这是肯定的-我们俩都做到了！但是不要这样做，亲爱的。这只会引起您的困惑和悲伤。…

如何撰写科学文献评论

科学文献评论是学术生活中不可或缺的一部分，因此我们将把科学文献评论过程分为三个步骤，以使您更容易考虑。就像学术论文过程的任何部分一样，创建完美的评论需要时间，精力和实践。随着每年发表的评论数量不断增加，并且每个人在大学期间都必须在某个时候写一篇文学评论，了解什么是文学评论以及如何撰写它很重要。文献综述旨在调查学术论文或学科的质量。通过对论文或主题的深入分析，文献综述应有助于作者和科学界了解这一特定科学主题的进步。审查还应着眼于分析正在调查的许多学术论文的正面和负面。为了帮助那些尚未撰写或想改进的文献复习者，研究员在这里为您提供指导。这看起来似乎是一项艰巨的工作，但这三个步骤将简化整个过程。建立和定义您的目标这可能是整个文献综述中最难的部分。因此，请特别注意。首先选择一个广泛的主题，然后再缩小范围。如有可能，请尝试进一步缩小此主题的范围。由于稍后您将需要进行大量研究，因此我们建议您选择一个自己感兴趣的主题。完成此任务后，就该定义受众了。如果您要在大学水平上撰写文学评论，那么您应该坚持主题的基础。但是，即使您正在编写基础知识，您的评论也应具有广泛的范围，并应进行深入的分析。研究…