Cameron Neylon，Damian Pattinson，Geoffrey Bilder和Jennifer Lin刚刚在biorxiv上发布了预印本的饼干。
关于非等价状态的起源：我们如何谈论预印本
预印本越来越成为整个研究生态系统中对话的中心。 但是关于他们扮演的角色仍然存在分歧。 他们是否“算”研究评估？ 可以在多个地方张贴预印本吗？ 在本文中，我们认为这些讨论通常将两个不同的问题混为一谈，即手稿的历史和不同社区授予的地位。 在本文中，我们提出了一种新模型，该模型将对象的特征（其“状态”）与不同社区授予它的主观“地位”区分开来。 这提供了一种讨论社区之间实践差异的方法，这将提供更有成效的对话，并有助于就如何集体改善学术交流过程（不仅是预印本，还包括其他形式的学术贡献）进行谈判。
前几段是阅读的要点，并提供了一个复杂问题的简单说明。 他们提供了状态和地位的模型，提供了一种干净的方式来谈论我们在谈论预印本时的意思。
论文中有两个示例说明了该模型如何应用于不同领域，尤其是物理，生物学和经济学。
我认为，将这项工作扩展到研究学科内状态/常设模型随时间的转变会很棒。 我怀疑我们目前正处于生物学过渡之中。
