这没有进化的意义。 那么为什么我们要这样做呢？
如果您停下来想一想，献血确实有点奇怪。 除了感觉像一个好人以外，别无其他奖励，有时还喝些果汁和饼干，您可以让一个陌生人伸入您的体内，吸收流经您的血管的鲜血-足以使您感到虚弱。
我是一名半定期献血者，也是一名理科学生，所以我想调查一下：为什么人们献血？ 仅仅是因为他们是好人，还是比这更深刻？ 献出自己的鲜血的心理动机是什么？
“捐献血液构成了一个进化难题：为什么要付出成本为无关的陌生人提供极有价值的资源？” — Lyle等人，2009年
一方面，我不希望有太多的献血活动。 一般来说，人类是相当自私的。 我们不会帮助别人，在帮助我们付出某些代价的时候，帮助会更少。
但另一方面，这是一种相对免费的方式，可以改变世界。 毕竟，您只需要更多的食物和水就能制造更多的血液。 但是只有大约5％的人捐款。
那么为什么人们要献血呢？
当我开始研究时，我的假设是人们主要是这样做的，以便其他人知道他们是好人。 为什么？ 当我献血时，我得到了一张贴纸，让其他人知道我是捐赠者。 以前给过我一件献血的T恤。 我已经看到无数人在社交媒体上发帖称自己已献血。
如果献血纯粹是无私的事情，那么人们就不需要任何奖励或动机去做，而只是帮助他人。 但是，当我第一次开始调查时，到处都有证据表明人们主要是为了向他人炫耀。
但是我愿意错了。
为什么我持怀疑态度：
人类在数百万年的过程中不断发展。 我们做了很多看似不合理的奇怪事情，但是大多数事情可以追溯到给我们带来某种优势，这可以帮助我们更好地生活。
献血会弱化您的身体，启动起来很痛苦。 您每三到四个月只能捐赠一次（取决于您是男人还是女人）； 如果您的血液中铁含量不足，则完全禁止这样做。 您只能提供特定的数量。
显然，这是一种代价，根据进化论（这里略作简化），我们不会做昂贵的事情，除非对我们个人有同等或更大的利益。 奇异的人会为无关的人做英雄，令人惊奇，无私的事情，但是作为一个物种，我们并不真正倾向于利他主义。
但是我们献血。 为什么会这样呢？
暖光假说
领先的竞争者之一是所谓的“暖光”假设。 这意味着您做得很好，因为它给您内部一种模糊的感觉。 很多献血广告都是针对这种心理的：“做好事，挽救生命”的信息传递。
研究人员发现，这种动机是人们捐献血液的很多原因，并将其称为“不纯正的利他主义”。从本质上讲，您没有获得任何实质性的东西，只有积极的情感收获。 您这样做会感觉很好。 这并不是说这是一件自私的事，只是它不是纯粹的利他主义。 您仍在获得一些东西。
信号假说
这与我的个人假设有关。 归根结底，人们捐血不仅是为了自我感觉良好，而且是为了让别人也知道自己也是好人。
我们确定献血是“代价高昂的”，这意味着困难，抽出大量血液，没有多少人这样做，而且一段时间后您变得虚弱。
当您献血时-更重要的是，当您让其他人知道时-您是在说自己是个好，慷慨，健康的人，要么慷慨以至于您不介意使自己虚弱以帮助他人，或者如此健康，以至于几乎没有牺牲。 也许两者都有！
不情愿的利他主义假说
这种假设的想法是，没有多少人会捐献血液-因此您最好这样做。 这与公众的不信任感有关，因为相信别人不会为共同的福利做出贡献，所以这取决于您。
这听起来很像表面上的纯利他主义，但这也只是表弟。 这是不愿意的，因为如果其他人捐赠（并且被广泛宣传为不存在血液短缺），研究表明他们无论如何都不会自愿选择捐赠。
享乐主义假说
这个假设说，人们为获得的小物品自私地捐款。 例如，大多数时候我献血，吃饼干，果汁，休息一段时间或上课。
我很着迷，发现这笔钱几乎立即被打折了：这些小的报酬不足以证明费用合理，而且也与献血的意图根本不相关。
事实证明，无论是休假，食物还是其他任何物质上的奖励，这都不是人们捐赠的原因。 这种自私的理由可以消除。
好吧，答案是什么？
研究是结论性的：是混合的。 献血有很多因素，很难解脱。 一个导致另一个链接到第三。
“例如，社会和道德责任感可能与热情洋溢的感觉联系在一起，因为人们也可能从满足社会以及他们自己的需求中获得热情洋溢的感觉。” —埃文斯与弗格森，2014年
有一件事很清楚：献血是一项令人着迷的研究，它使人类做出意外的行为，无论是真正的利他行为，还是只是出现在其表面上。
看起来完全是无私的行为实际上是由一组复杂的动机和操作驱动的，仍然需要大量研究。 我很感兴趣地发现，这主要是出于无私的原因-诸如勉强的利他主义或暖光假说之类的东西确实是献血的有力预测指标，这意味着人们确实是在不需要自私的理由下献血。
我读过的大多数研究都可以得出一件事：这可能是仁慈而不是利他主义。 区别很小，但很重要。 利他主义意味着你绝对不会得到任何回报，而仁慈则表明双方，受益者和受益者。
无论收益是通过其他人认识到您是一个好人，还是只是对自己感觉良好而获得，到目前为止，大多数研究都得出结论，这仍然不是自私的行为，而是仁慈的行为。
献血是人类意外行为最令人惊讶的例子之一。 一次又一次，人类只有在获得进化利益作为回报的情况下才倾向于为他人行事，但是这种离群值仍然存在。
