一个令人困惑和沮丧的写作问题
在研究科学的大多数职业中，撰写和出版技术论文以及定期为技术出版物撰稿是职位描述的重要组成部分，也是职业成功的重要标志。 在少数其他人中（主要是行业和某些公共卫生领域），它可以被视为有益或可以接受，但对成功并不关键，或者可以在没有真正充分理由的情况下积极劝阻，也不能说完全是可靠的职业成功指标。 但是，即使对于属于最后一类的人（如我本人），也根本不可能获得博士学位，并且在没有合理数量的技术写作活动的情况下从事各种硬科学领域的研究。 就我而言，自从被指示或要求我做任何认真的技术写作以来已经有一段时间了。 当然，在与同事的日常沟通，演示，SOP准备和编辑等方面，我每天都必须临时进行一些技术性写作，但是我真的不记得上次被要求做出贡献的时候了。真实，诚实到善的技术出版物。 最近，我被要求这样做，并且毫不犹豫地同意了。 我对自己说，这毫无疑问，我在中型平台上所做的所有工作我都可以在一两天之内把它弄出来，然后坐下来等着赞美的到来。 当我开始工作时，现实很快就打击了我。 毫不奇怪，您可能会想自己，为技术出版物撰写论文与将愚蠢的AI或机器学习打成一片，或者在机器上梦pseudo以求的伪哲学“思考”完全不同。模拟假设。 首先，引用很烂。 关于Medium的一件美丽的事情（有时是最令人沮丧的一件事情）是，您基本上可以说出您想要的任何愚蠢的东西，而无需引用任何权威来源来用实际数据或真实事实来备份所说的愚蠢的东西。 对于一个固执己见的人，知道一切，像我这样的屁股，这是一个梦想成真。 由于许多不同的原因，这在科学出版物中是不可接受的。 使这种情况更加困难的是，我被要求提供各种意见，我对我的专业领域中某些高度关注的技术领域的看法。 但是，与这里所做的不同，我需要为这些观点至少提供一定水平的证据，即我看到哪些研究，数据等导致我的观点变得坚定。 我每天与人们交谈，每天从我自己的实验室和其他人那里看到数据，不断地阅读事物，而在15年以上的研究生涯中，所有这些使我进入了现在的位置。 长话短说，有一半的时间我不记得为什么我认为自己做的事并花时间做文献调查以提醒自己，这绝对是我的屁股上的痛苦。 其次，科学出版物中的语气是如此不同，以至于这是典型的。…
