在特朗普的巴黎协议退出演讲的BS筛选

图片来源:AP 当我坐在那里听某人的讲话时,他显然无法理解他在说什么,试图为美国脱离《巴黎气候协定》辩护,我所有的胡说八道都立刻消失了。 虽然我有一个很好的主意,那就是这是我一生中最被BS填补的政治演说之一,但我缺乏对该主题的全面了解,无法真正欣赏从特朗普总统的嘴里涌出的胡说八道。 幸运的是,我们有像《华盛顿邮报》这样的组织,还有像迪诺·格兰迪尼这样的作家来整理这堆谎言。 这是Grandoni文章中指出的一些误解,以及我自己的一些观察: 巴黎协议在涉及一个国家的排放量方面没有法律约束力,不仅美国可以超过其排放量目标,而且我们可以在任何时候就这一数字进行谈判。 特朗普一直在提及他想如何重新谈判该交易,但其他国家对此却没有任何兴趣,这本质上是一个空洞的承诺。 不允许中国作为协议成员做任何想做的事情,该协议中的措辞确实表明中国到2030年将达到其排放峰值,但是,正如我已经说过的那样,这不是具有法律约束力的文件,中国获得了额外的跑道来刺激经济增长。 今年1月,中国宣布取消100多个燃煤电厂。 还应该指出,中国计划到2020年在可再生能源上投资3610亿美元。 特朗普在讲话中对煤矿工人做了很多提及,但我认为现在是时候通过《金融时报》的这篇文章提醒大家,现在太阳能或风能行业的工作人数约为776,000,而从事太阳能或风力发电的人数约为160,000。煤炭工业。 在他的演讲王牌中提到他被选为匹兹堡总统,而不是巴黎总统。 该声明很有趣,原因有两个。 希拉里·克林顿不仅在匹兹堡获得了80%的选票,而且在演讲后不久,匹兹堡市长在推特上写道:“匹兹堡与世界站在一起并将遵循《巴黎协定》。” 总统在演讲中反复提出的最大论点是,他正在通过将我们从协议中撤出来寻找美国的工作,但仍有许多城市,州和该国许多最大的公司已经与特朗普决定离开的决定相违背。 特朗普可能退出巴黎协定的原因有很多。 他可能正在试图巩固工人阶级基础,他在上次选举中能够从奥巴马选民转变为特朗普选民。 与马克龙总统和默克尔总理的交往也许使他感到尴尬,以至于他决定将这一退出作为某种扭曲的方式夺走他们的权力。…

公司不是人,我的朋友!

各国政府创建公司时,其目的是提供一种工具,激励人们将其资本投资于各种企业家企业,同时将其风险限制在其货币投资范围内。 最初担心的是,负责公司工作的人可能会利用这样一个事实,即他们所冒险的钱不是自己的钱,因此他们可能会举棋不定。 法律迅速发展,以确保公司对股东负有绝对责任。 股东获利是公司高管的首要目标。 然后,公司被赋予了相当于成为活生生的人的合法权利。 因此,至少在这方面,米特·罗姆尼是正确的。 公司是出于大多数商业目的的人,包括美国最高法院随后作出裁决的言论自由权,该法院确定的言论自由权包括以金钱影响政治的权利。 并且“免费”进一步被定义为“无限”。 以我的拙见,自由的定义贬低了单词的真实定义。 但是我离题了。 那么,一家公司就像一个真实的人,只是一件事。 忽视了建立对良心,社会或其他方面的需求的法律。 在一个压倒一切的需求,产生利润的情况下,公司就有动机获得该利润,而目的总是证明这种手段是合理的。 没有良心的人通常被诊断为精神病患者,或更具体地说,是社会病患者。 通常是大脑畸形的结果,大脑不能发育出控制判断力和同理心的部分。 一部关于公司如何符合精神病患者定义的纪录片已经拍摄完毕。 当我们考虑一个简单的事实时,即只有1%的公司是公开交易的,而所有人的注意力都集中在华尔街上,那里有1%的交易是活跃的,全世界的大部分钱都是由私人持有的。 由于个人理财通常都紧贴胸口,因此很难准确评估这些天有人拥有多少财产,但是《福布斯》杂志最近估计,有62个人拥有的财富可能与全球最底层50%的人口一样多,或多达37.5亿的最贫困人口。…