看完Kitanya Harrison 10月16日的文章“被困在气候变化的恐怖电影中”之后，我感到被迫做的事情不仅仅在评论部分留下了粗略的注释。 作为在石油和天然气行业工作了十三年的人，我觉得我有经验。 如果您因为认为这将成为该行业的宣传文章而试图停止阅读，那您就错了。 像石油和天然气行业中的许多其他人一样，我相信气候变化是一个现实且日益严重的问题。 石油行业因其在气候变化中的作用而受到妖魔化的关注，不是因为我认为该行业是无辜的（不是），而是因为它以适得其反的方式转移了责任。
从根本上说，气候变化是经济问题，而不是科学问题。 客观地查看数据的任何人都可以看到。 如此之多的人仍然拒绝承认气候变化的现实的原因是，无论数据多么无可辩驳，数据都不会改变观点。 情绪改变了看法，气候变化令人恐惧。 在这方面，哈里森的鬼屋类比很明显。
那些承认气候变化的有效性（公开或不公开）却拒绝采取任何行动的人呢？ 他们只是在贪婪的冲动下行动吗？ 不必要。 经济学的基本原理之一是人们对激励做出反应。 根本没有足够的动机来遏制气候变化。 我们已经建立的政治和经济体系倾向于奖励短期思考，而气候变化无疑是一个长期问题。
越来越多的公司选择采取负责任和可持续的行动，即使在能源领域也是如此。 例如，我的屋顶上有BP太阳能电池板。 但是这些举措必须具有财务意义。 任何上市公司均对其股东承担财务责任。 企业的存在是为了赚钱。 期。 任何一家告诉您它正在尝试保护环境的公司都是这么做的，因为它希望通过诉诸您的感性，卖给您更多的东西。 像Patagonia这样的公司的员工是否热衷于他们的事业？ 是。 但是，如果他们不能卖给你东西，它们将不复存在。
为了使对气候友好的倡议具有良好的财务意义，甚至在运动场上也必须制定法规。 每个人都必须承担应对气候变化的重担，这意味着这些费用最终将由消费者承担。 即使在美国这样的富裕国家，很多消费者也负担不起加价幅度或不想支付加价幅度。
根据《卫报》的一篇文章，哈里森引用了占全球排放量71％的100家企业实体的清单。 前四个是中国（煤炭），沙特阿美，俄罗斯天然气工业股份公司和伊朗国家石油公司，都是国家控制的实体。 这意味着所产生的钱将回国库房，用于基础设施，安全，教育等方面的资金，当然，这可能是为了资助一些非常腐败的人的腰包。
这些国家都不应该为支持人权而获得A +。 但是，如果您想知道在剥夺油气收入后会发生什么，那么委内瑞拉别无他求。 目前，委内瑞拉的石油产量处于五十年来的最低水平，该国正面临经济危机（1）。 在2014年石油价格暴跌之前，石油产品占该国出口的95％（2）。 从那以后，该国经历了恶性通货膨胀以及食品和药品短缺。 那不是贪婪。 那是一个依靠廉价，充足能源的系统，如果没有灾难性后果，就不可能在一夜之间将其分解。 并非所有国家都像委内瑞拉那样依赖石油和天然气收入，但很多国家都如此。
名单上的下一个罪魁祸首是埃克森美孚。 我承认，即使我对埃克森美孚或其他超级巨头都没有任何热爱，但我也不想看到他们失败。 埃克森美孚是一家可笑的大公司。 如果您今天卖掉它，可以给美国每个男人，女人和孩子1,000美元以上的收益（3）。 正是机构投资者大跌眼镜的那种低风险，大市值，产生股息的公司，这就是为什么他们拥有多数股权的原因。 这意味着它直接影响养老金和共同基金。
破坏大石油很容易，这样做当然有历史依据，但要小心。 大油就是我们。 这是您的老师和州雇员工会。 委内瑞拉人民正努力寻找食物。 哈里森是对的。 气候变化就像被一个可怕的外星人卡在宇宙飞船上一样，期望我们是外星人。
我们之所以将气候变化归咎于石油大国，并不是因为该问题比我们其他人更为内。 我们喜欢归咎于Big Oil，因为它更容易使用，而且它免除了我们的任何责任。
这是一个有用的类比，说明为什么它不起作用。 想象一下，您是DEA，并且想要删除一个毒品卡特尔。 该卡特尔的形状像一个金字塔，顶部有一个邪恶的主销，在其下方是分销商，底部是毒品使用者（数量最多）。 作为DEA代理商，您的预算有限，而且追逐顶部的一个人而不是底部的数千名消费者似乎更有效率。 但是我们都知道会发生什么。 如果卸下主销，则另一个将升起。 只要对产品有需求，就会有人生产。 气候变化也是如此。 如果您攻击化石燃料的生产商，就会有人冒出来填补空白，而新来的家伙可能会变得更糟。 从这个意义上讲，应对气候变化比外星人更像疤面煞星 。
解决方案必须来自金字塔的底部。 责任和责任归于消费者，这是一个更难解决的问题。 在任何一部恐怖电影中，怪物都象征着我们内心深处的丑陋和恐怖，我们无法面对。 相反，我们将其外部化，它成为在夜里缠扰我们的生物。 我们自己做到这一点的事实，是气候变化的真正恐怖。
