各国政府创建公司时，其目的是提供一种工具，激励人们将其资本投资于各种企业家企业，同时将其风险限制在其货币投资范围内。
最初担心的是，负责公司工作的人可能会利用这样一个事实，即他们所冒险的钱不是自己的钱，因此他们可能会举棋不定。
法律迅速发展，以确保公司对股东负有绝对责任。 股东获利是公司高管的首要目标。
然后，公司被赋予了相当于成为活生生的人的合法权利。 因此，至少在这方面，米特·罗姆尼是正确的。 公司是出于大多数商业目的的人，包括美国最高法院随后作出裁决的言论自由权，该法院确定的言论自由权包括以金钱影响政治的权利。 并且“免费”进一步被定义为“无限”。 以我的拙见，自由的定义贬低了单词的真实定义。 但是我离题了。
那么，一家公司就像一个真实的人，只是一件事。 忽视了建立对良心，社会或其他方面的需求的法律。
在一个压倒一切的需求，产生利润的情况下，公司就有动机获得该利润，而目的总是证明这种手段是合理的。
没有良心的人通常被诊断为精神病患者，或更具体地说，是社会病患者。 通常是大脑畸形的结果，大脑不能发育出控制判断力和同理心的部分。 一部关于公司如何符合精神病患者定义的纪录片已经拍摄完毕。
当我们考虑一个简单的事实时，即只有1％的公司是公开交易的，而所有人的注意力都集中在华尔街上，那里有1％的交易是活跃的，全世界的大部分钱都是由私人持有的。
由于个人理财通常都紧贴胸口，因此很难准确评估这些天有人拥有多少财产，但是《福布斯》杂志最近估计，有62个人拥有的财富可能与全球最底层50％的人口一样多，或多达37.5亿的最贫困人口。
下图显示了富人与富人之间的鲜明对比，这比我用文字无法形容的更好……
仅出于压力，我指出，世界财富的84.5％仅由8.1％的人口拥有。 绝大多数人，约占全球人口的71％，将分享世界财富的3％。 某些事情是可怕的，可怕的是错误的。
我相信最初为公司运营奠定基础的人们希望政府通过制定限制公司活动的法规来履行良知的作用，但这些人并未想到公司和富人会对政府产生影响。 法规不良的心理态度已经使公众的心理饱和，但只有那些法规迫使公司遵守甚至最起码的保护人类和地球的规则。 当选的每位右翼立法者都在侵蚀着他们。 当右翼政客被大选时，例如2010年，自由主义者和进步主义者由于没有出现在民意调查台上而对政府表示蔑视时，右翼奉献者像蝗虫一样成群结队下降，并接管了许多级别美国政府。 这种影响将一直持续到2020年，届时政治界限将被重新改写，希望拇指更加平衡。
例如，有关西方国家媒体所有权集中度的法规。 他们已经放宽了以实现所有权的大集合，但是结果是，尽管单个工人在一个新闻发布室中可能会激烈争辩，但结果是可以管理和传播媒体叙述，从而使很大比例的人口接触到支持紧缩措施的哲学，或更确切地说，是抑制燃烧化石燃料引起的气候变化累积影响的信息。
这个星球已经过了一个转折点，全球气温连续数月升高，这是一个不容忽视的明显趋势，然而，它却被忽略了。 只有当房屋因洪水或火灾而失踪时，现实才真正开始出现在普通人身上。 我正在等待保险公司不再提供火灾或水灾或任何环境风险的财产保险的那一天。 然后，人们可能开始认识到气候变化具有经济影响，出于某种原因，人们要比大规模灭绝事件更加重视。
公司以及隐藏在公司面纱背后的富人正在拉动控制政治命运的条件。 大多数人担心会失去自己所拥有的一小部分，因此他们听着单一的叙事宣传，告诉他们亿万富翁比其他人更了解地球的运行。 普通百姓几乎无法理解，那些亿万富翁只关心他们自己受到的影响。
公司从未必须考虑的一件事是其行动可能对环境造成的真正损失。 从地下获取的矿物质并非“免费获取”。 造成损害的公司永远不会考虑仅由提取过程对环境造成的损害，因为与企业“个人”所做的许多事情一样，成本被社会化了，而利润被私有化了，纳税人选择了用于清洁在提取阶段暴露出毒素的无用区域。 而且，公司利用了政府提供的税收漏洞和税收减免，从而不再对任何特定地区的生活成本做出有意义的贡献。
当砍伐树木用于林业目的时，整个生态系统将遭到破坏。 依赖于那棵树的存在的昆虫，动物和其他形式的植被现在已被破坏，没有人能为损失的自然现象提供补偿。 随着技术的进步，即使是受益于林业工作的人的数量也减少了，但是勇敢的伐木工人支持家庭遗骸的精神印象和林业工作构成了反对保留很少的森林，甚至是古老的森林的争论的基础。是生物多样性的重要储备。
我不知道该怎么说，但是那些从鲁planet的剥削中获利的人相对来说很少，而当人们更清楚地感受到剥削的后果时，亿万甚至数十亿的人将遭受痛苦。 当我们将大气从富氧的较凉环境转变为温室气体时，该大气中的热量通常会散发到太空中，因此我们从这种富氧的较凉环境中演变而来，受益于这种转变的少数人将在地下挖出装有空调的安全孔。为了逃离表面上数十亿的愤怒，这些愤怒是由于气候变化更加永久和日益激烈而造成的敌对温度和极端天气事件。
随着我们迅速接近2020年，我们的集体愿景最终将真正达到20-20视敏度吗？ 我们是否会开始看到过去几十年来气候学家宣称的威胁的现实？ 如果您在沿海拥有财产，我很可惜。 冰层融化的动力学表明，海平面的迅速上升可能会让所有人感到惊讶-除了那些对此有所警告的人。 作为一个群体，我们通常是“怀疑托马斯”，并且只有当某种东西直接打在我们脸上时，我们才开始相信。
好吧，系好安全带，因为我们正在进入一个阶段，变化会更加突然，如果您倾向于说“但是您没有警告我们，那就太糟糕了”，请记住，有很多人在说到底会变得多么糟糕。 但是，没有人准备听到这一消息。
你能听到我吗？
