气候变化 – 第16页小小书 XXshu

您会致力于保护吗？

犹太人朱尼斯滥用环境资源意味着浪费我们的原始自然资源，从而导致自然元素的失衡。人类必须节约自然资源并非常谨慎地使用它。但是如今，我们已经开始过度使用自然资源，并试图在不考虑我们的子孙后代的情况下调节上帝创造的整个系统。我想从这个星球上最重要的资源开始，那就是水。众所周知，水是维持地球生命的必要条件。地球表面的水量是固定的，不会增加。因此，应通过寻找节约用水的方式来更加认真地保护未来的水资源。我们的废物问题不仅在危害水生动物或呼吸的空气，而且还危害我们获得饮用水的能力。如果您想保持我们的水域清洁，可以采取许多措施来帮助您。您可以按照日常生活中的一些简单准则来防止附近河流和湖泊的水污染以及地下水和饮用水的污染。为所有人节省饮用水的最好方法是减少浪费和减少购买的“东西”。当不需要自来水时，我们可以通过关闭水龙头来节约水。滥用自然资源的原因有两种：直接和间接。例如，砍伐森林以使用其木材被视为直接滥用；同时，树木的缺乏会减少空气中的氧气量，并增加二氧化碳（CO2）的数量，这是滥用的一种间接方式。树木有助于净化废气（例如二氧化碳）中的空气，也有助于“蒸腾过程，增加降雨量。至于植物性食物的财富，这一点非常重要，“在我们的生活中，砍伐树木和焚烧森林也会损害它们的利益，而无需考虑这些树木的价值，因为树木是人类食物和能源的主要来源。身体。…

气候变化游戏如何给我们带来希望

2018年没有发生联邦气候变化游戏大战，但2019年还不算太晚。我们大多数人只是在今年冬天退出了另一场极地涡旋事件。而我们大多数人都在去年夏天创下了高温记录。在这两次气候事件之间，很难错过对IPCC气候报告做出反应的反应，文章和观点的集合。这些指标和报告表明了一个可怕的现实：人类造成的气候变化已经在破坏地球-到2040年，世界各地的人类都将面临严重的气候危机。我们有大约20年的逆转道路，但是“逆转道路”将是一项巨大的，前所未有的全球性努力。鉴于在当前的政治气候下，甚至不可能实现《巴黎气候协定》规定的温和行动，这似乎难以接受。我们这一代人提出了“减少，重用，回收”可以拯救我们的想法。如果我们在刷牙并按正确的数字对塑料瓶进行分类的同时关掉水，那我们就可以了。后代将在这种溴化物中找到冰冷的舒适感。我们对即将完成的任务的巨大性质以及我们所落后的程度感到满意。我已经看到许多朋友和同事说：我只是不确定我们是否会做到这一点。那么，接下来呢？ 2014年，白宫，美国国家海洋与大气管理局（NOAA）和史密森学会（Smithsonian Institution）发起了有史以来的首场气候变化游戏“果酱/黑客马拉松”。 NOAA科学家佩格·斯特芬（Peg Steffen）和我本人（当时在史密森尼大学从事基于游戏的学习）感到，游戏堵塞将为学生创造机会，通过创造基于科学的互动体验来学习“气候变化科学，解决方案和适应力” ”。…

下沉的她

支持，洛伦佐·奎因（Lorenzo Quinn）。意大利威尼斯。盲目地栖息高地，而那些看到尽职尽责。 “她爱的人她的肩膀有多重看不见她在下沉，”他们哭了，专注于自己的干燥感。四肢湿润仍显示浸泡在黄金时段 “坚持下去，我们必须！” 他们这样做。看下面的失落和溺水- 和平中消失的温暖面孔– 干摇他们的，不能听…

小说家奥马尔·阿卡德（Omar El Akkad）关于气候变化的写作

奥马尔·阿卡德（Omar El Akkad）。照片由作者提供。奥马尔·阿卡德（Omar El Akkad）是我最喜欢的“气候小说”或“ cli-fi”（应对气候变化的文学）类型的作家之一。他的首本小说《美国战争》（ American War ）于2017年发行。在写这本书之前，他曾担任新闻工作者，报道了许多故事，包括阿富汗战争，阿拉伯之春革命以及密苏里州弗格森的抗议活动。在这次采访中，我们讨论了他的小说及其影响，以及他对气候小说的更一般的看法。希望您像我一样喜欢我们的谈话。艾米：美国战争似乎受到对科学的深刻理解和您作为记者的经历的影响。…

任何人都可以研究公共政策…。

由科迪·金我无数次被问到关于公共政策的最佳书。对我来说，这是“了解公共政策：理论与问题”。就是这样–买那本书（加上其他几本书），您将在大约十年后成为像我一样的政策专家。请享用。问题是人们期望另一本书。他们希望在自己感兴趣的特定领域解决特定的公共政策问题。不幸的是，我们已经变得如此专业和技术化，以至于许多公共政策失去了政策领域之间的联系。我们也没有看到政治所发挥的特定作用。实际上，我们忘记了公共政策是一种选择。这意味着我们选择镜头的方式很重要。它既可以基于我们的政治，也可以基于我们对社会的解释。那本政策书是最好的书（我认为），因为它把政策视为一个研究领域。它既将理论（社会科学）又与历史结合在一起，并且不会对欣赏某些经济学所扮演的角色有所了解。如果您阅读本书的封面，您将理解需要研究公共政策以理解它，但最终所有政策都与我们在所使用的视角中做出的选择有关。对我来说，这很重要，因为似乎有人期望政策应该没有主观选择。它已经成为一种技术艺术形式，使选择的概念以某种方式成为其他事物（也许是“社会”政策）的一部分。对技术的关注有效地将政治概念从政策决策中剔除。…

令人印象深刻，至关重要和近视

也许是十年前，我读了《祝福的动荡》。我从这本书中摘下来的是，人类正在以一种分散的，直观的方式大规模应对全球变暖。由于我们天生的某些事情，世界各地的人们正在协同工作，而无需进行集中计划，甚至无需了解彼此的工作。好吧，在过去的几年中，霍肯对人类的信仰似乎在减弱。他的新书“缩图”的建立不是基于文化或精神领域，而是基于坚硬的科学，技术和数字。该书宣称这是“有史以来提出的最全面的计划来扭转全球变暖”，我对此毫不怀疑。几乎一百年的研究准备了此材料，书中介绍的一百个解决方案均以三十页的技术白皮书（可在其网站上获得）为后盾，并且累积地，他们的模型引用了数以万计的资源和数百万个数据点。那么，所有这些使我们从何而来？在2020年至2050年的“合理”情景中（保守地乐观），我们将大气中的CO2排放当量“减少”了1千亿吨，净支出为30万亿美元。据推测，这将稳定大气中的碳，但不会使我们大幅度缩水。换句话说，如果一切按计划进行，到2050年，我们仍将停留在大气中400ppm以上的碳上，锁定灾难性的全球变暖（“安全”限值的上限为350ppm）。对于本书编写过程中所有富有创造力，令人惊叹且引人入胜的场景，我非常希望能够将更多的精力放在对话的社会，政治和文化方面。最终，我们的技术“解决方案”嵌套在此上下文中，并且，如果有的话，比解决方案本身更重要。您可能会说：“好吧，他们确实给了妇女和女孩很大的重量，并提到了篮板和杰文斯悖论”，但这还远远不够。那么我们在谈论什么样的解决方案呢？如您所料，绿色能源是其中的一部分。但是，受调查的最大部门之一是我们与土地的关系（主要是通过农业和林业）。其他领域包括妇女和女童，建筑物和城市，交通，物资和即将到来的景点（概念性但未经证实的概念）。在某些方面，这是反动的文本。…

讲1分钟的视频故事来拯救我们的星球免受气候变化的影响

通过WeAreClimate.com加入我们的社区科学和新闻事业还没有达到最佳状态。假新闻，谎言和针对气候变化的阴谋论都同时在驱使我们走上一条至关重要的道路：地球的毁灭。正如尼尔·德格拉斯·泰森（Neil deGrasse Tyson）在以下视频中所说：“在21世纪，当做出科学决策时，人们已经失去了判断什么是真，什么不是，什么是可靠，什么不是的判断力。可靠，您相信什么和您不相信什么。当您对科学一无所知的人否认科学并掌握权力时，这就是彻底摧毁我们知情民主的秘诀。” 因此，请允许我从一个简单的问题开始本文：我们有多少个行星？气候变化是真实的。它是基于真实的事实。在这个阶段，真理是不容置疑的，我们人类已经开始承担其后果。空气污染，呼吸系统疾病，极端天气事件，灭绝物种。而且，是的，来自该国的反对科学的公共政策污染了世界上人均人数最多的国家。我们还在等什么？没有计划B。解决方案不是对新行星的不竭探索。那是一个冒险的计划。地球是我们唯一的房子，它完美而美丽。而且，是的，气候变化是由人类行为引起的，因此解决这一问题是我们的责任。…

全球全地球目录：2002年的提案

“最后”的整个地球目录；摄影师不详。最近，《整个地球目录》已经有50年历史了。这是我为恢复目录而草拟的提案的（非常）粗略的草稿，该提案于2002年提出。在付诸实施之前，Point Foundation（拥有整个地球）已经倒闭。相反，这里的许多好主意成为Worldchanging的起点–最终，其影响力比该项目高出几个数量级。有时候事情会变得最好。我在此纯粹是出于历史的好奇心。全球整体地球目录：一项提案 1968年： “我们是神，也可能擅长于此。到目前为止，通过政府，大型企业，正规教育，教会等方式，遥不可及的权力和荣耀已经成功地使严重的缺陷掩盖了实际收益。为了应对这种困境和这些收获，个人力量正在发展-个人进行自己的教育，寻找自己的灵感，塑造自己的环境以及与感兴趣的人分享冒险的力量。《整个地球目录》正在寻找和推广有助于这一过程的工具。” 2002年：…

第5章：进入社区世界

安妮·内曼德（Annie Neimand）博士，安·克里斯蒂安诺（Ann Christiano）和劳伦·帕拉特（Lauren Parater）人们制定策略就自己关心的问题进行交流时犯的一个错误是，使用自己的价值观和世界观来论证自己的观点（Feinberg和Willer，2015年）。但是，我们知道，如果我们以威胁人们的世界观，价值观和利益的方式提供信息，那么他们很可能会否认或避免这种信息（Haidt，2012； Kahan等，2012； Sweeny等，2010）。相反，我们需要进入我们试图接触的人们的世界，并与他们最关心的事物保持联系。人们寻找与自己的兴趣和身份有关的信息。如果信息挑战人们如何看待自己，对他们不感兴趣或没有帮助他们解决问题或成为自己更好的版本，那么他们参与信息的可能性就较小（Christiano and Neimand，2018）。仅向人们提供信息并希望他们会采取行动是没有效果的（Christiano和Neimand，2017年）。战略沟通要求我们确定我们的利益和价值观与目标社区的利益和价值观相交的地方。研究人员发现，当人们以与其个人和团体价值观相一致的方式制定政策时，人们更有可能支持政策。例如，研究人员发现，如果在公共卫生背景下制定气候变化框架，人们就更有可能参与并支持气候变化行动（Maibach等，2010； Scannell和Gifford，2013）。…

全球变暖不是问题，这是我们需要担心的他妈哥池。

在最近有关地球，疯狂天气和极地冰盖融化的所有讨论中，很容易得出结论，全球变暖已成为世界上的主要问题。但缺点在于完全完全关注全球变暖。没有人愿意谈论的是影响天气，冰盖等的其他因素，而大玩家社会将目光从Tamagotchi转移了。 Tamagotchi在90年代后期（2000年代初期）曾是热门玩具/游戏。 Tamagotchi是一种手掌大小的数字宠物，1996年在日本发行，人们必须经常照顾它，直到它死于自然原因或营养不良。该产品改变了世界各地许多儿童和人们的生活，但是没有人认为这些改变会渗入我们的生态系统。 Tamagotchi的问题始于其营销。日本认为该产品的一般消费者将是年幼的孩子。哪个孩子不想在口袋里放一个带有虚拟彩色可爱可爱虚拟笑容的小型虚拟宠物？他们没有在营销公式中考虑的一件事就是责任。在1996年，（对于日本，我不能说）孩子没有任何工作或收入。要在90年代小时候养活另一个人就足够了，那就别忘了像素化的宠物。我们最大的耗时活动是学校，并且由于大多数教室都禁止使用Tamagotching，因此很容易将教育系统视为替罪羊。但是教育系统是我最不担心的事情。我担心的是，没有人将学校职责和家庭职责下放。那是我们的错吗？不。当然不是，我还没有出生。但是我曾经是个孩子，孩子关心的唯一事情就是养家糊口，养家糊口。…