也许是十年前，我读了《祝福的动荡》。我从这本书中摘下来的是，人类正在以一种分散的，直观的方式大规模应对全球变暖。 由于我们天生的某些事情，世界各地的人们正在协同工作，而无需进行集中计划，甚至无需了解彼此的工作。
好吧，在过去的几年中，霍肯对人类的信仰似乎在减弱。 他的新书“缩图”的建立不是基于文化或精神领域，而是基于坚硬的科学，技术和数字。 该书宣称这是“有史以来提出的最全面的计划来扭转全球变暖”，我对此毫不怀疑。 几乎一百年的研究准备了此材料，书中介绍的一百个解决方案均以三十页的技术白皮书（可在其网站上获得）为后盾，并且累积地，他们的模型引用了数以万计的资源和数百万个数据点。
那么，所有这些使我们从何而来？ 在2020年至2050年的“合理”情景中（保守地乐观），我们将大气中的CO2排放当量“减少”了1千亿吨，净支出为30万亿美元。 据推测，这将稳定大气中的碳，但不会使我们大幅度缩水。 换句话说，如果一切按计划进行，到2050年，我们仍将停留在大气中400ppm以上的碳上，锁定灾难性的全球变暖（“安全”限值的上限为350ppm）。
对于本书编写过程中所有富有创造力，令人惊叹且引人入胜的场景，我非常希望能够将更多的精力放在对话的社会，政治和文化方面。 最终，我们的技术“解决方案”嵌套在此上下文中，并且，如果有的话，比解决方案本身更重要。 您可能会说：“好吧，他们确实给了妇女和女孩很大的重量，并提到了篮板和杰文斯悖论”，但这还远远不够。
那么我们在谈论什么样的解决方案呢？ 如您所料，绿色能源是其中的一部分。 但是，受调查的最大部门之一是我们与土地的关系（主要是通过农业和林业）。 其他领域包括妇女和女童，建筑物和城市，交通，物资和即将到来的景点（概念性但未经证实的概念）。
在某些方面，这是反动的文本。 化石燃料公司知道70年代和80年代的气候变化是什么。 到90年代，人们已经意识到这是一个严重的问题，关于我们可以采取的措施有很多好的想法。 然后出现了反对气候变化的论调，以及对维护人类未来的强烈反对。 在这里，我们已经进入21世纪的第二个十年，我们的气候螺旋上升，超出了人类可以居住的范围，而且至少在美国，政治气候将更快地实现全民基本收入并支付赔款然后以实质性方式应对气候变化。
换句话说，像霍肯这样善意的NorCal进步主义者正在吓跑-这是有充分理由的！ 即使我从根本上相信气候变化是一个表面问题，也只能通过解决更基本的系统（例如文化）来解决，但我也发现自己参与了明确应对气候变化的活动。 我认为我们不会浪费时间来对这些问题进行分析。 但是我强烈建议（对我自己以及其他人一样），不要让我们失去与诸如查尔斯·爱森斯坦，马丁·普雷希特，蒂莫西·莫顿，JG·贝内特和黑山项目等指导者和组织的话语的联系。 （以及更年轻，更理想的Hawken版本）提醒我们，气候变化只能从太阳能电池板，电动汽车和闭环循环利用等生命系统角度解决。
缩水是有先见之明的极客争先恐后地抵制人类世灭绝的翻页书。 我建议您外出并获得一份副本-未来几年您将不断引用它。 但是不要到此为止！ 切记与沉浸于人类之外的世界相处，让自己的空间为这些时代的暴力而悲伤，并扎根于以平衡而深刻的人类方式生活到现在的整体工作中。
