我这周读的最好的东西:7月25日至7月30日

“让我提醒您我是谁” –希拉里·克林顿(模仿)为中 但是你知道吗? 我不在乎。 如果我对仇恨者说两句话,那我将在几十年前放弃比赛。 自白:我不是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)世界上最大的粉丝。 我认为她在利比亚的决定导致了国际灾难(但是什么国务卿没有发动一场或两次战争?)并且她可能使机密信息暴露于潜在的泄漏中(公平地说,对信息进行分类的做法是试图按照象形文字的说明建造宜家书桌时,会感到困惑和困惑。 但是,如果她不是多年来最合格的总统候选人,那就该死吧:参议员,第一夫人,耶鲁大学法学院国务卿。 她一生都是公众人物,这是我为前FLOTUS成为下一个POTUS所阅读的最好的制胜法宝。 “乔·拜登的最后一刻”-克莱尔·麦克尼尔(Claire McNear) 他是一位飞行员外套,半流氓副总裁,他反抗奥巴马的直率命令,以追求他自己的怪异而令人愉悦的激情:伍登家族,肌肉车,通勤火车。 我听了周三晚上巴拉克·奥巴马(Barrack Obama)总统的讲话时含糊不清,想着在过去的12年中,我们有多大的演说家代表他来代表美国,这是多么糟糕。 一周前,在RNC充满仇恨的讲话中,以及希拉里·克林顿(Hillary Clinton)自己在领奖台上的困难,我忘记了奥巴马演讲者的启发。 就像有人从汉密尔顿(Hamilton)汲取了所有最鼓舞人心的台词,并将它们写成散文一样。…

中型企业脱颖而出的机会

我感兴趣的内容也可以是我不同意的内容吗? 我最喜欢Medium的一件事是,它对我的​​了解很深。 每天,我都会得到一份建议清单,几乎所有这些建议都使我觉得“我读过”,即使我最终没有阅读它们也是如此。 我也很重视讲这些建议故事的声音,包括妇女,少数民族和背景与我自己不同的其他人。 Eli Pariser的TED演讲:滤泡 如果当地报纸每天可以给我8到10篇文章(并使它们易于我查找),那么我实际上可能会成为付费订阅者。 我拥抱得到一份清单,里面充满了我想要阅读的东西。 同时,我担心这会使我陷入信息或过滤泡中,从而使我仅能接受那些同意或证实我自己的偏见的想法。 当我收到来自Medium的上述调查时,我就想到了这一点,询问我的阅读清单多久包含一次我感兴趣的内容,并征求关于如何更好的反馈。 因为(或者我认为是这样),Medium以类似的方式了解我们以及我们对我们的兴趣的方式,例如,将音乐服务蒸蒸日上,所以很容易将其描述为Pandora或Spotify来获取新闻和信息。 虽然这可能是一个相对准确的类比,但事实是新闻和信息不是音乐,因此不必适用相同的规则。 例如,如果Spotify没有理由相信我会喜欢听一首芬兰异教民谣金属歌曲,那么将其不包括在“发现每周”播放列表中是有道理的。 但是,就“中型”内容而言,我动摇头的可能性(而不是同意)不是每个要点,都不能单单证明将其置于阅读清单之外。 我认为,Medium在这个领域脱颖而出的机会是找到一种方法,从我自己的角度带给我另类观点,以某种方式推动我的思考。 那让我不舒服。 那帮助我同情那些不是我的世界的人。 这使我看到,在我不同意的思想背后,有同胞,而不仅仅是令人讨厌的人…