我最喜欢Medium的一件事是，它对我的了解很深。 每天，我都会得到一份建议清单，几乎所有这些建议都使我觉得“我读过”，即使我最终没有阅读它们也是如此。 我也很重视讲这些建议故事的声音，包括妇女，少数民族和背景与我自己不同的其他人。
如果当地报纸每天可以给我8到10篇文章（并使它们易于我查找），那么我实际上可能会成为付费订阅者。 我拥抱得到一份清单，里面充满了我想要阅读的东西。 同时，我担心这会使我陷入信息或过滤泡中，从而使我仅能接受那些同意或证实我自己的偏见的想法。 当我收到来自Medium的上述调查时，我就想到了这一点，询问我的阅读清单多久包含一次我感兴趣的内容，并征求关于如何更好的反馈。
因为（或者我认为是这样），Medium以类似的方式了解我们以及我们对我们的兴趣的方式，例如，将音乐服务蒸蒸日上，所以很容易将其描述为Pandora或Spotify来获取新闻和信息。 虽然这可能是一个相对准确的类比，但事实是新闻和信息不是音乐，因此不必适用相同的规则。 例如，如果Spotify没有理由相信我会喜欢听一首芬兰异教民谣金属歌曲，那么将其不包括在“发现每周”播放列表中是有道理的。 但是，就“中型”内容而言，我动摇头的可能性（而不是同意）不是每个要点，都不能单单证明将其置于阅读清单之外。
我认为，Medium在这个领域脱颖而出的机会是找到一种方法，从我自己的角度带给我另类观点，以某种方式推动我的思考。 那让我不舒服。 那帮助我同情那些不是我的世界的人。 这使我看到，在我不同意的思想背后，有同胞，而不仅仅是令人讨厌的人 。 在当今世界，我们的大多数信息消耗都涉及选择加入或不经意间遭受过滤泡的情况，Medium确实有机会通过采用其他方法来改善我们的习惯。 让我们参与一些与我们没有即时联系的帖子，可能会帮助我们更好地与世界其他地方联系。
