枪不救人,人救人……

枪支什么时候成为这种令人上瘾的物质,使人们对这种想法或建议-购买某些类型的高容量半自动变体可能有点不方便-感到惊讶? 枪支不能捍卫或挽救人们的生命,人们可以做到。 说您需要一把枪或某种枪来有效地保护自己,就像说每次去街角商店都需要一辆车。 您会惊讶于有多少人可以捍卫自己,没有枪就能拯救多少生命。 枪支什么都不做。 他们坐在那里,什么也没做。 一把枪将坐在那里,看着你被谋杀,对此无能为力。 请记住,枪支不杀人,因此,出于同样的逻辑,枪支不捍卫人。 从来没有得到解决的单方面虚伪垃圾最大的组成部分之一是“枪支不杀人,人杀人”。 枪支某种程度上无法杀人,但是他们有能力进行拯救生命的奇迹般的干预。 职业枪支社区主要由一群扶手椅专家组成,还有一群训练有素的前士兵(他们大多教枪支安全和培训课程)。 第二修正案的大多数正义捍卫者都是一群男子气概的“操作员”和Facebook战士,他们依靠假设的英雄场景和阴谋论来证明他们实际上只是一群被宠坏的小子,他们想要什么时候想要什么他们想要它。 就像一个孩子试图说服父母,他们需要一辆1000cc的摩托车才能准时上学一样。 政府永远不会废除枪支或第二修正案。 永远不会,这永远不会发生。 这是而且将永远是一个资本主义国家,枪支资本太多,无法切断那笔甜蜜的资金。 看,我们都幸存了布雷迪·比尔。 我们并没有成为专制政府的低头。…

最后一些救济

昨晚看完特朗普总统在国会联席会议上的讲话后,我上床睡觉,对美国的方向感到非常满意。 在担心他可能会内爆并与他参加聚会之后,我大部分时间都感到欣慰。 我感到惊喜。 今天早上,我在Facebook上的回忆中醒来,分享了我写的一篇文章,文章显然是在超级星期二初选,特别是乔治亚州总统偏好的初选之后的一年。 在共和党初选期间,我是特德·克鲁兹(Ted Cruz)的支持者,因为他在意识形态上与我最接近,而且他还是一位自称信奉基督教的基督徒。 我不知道克鲁兹的教义或神学信仰的程度,作为一个保守的浸信会者,我敢肯定会有分歧,但泰德本来是里根以来的基督教和政治的最佳结合。 我在Facebook上的帖子高度批评唐纳德·特朗普,因为我认为他是不道德的人,不会采取任何行动来防止无意义地谋杀子宫内的婴儿或保护宗教自由。 我注意到,出口民意测验显示,乔治亚州绝大多数选民将被宣称是基督徒投票赞成唐纳德·特朗普而不是特德·克鲁兹。 投票支持特朗普的只有11%的人说他分享他们的价值观。 在许多方面,我对特朗普的看法和担忧并未改变。 我仍然对特朗普和共和党整体将在堕胎方面采取可衡量的措施表示怀疑。 但是,特朗普的讲话充满了新鲜空气,对他很有帮助。 昨晚公布的特朗普议程对保守派来说是个好坏参半,而乔治·W·布什(George W. Bush)的“富有同情心的保守主义”更是徒劳的,而不是小型的政府改革。 如果特朗普总统能够维持昨晚设定的基调并避免无用的干扰,那么他将会成功。 我对这个人或计划还没有完全了解,但可以缓解一下。…