书评:简·奥斯丁的灵性by PAULA HOLLINGSWORTH

宝拉·霍林斯沃思(Paula Hollingsworth)用这个头衔引起了我的兴趣。 我一生中大部分时间都在阅读和喜爱奥斯丁,但对奥斯丁却没有一种基督徒的看法。 她在对简·奥斯丁的灵性研究中概述了她的任务,如下所示: “我不敢冒险谈论她的宗教原则:这是她自己比讲话更倾向于思考和行动的话题,我将模仿她的保留; 她很高兴能够显示出她心中充斥着多少基督徒的爱和谦卑,而又不愿揭露那些恩典从何而来。 通过对奥斯丁的生活和她的作品进行系统而深入的研究,可以优雅地实现这一目标。 大部分的论证都是建立在作者的传记知识基础上的,而作者的知识则来自最了解她的人和自己的来信。 奥斯丁爱朋友和家人的方式反映了她致力于实现自己的信仰的决心。 她撰写的每本小说,包括那些未完成的小说,都因宗教原因而被剖析,因为没有人关注基督教,而是在表扬良好行为并强调不良方面,奥斯丁提出了我们所有人的生活方式。 “凯瑟琳受到批评的是,阅读时不加思考或思考,阅读时过分敏感而又没有足够的感性,并将这类小说的价值强加于她的生活和周围的人的生活。 她需要学会以更多的超然性和批评性来阅读,并且要使这类小说的阅读与更认真的书本,尤其是关于历史的书本保持平衡。 因为,在生活和文学中,想象力必须由判断力支配; 和其他人的本性应以扎实的现实主义来批判。” “因此,关于死亡和复活的圣经故事再次在说服中得到反映,因为损失越大,小说结尾处新生命的希望和喜悦就越大……” 在神职人员的包围下,奥斯丁通过小说创作了关于教会及其代表职责的评论。 ““您应该喜欢讲布道吗?”威克姆的回答是关于撰写布道的责任和努力,以及神职人员生活的平静与退缩,但是伊丽莎白的问题是,布道能够带来道德上的引导其他人,她认识到Wickham无法做到。 就我们的三个灵性标准而言,“傲慢与偏见”在精神书中的得分很高。…

掌握写作艺术

我读了很多。 我定期阅读的文章,书籍,期刊和博客,但是当有人告诉我写东西时,仍然让我很累。 人们经常期望书呆子应该是一个好作家,但这是强制性的吗? 读者不能仅是读者,而不能是作家? 我做了很多研究,发现写得好的人就是读得好的人。 有些人只是浏览书籍,博客和文章,而对令人垂涎的数字和押韵的线程着迷,他们并没有试图理解每个单词在使事物变得漂亮方面的价值。 阅读不仅是将目光投向有趣的事物,而是一种通过承认使内容有意义的每个单词的价值来理解内容的真实含义的艺术。 写作需要研究。 研究需要始终处于学习状态的热情头脑。 一个好的作家将大部分时间都花在研究上,而花在写作上的时间则少得多。 单词的选择使这些东西有吸引力,但这是作家从经验中学到的一门艺术。 从作家的角度看书可以帮助学习选择完美单词的艺术。 写作的初始阶段需要不断进行过滤和编辑,直到获得所需的含义为止。 有时,即使只写一个段落也是很痛苦的,但是容忍那个阶段是唯一的选择,这是大多数有抱负的作家放弃的地方。 征求别人的意见总是一个好主意,以获取有关您选择撰写的主题的越来越多的知识。 只是与人们交谈并听取他们的建议,如果您得到一些美丽的东西,值得写作,请在适当的地方给予好评。 写作不是您在一夜之间学到的东西,而是一门实践附带的艺术。 写吧。…