制定对在线信息进行严格评估的标准

对于当今的教育者来说,一个主要挑战是,学生们并不总是对他们在网上遇到的信息进行批判性思考。 研究提出了有关学生评估在线信息的能力的问题。 很简单,许多学生似乎没有在这种环境下获得成功的评估技能和策略。 显然,学生错误地信任他们在线阅读的信息。 特别是,即使有特定的程序,学生也无法准确判断网站的有效性。 在阅读在线信息时,缺乏批判性评估技能也是成年人的问题。 由于通常使用在线信息来做出影响个人生活的决策,因此对于家庭,工作和学校中的个人而言,进行批判性评估这些信息的能力变得越来越重要。 显然,对在线信息进行严格评估是在线读者评估和安全使用所找到信息的能力所不可或缺的。 这篇文章将分享我在较早的一些研究中对在线信息进行批判性评估所使用的活动。 结果表明,有机会开发在线阅读时必不可少的重要媒体和信息素养。 从K到更高的版本,已经使用了这些材料。 您应该修改活动的特定方面以适合您自己的需求。 我们寻找什么? 在我对在线信息的批判性评估的研究中,所有这些都归结为识别和分析在线可信度和相关性的标记。 信誉被定义为专业知识和可信赖性,或所提供信息的可靠性。 在某些课程中,我用“真实”一词代替了可信度,因为学生们不理解原始术语。 相关性定义为重要性和时效性,或对所提供信息的本质的判断。 在某些课程中,我用“有用性”代替了相关性,因为学生们不理解原始术语。…

新鲜书挂钩

没有什么能像脆脆的,有气味的,精装的,刚从印刷厂发行的新书那样说“读我”了。 我们已经选择了9位美女,与我们最新的订阅盒中诱人的平装书搭配。 虽然订购9月书联播集为时已晚(而且,我们几乎售罄!),但您不必错过这个多样化的新鲜书集。 如果您正在寻找一些新的东西来将您的秋季阅读清单提高到一个新的水平,那么这些发现将使它成为现实。 PS:我们正在接受12月预订联播的订单。 我们并不是说我们肯定会再次售罄,但是为了以防万一,不要等太久就抢一台! 小说 唱歌,未埋,唱歌 ,作者:Jesmyn Ward 国家图书奖得主杰斯米·沃德(Jesmyn Ward)的最新小说震惊了卡特里娜飓风后居住在密西西比州墨西哥湾沿岸一个功能失调的家庭。 沃德主要关注一个名叫乔乔(Jojo)的男孩和上瘾的母亲,将美国过去的叙述与黑人家庭目前因失去,成瘾和监禁而苦苦挣扎的叙述交织在一起,以提供一线希望和康复。 詹姆斯·鲍德温的《下一次火灾》 这种开创性的关于种族不公正现象的个人报道谴责种族主义社会,并提醒当代读者,自鲍德温在《解放宣言》发表一百周年之初首次写这两封精采的信以来,情况几乎没有改变。 一封信告诉他的侄子,在白人主导的社会中黑人是危险的,而另一封信则包含鲍德温对种族和社会的评论。 青少年 E.…

随机发现(2017年,第31周)—关于新乐观主义者的意识形态论点,我们的了解欲以及阅读的死亡

Bloco Arquitetos的Brasília住宅采用混凝土肋骨支撑砖墙。 “我已经收集了其他男人的花的诗句,束缚它们的线不过是我自己的。” —米歇尔·德·蒙田 随机发现是每周整理我的 推文 ,并反映出我的好奇心。 头条新闻从未如此恶化。 但是越来越有影响力的思想家团体坚持认为,人类从来没有过如此美好的生活,只有我们的悲观情绪阻碍了我们,奥利弗·伯克曼(Oliver Burkeman)在《卫报》上长篇读物写道:“世界真的比以往更好吗?” “到去年年底,任何一个甚至把注意力转移到新闻头条上的人都很有可能得出结论:一切都太糟糕了,唯一有意义的态度是一种深刻的悲观主义-也许是出于愤世嫉俗的态度幽默,这是一个原则,如果世界要在一个手提篮里下地狱,那么人们不妨尝试享受这种享受。”伯克曼写道。 但是一群杰出的评论员似乎对这种悲观感到免疫。 “那些支持我们这种顽固开朗,无须提篮取舍的专家,学者和智囊团成员的散漫但不断增长的收藏有时被称为“新乐观主义者”,这个名字旨在唤起由新无神论者领导的反叛怀疑主义理查德·道金斯,丹尼尔·丹尼特和萨姆·哈里斯。” 从他们的角度来看,绝望的普遍情绪甚至是非理性和自我放纵的。 新乐观主义者认为,它说的更多的是关于我们的事情,而不是关于事情的真实面貌的事情-说明了集体自我鞭ation的趋势,以及不愿相信人类智慧的力量。 “而最好的解释是,各种心理偏见的结果对史前的大草原起到了作用,但现在,在一个媒体饱和的时代,我们经常误导我们。” 根据瑞典历史学家和自封为新乐观主义者约翰·诺伯格的说法,曾经担心可能会出错的一切具有巨大的生存价值。 但是,“在这个联系紧密的时代,我们对坏消息的沉迷只会使我们吸纳全世界压抑或激怒的故事,无论它们是否威胁着我们,因此得出的结论是,情况要比现在严重得多。”另一方面,“好消息[…]很难发现-部分是因为它倾向于逐渐发生。”…

在讲历史真相的人的陪伴下

像往常一样,我的笔记本电脑两边的书堆越来越多,写作空间开始缩小。 关于这套特定书籍的不同之处在于,每个作者都讲述了一个声称维护其公民的自由和普遍福利的国家的社会和经济分层的一种历史真相。 在一年中,我决心专门投资于学习更多历史,这些书为我提供了切入点,使我从小在学校长大的神话中的美国历史成为切入点。 卡罗尔·安德森教授的《 白色愤怒》在2016年第一次阅读时令我震惊。那时,我9岁时和我正在大声朗读约翰·刘易斯的图形回忆录《 三月》 ,我记得我非常感激安德森教授的基础文字作为备份资源。 我记得我为哈里特,弗雷德里克,马丁,罗莎和马尔科姆的叙述而感到震惊和羞耻,因为我对美国黑人历史的无知。 多亏了瓦莱里亚·布朗(Valeria Brown)发起的#ClearTheAir倡议,我才有机会在2019年再次深入研究《 白愤怒》 ; 这次在社区。 在Twitter和Voxer上与其他学习者阅读和讨论该书后,人们对这么多不为人知的历史有了新的认识,也渴望获得更多。 这次,我发现自己很震惊地读到国家支持的可卡因涌入,用于资助1980年代初期在尼加拉瓜的Contras,而城市中心的裂痕泛滥对全国黑人社区造成了严重破坏。 这是我一生中发生的事情。 我20多岁的时候,住在华盛顿特区,听说过有关条款的问题,但由于过于孤立而无法建立联系。 安德森教授丝毫没有想像力:…