大约二十多年前，有片刻我以为我的妻子正在失去它。 我们喜欢带女儿去书店，当我在妻子见客户的时候照顾她们时，我经常带女孩去Barnes and Noble逛逛，或者当她们还存在的时候，带我们去当地的独立“ Open Book”。
“你每分钟看一次，对吗？”我的妻子问。
“是的，主要是……。”
“主要是什么意思？” 永远不要让他们一个人呆在这样的公共场所！ 什么事情都可能发生！”
我会把两个女孩带到儿童区，分别给他们拿一本书，然后问他们是否介意我要去浏览一会儿。 当然没有。 他们分别是八岁和四岁。 巴恩斯和诺布尔儿童区设有舞台和游戏室。 他们喜欢时间和自由。
我从来没有超过十分钟。
永恒。
幸运的是，什么都没有发生，我知道自己有多幸运。 我们所有人都很幸运。
当一百万美元的图书发生任何事情时，我不再让他们呆在任何地方。 那天下午我们都在那里，包括我的妻子。
我像往常一样浏览，她和孩子区的女孩在一起。 她的背瞬间转过身，当她回头看时，一个男人在那里。 他没有做任何特别的事情。 只是站在那儿。
观看。
另一位母亲观察了他，并与我们的孩子一起，两名妇女大步走到收银台，并提醒工人这名男子的身影。 在任何人无能为力之前，这个人走出了百万一本书，走进了他的其余部分，而上帝知道了其他人的生活。
在我们国家，一个人被证明无罪，直到被证明有罪。 但是我们中的许多人也知道，当我们向警察警告我们被监视或跟踪的感觉时，他们可能会变得可疑和警惕，但他们也直言不讳地告诉我们，直到缠扰者/掠夺者真正犯罪之前，他们无能为力犯罪。
当然，犯罪可能是绑架。 可能会感动。 引诱未成年人。 强奸。 谋杀。
我不是要指示其他父母该怎么做。 我不知道别人在我在这里讨论的领域中有什么经历，上帝知道我不想去评判或使任何人偏执。
但是我对我们的世界中的恐怖有一些了解，而我没有。
我知道恋童癖的存在是为了捕食无辜的儿童。 我知道我们大多数人不能单凭长相就告诉恋童癖者。 我知道很多恋童癖者是我们认识的人，是我们家庭的一部分。 在日常生活中表现突出甚至受到尊重的人。
但是，我不明白为什么我们坚持认为，如果情况并非如此，那么事情真的没事。 为什么当越来越多的证据和好人勇敢地指出我们书店中间的掠食者时，我们至少没有感到震惊？ 为什么我们不问问题？ 为什么我们要攻击那些本身就是孩子的人，那些遭受苦难并永远不会忘记的事情，这些事情发生在被告知要信任的人的手中？
这些受害者挺身而出有什么收获？
他们已经失去了什么？
＃
你知道这要来了吧？ 您知道休息几天后，我会把它带回这里。 回到我的家乡阿拉巴马州。
并由前法官转变为共和党参议院提名的罗伊·摩尔。
今天纽约时报的报道 ：
“如果琼斯先生（与摩尔抗衡的律师和民主党人道格·琼斯先生）获胜，民主党人在2018年只需要再获得两个席位即可重新获得参议院的多数席位，这仍然是一项艰巨的任务，但这仅仅是一个几乎不可想象的任务一个月前。 摩尔先生的胜利可能对共和党人同样是惩罚，因为它可能通过与一名被控mole亵儿童的男子结盟而在全国范围内污染候选人。
接近麦康奈尔的共和党策略师斯科特·詹宁斯说，这场比赛已经发展为双赢的局面。
詹宁斯说：“要么让我们为应该是共和党人的民主党人感到头疼，要么让我们为将总统，总统，参议院，总统等人拖下台子的烙印烙上烙印。参加聚会并在参议员到达那里后立即陷入动荡。”
就其本身而言，穆尔先生的竞选活动很高兴得到总统的默契支持，并有望强调这一点。
摩尔高级顾问布雷特·多斯特（Brett Doster）表示：“我们将向阿拉巴马州的选民明确表示，罗伊·摩尔（Roy Moore）是帮助特朗普总统获得保守派最高法院并减税的人选。” “这肯定会包含在我们的广告中。””
这里要分析的太多了。 我知道保守派希望控制最高法院，而许多人希望这样做是为了废除罗伊诉韦德案，以使堕胎再次成为非法。
我不是第一个提出这个问题的人，但我会继续鸣叫：
那么，您想要保护未出生的人，而您这样做的工具是，一个人捕食出生的儿童和青少年， 而他们仍是儿童和青少年吗？ 您看不到具有讽刺意味，没有悖论，没有品行的感觉或道德上的前后矛盾吗？
我很脏 但是，当我考虑另一种说法时，我感到比较肮脏，米奇•麦康奈尔的战略家斯科特•詹宁斯（Scott Jennings）谈论他们的“不赢”局面，共和党人将“被”琼斯，民主党人或摩尔“缠住”，一个“品牌砧”。
我可以看到，对于许多共和党人而言，在民主党和铁砧之间做出选择将是一件很有趣的事情，也许很容易。
我还可以看到，当我们努力寻找新的和改进的“恋童癖者”描述性类似物时，我们允许某种规范的卫生条件渗透到案件中。 就像雾，烟幕。 就像奥兹（Oz）躲在掩护下，朝多萝西（Dorothy）望着。
“不赢。 背负 品牌砧”。
当您听到这些描述符时，您的思想，愤怒和谨慎程度有多少消失了？
如果摩尔当选，您是否认为一切都会好起来，就可以了？ 即使从技术上讲他不是一个“恋童癖者”，我不是说他不是，但即使从技术上讲不是这样，而且他仍然是一个逛商场的人，并且有一个为未成年女孩准备的东西，老实说，你是在道德上比任何民主党人都可接受吗？
我是民主党人。 我是父亲
我曾经很幼稚。 愚蠢的，甚至。 自私的盲人。
幸好那是很久以前的事了。
