考虑用户生成的内容,以及记者的任务对于通过内容进行审核仍然很重要

很久以前(大约四到五年),我为一家贸易杂志写了这篇文章,然后在寻找东西的时候,在我的收件箱中偶然发现了这篇文章。 今天,它仍然很重要,因为我们看到越来越多的读者转向生成自己的内容,而观众也纷纷购买此类产品。 记者/记者与用户之间仍然存在联系,因为越来越多的假新闻在万维网上流传。 “现在是现在,这是至关重要的。 在这一天,我们掌握了周围的信息,在诸如智能手机和平板电脑,便携式迷你笔记本电脑之类的手持设备上,我们可以随身携带以访问新闻。 你们当中有多少人检查自己的Facebook和Twitter时间轴,就像下一个CNN一样阅读它? 好吧,我愿意,我正在拥抱社交网站,讨论论坛,可以在此交流,传播和追溯对话。 换句话说,用户生成的内容(UGC),除了通常的“我吃午饭吃的东西”外,还模糊了使新闻制作人和观众久久分开的界限。 从发布“您现在正在做什么”到“现在正在发生什么”的消息。 从Facebook帖子到Twitter消息,从论坛到博客网站,用户现在已经找到一种构建在线社区新用途的方法。 无需等待第二天阅读头条新闻,而是只需登录即可随时随地阅读世界各地的新闻。 通常,我们经常会在此类社交网站上阅读重大新闻:谁赢得了奥斯卡奖? IT女孩Carey Mulligan穿什么穿上奖项? 哪个名人怀孕了? 用户可以简单地选择在Twitter上调入或调出示例,在该示例中,信息随着转发,共享,重新编辑而不断流动。 如今看来,问题首先是社交媒体上的新闻突破,其次是网站和门户网站,因为前者可以用作不断更新读者的工具,同时吸引更多新闻。 记者经常会在这个重大新闻游戏中找到自己。…

天主教媒体有一个大问题

(这种想法受到了从国家天主教名册中解雇Simcha Fisher和Mark Shea的启发) 为了保持相关性,天主教徒的写作变得微不足道,平庸。 梵蒂冈对可悲的点击诱饵媒体的一种可悲的,梵蒂冈式的模仿,使我们的世界变得毫无意义,而且已经习以为常了。 我们不应该感到惊讶。 热衷于解释和重新诠释圣经的美国新教徒使我们无能为力,阻止了个人主义的虚伪,后者对人类设置了真理 。 天主教作家发现自己要么制造关于佳能的咒语(在忽略人类的同时提升真理),要么屈服于我们在其他地方都可以找到的相同的Buzzfeed风格的内容(在损害真理的同时提升人类)。 坚持下去,我需要重申自己的论点,捍卫我的信仰的核心信念。 流产和同性婚姻等影响我们时代的两个严重弊端,似乎是痴迷的孩子们写的。 随着人类行为中表现出的社会正义,一半的孩子宽恕了大恶。 另一半好战地谴责罪人,好像他们是耶稣曾经谈论过的仅有的两个问题,似乎我们每个人都是故意毁灭生命和家庭的。 如今,成为天主教作家的唯一两种方法是成为自由食堂的天主教徒或坚定的传统主义者,而没有人类的同情心。 中间立场在哪里? 卓越在哪里? 切斯特顿的拳头发生了什么事? 我跟随许多天主教作家,好像没有什么好写的了。…