这是标准公式：
- 在公认的话题上选择一方。 疏通一些关于这个主题的强烈感觉。
- 对此大惊小怪。 将整个句子放在CAPSLOCK中，这样每个人都知道您的跨度。 找到一些尖叫的人的图像。
- 使它更脏。 多说****。 如果需要的话，将其放在标题中。
- 这可能还不够前卫，所以请每个不同意您的人称为“ ****”。
- 等等…
公式是什么呢？ 要获得喜欢，推荐和关注，是的。 毫无疑问，要获得普遍的满足感和政治正义感。 这对于吸引广告和点击会员链接非常有用。 争议也有卖。
但是也许你让情况变得更糟了……
问题是：它能说服任何人吗？ 如果只有喜欢它的人在阅读时分享，分享，微笑和点头，然后在开始之前就都同意了该怎么办？
还有另一种可能性：如果事与愿违，那事情的语气只会进一步激起反对派吗？ 适得其反的效果-一种矛盾的证据实际上会强化错误观点的趋势-是真实的东西，是思想战中的防御机制。 侮辱和愤怒在理性和事实失败的地方获得成功将是奇怪的。 亲爱的读者，你们当中谁能诚实地承认曾经被喊过的陌生人吵架的美德抵制了您的意愿？
即使您认为通过这种方法可以达到一个中立的中心，您是否真的想成为一个调节世界的党派，在这个世界上人们被暴动而不是理性所左右？
因为那里可能出什么问题了？
我们都有不同的写作动机。 对于任何给定的作品，通常都没有一个简单的目标。 但是可以肯定的是，如果侮辱和四个字母的单词完全表明人们对该主题充满热情，那么说服的欲望就在眼前。 如果是这种情况，那么最好考虑一下可能有用的方法，而不是编写感觉良好的方法。
我只是对所有升级感到厌倦。 几年来，我们已经目睹了公共话语在网上和线下的瓦解。 它正在变得越来越糟，而不是变得更好，作为一个社会，如果我们认为所有这些大声呼唤都为积极做出了贡献，那么我们在自欺欺人。
更重要的是：生气还是说服？
