电影 – 第87页小小书 XXshu

我的角色是我的孩子

我一直发现写作小说中最困难的部分是要全面了解您的每个人物，从内而外。您正在创建一个世界-不管它是否是真实的世界-并由自己的想象力所生的小人们居住。麻烦在于使它们看起来真实，就像它们的书写完全与生活中出现的一样。对我而言，这在对话中最为普遍。我在任何时候说的一切都是基于经验的。我如何看待这个世界取决于我多年来所做的一切。话虽这么说，但我的发言方式将与您不同（其他人也是如此）。每个人的讲话方式，口音，变形等都是独特的，并且都是基于个人的亲身经历。同样，他们竖起的对话主题源自他们的过去并影响他们的观点和信念。因此，故事中的每个角色在这方面也应该是唯一的。那就是这变得困难的地方。当我创建多个角色时，它们通常来自我认识的真实人物。但是，无论他们的个性有多少基于现实，它们中的某些确实来自我自己的想法。可以肯定地说，与这些人物相比，我的个性更倾向于通过这些人物发光。突然，一个沉重的意大利裔美国人杀手开始说诸如“哦，哎呀”和“膨胀”之类的东西。在您不知不觉中，他更像是一个来自渔村的骨瘦如柴的编剧，而不是流氓。那么如何预防呢？对我来说，答案在于我最喜欢的一位作家JD Salinger的名言，不幸的是我找不到并被迫释义。…

评论：ARRIVAL标志着一种新类型的变色龙到来

到站时间只有两个小时，到达时间只有十五分钟，而且已经使我们陷入一个具有高潮之谜，敬畏和悬念的扩展的外星人相遇序列。但是场景突然结束了，抓住了角色，观众们在下颚中途掉了下来。在这样一个完整的场景之前，展览的稀缺性令人震惊-我们完全了解这部电影的语言学教授英雄（艾米·亚当斯（Amy Adams））的内心生活，而对于支持原型的速记原型的速记，则一无所知（杰里米·雷纳（Jeremy Renner）扮演“过于左脑的科学家”，福雷斯特·惠特克（Forrest Whitaker）担任“疲惫的指挥官”。多年来，“科幻大片”的类型限制了我们集体想象力的范围，因为它为我们提供了特效展示，这些特效展示被后来出现的熟悉的情感背景所窒息—史诗与亲密，外星人与家庭，不安的思想家与冷漠的官僚主义。到来的人们对这些约定一无所知，就把它们排进了队，然后将它们排成一队，然后无情地颠覆。导演丹尼斯·维伦纽夫（Denis Villeneuve）莫名其妙地执导了去年激动人心且极为不同的犯罪惊悚片《西卡里奥（Sicario）》，利用该类型的最坏方面，将其合成为自《异形》以来的第一个真正原始的外星大片。到达目的地是由精打细算的电影观众并为他们准备的，他们非常了解科幻电影所陷入的困境。它敢于向观众怀疑故事的确定性，方法是引入一些我们已经看过十次的陈词滥调，然后使每篇作品都能奏效。风险永不止息。关于与未知人物相遇的电影可能犯的最大错误是，放弃太多，为时过早-一旦神秘感消失，乐趣就消失了。第一次外星人相遇使我感到紧张-我们见到外星人后还有什么要学习的？…

缺乏创造力

几周前，我第二次看了《原力觉醒》。这次更糟了。我一直在阅读有关《捉鬼敢死队》新电影的大量评论，而当人们谈论性别时，没人在谈论重做电影的概念有多懒。壮丽的七号即将面世。布莱尔女巫也是。另一个蜘蛛侠。电影的看似永无止境的循环完全或完全基于先前的作品。通常是别人的工作。这是续集/重启文化，很多人都在写它（例如《漫画女孩19》（Comic Book Girl 19），在这个问题上非常有说服力），这让我无休止。我一整天的时间都在教别人在接线时保持原创，并尝试用自己的作品做同样的事情，但是，许多最成功的故事只是对已经完成的事情进行了改写。。…

适应博览会

你不能处理真相 “在贫瘠时期，我们会大饱眼福。在充裕的时代，我们的本性得到了一切机会，可以扩展到双刃怪诞。” [“…然后，这种怪异现象会在更稀疏的时期被淘汰。但是不会影响生存的怪异现象得以维持，甚至有一天甚至可能会有用。”] 昨晚我重新看了电影《适应》，虽然它具有创造性的启发，但它也只是一个整洁而令人愉悦的难题。一项既愚蠢又自省的成就。故事是这样的：成功的编剧将获得一本名为《兰花的故事》的书作为主题，但又不想将其戏剧化，因为它没有内在的情节。关于生活只有甜美深刻而令人回味的主张。兰花等。他知道这不会成功，因此他努力寻找写方法。（是。）他制造了一个双胞胎兄弟，既扮演了魔鬼的拥护者，又扮演了更好的自我，从而使他参与了该情节的推进-这正是他最初发誓不做的事情。为了更好地激发人们对似乎只有书本的主题的兴趣，他尝试结识作者，这只能进一步凸显他在社会和职业上的失败。…

美丽的思想家：Elan Mastai，作家兼编剧

质疑您的信念，假设和自我在那儿，我被困在东海岸的一个商务旅行中，没什么可读书的。在汤姆·克兰西的小说和被照亮的小鸡之间的某个地方，标题“ All Our Wrong Todays”（我今天所有的错误）都跳了起来。在这种情况下，按封面来判断一本书是值得的。这个故事以其生动的细节和与众不同的情节立即吸引了我。当我把书翻过来的时候，我看到的东西更让我着迷：作者埃兰·马斯泰（Elan Mastai）是一位编剧，首次涉足文学领域。我想知道为什么，所以我趁机在Elan网站上填写了通用电子邮件表格，要求接受采访。一周后他回答说很高兴聊天，使我感到震惊。这是我们谈论的内容： “在我们今天所有的错误中，像柠檬馅饼一样看起来无害的东西可以成为角色现实之间的桥梁。” 您是行业的编剧，所以我很好奇：为什么您决定写一部关于时空旅行的小说，而不是一部剧本？我非常坚信每个故事都有最好的媒介来讲述这个故事。…

“ La La Land”信息：过自己的生活

“ La La Land”在这个颁奖季可以拿下100座奖杯，但这对我来说并不重要。对于一个年轻的作家来说，这部电影的回响太多了，无法在金奖中衡量。自从我们见面以来，我的一个同事和朋友就一直在将好莱坞挣扎的演员/音乐家/艺人的困境与我们在曼哈顿努力实现的困境进行比较。当我看到比较时，直到我看到“ La La Land”时，我才真正感受到了类似的感觉。对于我们这些艺术领域的人来说，我们之间始终存在着不断的战斗。我会继续以艺术家的身份撞墙，还是看似“卖掉”一份薪水足以支付纽约生活费用的安全工作？自2013年加入全职员工以来，我一直倾向于两种方式。几个月以来，我靠不稳定的合同写薪水生活，梦想着写关于我所热衷的事情，但植根于一个现实，这个现实包括我的雇主没有可预见的未来。我还花了一年时间做自己认为可能会给我带来更好生活的事情-在一家金融服务公司办公室的小隔间里工作。几个月的时间里，我觉得我正在做出成熟的决定，就是找到一种稳定的东西来利用我作为作家的技能，但并不仅仅依靠它们来通过网络访问量来赚钱（就像我的许多合同撰写职位一样））。不幸的是，我发现担任这项工作的“成熟”决定既无法实现，又令人惊讶地不稳定。…

人们为什么不离开洛根和约翰·威克一个人

人们为什么不离开洛根和约翰·威克一个人警告这可能包含电影Logan和John Wick的破坏者：第二章以下将对每个Logan和John Wick进行一次评论，但主要的前提是为什么人们不会离开他们。两者都是动作电影史上最危险的两个人。他们通常被带回需要帮助的人留下的生活中。在《约翰·威克：第二章》（我更喜欢使用第二章，而不是第二章）中，他欠了电影恶棍桑蒂诺一个血腥的誓言，因为他帮助维克完成了不可能的任务，使他离开了刺客的生活。在洛根，他的任务是保护X-23并将其带到安全的天堂伊甸园。洛根（Logan）有一个更简单的解决方法，他本可以拒绝为这份工作提供的钱，但他没有这么做，这就是为什么他的SPOILER ALERT死了（或者我们认为）。约翰·威克（John Wick）必须承担起与献血誓有关的工作，否则他们（可能）要做的不仅仅是烧毁他的房子。我不明白那些电影世界中的人如何才能使这些人成为敌人。我们是真正的无辜旁观者，坏人是真正的旁观者。他们已经看到了这些人在远方观看时如何近距离操作。威克（Wick）是那里最好的刺客，也是枪夫的专家。洛根（Logan）是一只金刚狼，用金刚玉的爪子刺死了他的混蛋。…

意外和55后

关于小说出版的小说血腥的好写作！ যান！ অতুলনীয়（继续前进！无与伦比！） Arin Basu 所以我今天可以放松。昨天我进行了漫长而艰苦的写作。我本来是要删节中最重要的一章，也是最后一章，所以我处于沉思状态。对我而言，将戏剧，历史和信息同时融合在一起是一次试金石。我的妻子不耐烦地在我周围走动。 “您还在盯住？你忘了我们今天下午必须看电影吗？” 那是达沙米-法会的最后一天。 Puja对我的写作习惯没有任何影响，这些天我的诊所都关门了，我在写我的分期付款中有一个优势。现在，我可以将整个上午都花在写作上。但是今天早上情况有所不同。我的单词或句子没有问题，但是我有种感觉，故事并没有被完美地充实。…

电源范围

杰森·李·史考特（Jason Lee Scott）犯下了一项罪行，他在本周剩余的时间里与其他罪犯一起被学校拘留，并被软禁。他会见了也在实习的Billy Cranston，并保护他免受欺负。此外，金伯利·哈特（Kimberly Hart）进一步被拘留，失去了朋友。相反，关爱妮在学校度过艰难时期，林迪·林希望获得自由。这五个少年在禁区内投下了十字架，然后在地雷中发现了五个彩色的岩石。比利首先引爆的地雷。第二天早上，他们意识到自己发生了一些变异，因此约定再次在同一地点聚会。首先，在去剧院之前，我没有等待太多，因为那是我小时候的事，而且我正在等孩子的电影。再说一遍，这是一部针对青少年的电影，而不是针对儿童的电影。其次，方案和情节简直很好。我的意思是，除了充满幽默之外，没有什么不合格或不协调的事情。第三，服饰比90年代的电视连续剧更好。此外，我认为，对于年轻演员来说，所有表演都相当活跃。但是，伊丽莎白·班克斯（Elizabeth…

大病是一个爱情故事。 – Kc Ward –中

大病（2017）大病是一个爱情故事。这是阅读剧本和观看电影的明显收获。当两个人来自不同的背景，彼此相爱并坠入爱河时，我们看到了一段奇妙的旅程。男孩与女孩相遇的场景是每一个普通Rom-Com的基础。大病绝非“普通”，而爱情故事（正如标语所暗示的那样）是尴尬的。作为作家阅读剧本时，我想起没有一夫一妻制的关系。这并不是说每个人都在鬼混。关系（浪漫或其他）在很大程度上受到外部因素的影响。在电影中，我们看到受不忠，文化规范，种族，宗教，秘密，健康，家庭，社会等影响的关系。这些类型的外部影响会影响每个关系。如果目标是创建生活在3D中的角色，那么作者需要考虑这些影响。不同的观点透视在“大病”中，没有好人和坏人。 Kumail和Emily是不完美的人。在阅读剧本时，我发现自己正在与角色交谈。当艾米丽（Emily）在库玛尔（Kumail）的雪茄盒中找到其他女性的照片后猛冲出来时，我说：“你为什么这么生气？…