在散列剧情时，我有一个心理/情感障碍。 我知道自己并不孤单，对此我感到有些安慰，但是我已经决定是时候直接解决问题了。
这是我长期以来的MO的一扇窗户：我创建了一个角色并跟随他看他去哪里，同时像小熊记者或半屁股的文学偷窥狂一样记笔记。 一路上，我偶然发现了一些引人入胜的情节元素，如果一开始就组织得当的话，可能会产生一个有趣的故事。 如果我只是要克服对情节的焦虑，并强迫自己在写书之前付出应有的代价，就可以避免很多心痛和自责。
那么，所有这些都是从哪里来的呢？
最近，我和我的一个朋友分享了我的一些写作-片段没有适当的结局。 他对作品的发展方向提出了尖锐的疑问，并对自己的方法发表了评论，这只是个小小的顿悟。 您会看到，和许多其他作家一样，我的朋友知道他的结局，并且经常首先写出来。 这给了他一个目标，并帮助塑造他尚未写的故事的平衡。 这个小块并不完全是启示性的-这是我之前已经听过很多次的概念-但它提醒我我没有锻炼肌肉。 我为什么不运动呢？
- 安静的激情：不是我们想要的关于艾米莉·狄金森的电影。 但这是我们需要的吗？
- 成为好莱坞编剧的信心杰弗里·雷迪克（Jeffrey Reddick）
- 为什么要保留每日日记
- MFA杀死文学的5种方式
- 时尚前进–莫莉·坎贝尔–中
我怀疑是出于恐惧。
绘图非常困难。 它使过程失去了一些乐趣，因为当您开始书写时，您不再处于轻率的模式。 您有一个路线图，并且遵循它。 大多数人会称这种工作更聪明而不是更努力，但是包括我本人在内的一些作家有一个怪异的观点，即过多地运用工艺会有效地杀死艺术。
实际上，这是一种膝跳神经反应，几乎没有根据。
鉴于我对黑色电影的热爱，对罗伯特·霍华德的故事以及对《星球大战》的原始电影（全部密谋创作）的热爱，我感到惊讶的是我让自己陷入了这种更加“文学”的思维方式。 在我看来，对于从事面向大众市场项目的作家而言，害怕积蓄是一件危险的事情。 前段时间，我有一位当代艺术家，他在一个大型，昂贵的商业地产上工作时，宣称他的著作和他的职员的著作将具有绝对的文学倾向。 你知道吗？ 我读了其中的一些作品，虽然构图精美，但也已经死了。 完全没有前进的动力或令人信服的角色。 我不希望这个项目在最终上市时能激发Joe和Jane Consumer的鲜血。
乔和简想要一根好毛线。 他们想被娱乐。 当他们开始认为也许他们已经在浪费金钱时，所有这些漂亮的隐喻和象征主义都不会安慰他们。
看看我在亚马逊上的书。
最初于 2018年8月26日 发布在 www.paulneuhaus.com 上。
