乔治·奥威尔(George Orwell)的“动物农场” —学习指南

奥威尔用一个看似可爱的动物的“童话”来说明威权主义的恐怖,权力的腐败本质和现实控制。 乔治·奥威尔是不朽的。 《十八四十四》是2017年最相关的书之一,这在很大程度上要归功于特朗普政府的“另类事实”,倾向于照明的倾向以及公然无视事实,但《 动物农场 》与其评论同样重要在相似的主题上。 动物农场 (正式名称为《 动物农场:一个童话故事》 )是一部中篇小说,可作为1900年代初期苏联约瑟夫·斯大林时代的直接寓言,但奥威尔对独裁主义的刻画使动物农场寓言于现代的专制或伪造。像金正恩的朝鲜这样的专制政权。 威权主义 威权政府在某种程度上是奥威尔的专长。 这是他两部最伟大作品之间最明显的联系,他显然对此深表关注。 十九四十八岁的老大哥似乎与动物农场的拿破仑有着相似的创作血统,他们都是毫无保留地领导,受到个性崇拜的熏陶,他们的名声超越了他们。 (图片来源:亚当·亨特·派克) 拿破仑执政多年后,他越来越成为象征人物,只是在关键时刻才露面。 老大就是这样,带到另一个层次。 没有人见过他,也没有人确定他甚至存在。 老大哥和拿破仑都有着名声和正统观念,如此可怕而占主导地位,以至于他们自我维持和永存。…

生日快乐,查尔斯·狄更斯!

这位著名的作家出生于1812年2月7日,在他在这个星球上的58年生涯中积累了大量写作和生活经验。 令人惊讶的是,这位作家的故事讲述至今仍然如此新鲜和充满活力,出生于200多年前。 但是,如果您还没有读过他的小说之一,那么您可能不了解所有这些大惊小怪的事情。 很容易解决该疏忽。 当您阅读一本书时,您会很高兴的。 狄更斯的所有小说都被印刷在报纸和期刊上,然后才被印刷成书。 即使是不会读书的人,只要有幸能接触到能大声朗读故事的人,也会对他的作品很熟悉。 狄更斯曾经并且仍然很受欢迎,因为他创作的不仅仅是人物和故事。 他创造了有史以来最大的人,地点和地块最大的游轮。 他对穷人和被压迫者的描写不仅仅是激动可怜,他们是完全有毅力的人,他们坚持不懈地努力。 谁能忘记奥利弗·特威斯(Oliver Twist),他注定要“被所有人鄙视,却一无所获”。 但是奥利弗(Oliver)是一个忍受残酷的孩子,说:“先生,请问我还有更多吗?”这些话使奥利弗永远留在我们心中。 狄更斯的基本小说中有足够的讲故事的能力,可以使他的作品保持在英国作家的榜首。 他的作品被戏剧化,包括戏剧,电视连续剧和电影。 那会让他非常高兴:狄更斯喜欢剧院,他的书中充满了戏剧和球员。 实际上,狄更斯在他的旅行中(两次去美国!),向公众公开了他自己的作品并进行了表演。 他不仅增加了自己的知名度,而且还为在这些中介上撰写法律而斗争。…

彼得·雷沙向作家和诗人学习

艺术模仿生活,生命模仿艺术。 艺术,无论是音乐,绘画,雕塑,戏剧,短篇小说还是诗歌,都反映了我们所有人的生活。 包括文学在内的艺术品可以帮助我们了解与社会相关的人。 文学通过与故事和我们自己生活的相似性来做到这一点。 由于相似之处与我们的生活息息相关,因此我们每个人都可以从同一文本中获得独特的含义。 这个含义可能是我们选择问自己的问题,也可能是我们在遇到写作之前问自己的问题的答案。 无论哪种方式,我们从一部文学作品中获得的个人意义都可以帮助我们更好地了解自己以及我们在社会中的作用。 在整个《阳光下的葡萄干》中,Younger一家饱受各种艰辛的考验。 许多此类试验的主要原因是Momma,Beneatha和Walter各自拥有的目标不同。 每个家庭成员都希望坚定不移地实现自己的目标,使他们忘记曾经一度拥有的最高价值观。 在她的继续前进过程中,她成为一名医生,并且在这样做的过程中,由于讲上帝的恶言而违抗了母亲。 同样,沃尔特(Walter)追求儿子的成功时,也忘记了自己的家人Beneatha和Momma的重要性。 我们可以从他们的两个错误中学习。 这出戏可以提醒读者,他或她首先希望拥有家庭。 如果在面临艰难抉择的情况下阅读该剧本,读者可以将其用作提醒,以帮助指导他们做出最适合自己以及他或她的家人的决定。 该指南使我们能够选择希望成为社会上的人,并为自己回答家庭与自我的问题。 彩票可以起到类似的作用。 在《彩票》中,我们看到许多角色正在经历其小镇长期以来观察到的传统。…

蜿蜒的大海:沃尔特·斯科特爵士的文学影响

沃尔特·斯科特爵士 沃尔特·斯科特爵士(Sir Walter Scott)的“华弗利小说”(Waverley novels)将再也不会像19世纪初期那样流行。 但事实上,他的许多小说仍处于匿名状态,这是一种相当可悲的状况。 无论如何,斯科特是真正的伟大小说家之一。 但是也许他的天才以现代读者难以理解的方式展现出来。 我们很容易看出奥斯丁或艾略特作品中的天才,因为自那时以来,无数小说家都模仿了奥斯丁或艾略特的深刻的心理洞察力:巴尔扎克和托尔斯泰的现实主义也很容易被欣赏,因为现实主义在现代小说中占很大比重。 但是斯科特的天才以不同的方式表现出来。 正如福雷斯特(Forester)所认识的那样(比照《小说的方面》 ),他的角色相当平坦,他频繁的笔触不符合我们的现代品味。 然而,除了托马斯·哈迪(Thomas Hardy)之外,没有任何英语小说家对非城市居民如此同情。 斯科特(Scott)的作者感言,尽管此后未被许多作者效仿,但在他创作作品时仍然是进入艺术家心灵的宝贵窗口。 很少有作品能让读者在整个过程中与作者保持对话。Scott与读者的对话使我们可以见证他在升起文学大教堂之后不断增加的脚手架。 一旦读者适应了他的散文,今天的散文就被一些人过分地谴责为冗长,但它仍然是文学中最令人愉悦的作品之一。 这些要素都在他的第一本小说《…

老师的真理没人告诉你

我正在看今天我在学校里最喜欢的孩子之一拍摄的这张照片,我不禁想起了我作为一名本科生梦all以求的事情:一个独立的衣冠楚楚的年轻女人,向中学孩子们教授文学。 我曾经想过这一天很多次,坐在演讲厅里,听我的讲师讲书。 我知道在那些日子里,无论我毕业后走什么路,我总是会一直呆在教室里–一只手拿着本书,另一只手拿着一支笔,微笑。 但这并不总是微笑。 有几天我坐在办公桌前,头埋在手掌中,思考着正确完成这项工作的所有方法。 有几天,在上课的中间,我停下来叹了口气,盯着那个发誓要讨厌的学生。 有时候我会花很多时间阅读关于成为一名更好的老师的故事,每个学生都会喜欢。 我花了很多天研究如何最好地教授主题或课文。 有时候,我会骄傲地发光,看着我的孩子们努力工作,粉碎绊脚石完全到达,从而使他们的评估更加努力。 在课外,我抓到一个孩子的日子,参考了我教给他们的东西; 当一个孩子使用一种策略时,我已经教过他们这些方法-那就是我赖以生存的日子。 我曾经非常讨厌当班上每个孩子都喜欢做的老师,但是我已经知道这不可能总是发生。 我记得我最喜欢的大学讲师被班上一半以上的学生所不喜欢。 我已经了解到,可喜度虽然是老师中的一个重要因素(学生关系),但并不是成为老师的最终条件。 我有幸教给那些比我和父母更亲近的孩子,称呼我妈妈和姐姐的孩子,成为我朋友的孩子以及我也教那些希望我从他们的生活中永远消失的孩子从这两个群体中,我都学到了人生中最重要的一课:不是每个人都会喜欢你,这没关系。 成为一名老师也许是我做过的最勇敢的决定。 它每天让我全神贯注,寻找更好的方法,寻找教授概念的新方法,在全球范围内从互联网上看到其他老师的奇妙想法,并不断质疑我的方法。 在最近一段时间,当孩子们的注意力跨度越来越短时,孩子们有上百万个有趣的活动在互联网上吸引他们的注意力时,这可能会更加困难。…