如何讲技术故事

故事无处不在。 我们被告知“每个人都有一个故事”,鼓励人们使用社交媒体“讲述他们的故事”。故事出现在新闻中,并通过口耳相传。 通过这些方式,他们可以跨越体制和文化障碍。 共享社区故事时,结果不仅可以使讲故事的人受益匪浅。 但是某些人通常在讲故事和从中受益方面处于更大的特权。 通过这些方式,故事及其讲述方式是力量的来源。 思考故事的一种方式是作为叙述。 沃尔特·费舍尔(Walter Fisher)提出,所有交流都是通过叙事进行的,叙事是世界的象征性解释,与特定的地点和时间产生共鸣。 对于费舍尔而言,关键的问题是如何解释和相信故事,而不是如何捕捉经验性真理。 我们讲和复述的神话捕捉了人类永恒的斗争,即使这些斗争可能从未发生过。 他还建议听众根据他们的连贯性和忠诚度发现故事有意义。 并非所有的故事都有用-想想阴谋论。 之所以散布谣言是因为读者遇到了熟悉的叙事和简单的论点,它们的常识逻辑与他们的经历产生了共鸣。 然而,他们经常诉诸有害的谎言和刻板印象的比喻来迅速传播。 故事可以跨越机构和文化障碍转化技术工作的价值。 关于技术的故事因介入公共利益的讨论而没有很高的声誉。 媒体上的技术故事通常是关于新产品的,或者是我们希望一种或多种技术可以改善我们生活的喘不过气来的积极方式。…

吻—信息超载时代如何有效地使用互联网和消费内容

两个月前,我与我的一位同事进行了一次谈话,其中我随机提出一个问题:“马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)说,如果我们将自己的心灵投入到我们钟爱或想要超越的事物中10,000小时,我们将掌握它。 然而,我们现在生活在这里,但既不享受也不享受它。” 当我仔细考虑一个星期时,我发现我们在工作生活和互联网之间保持着如此紧密的联系。 互联网? 你什么意思? 想想您今天在互联网上花费了多少小时-我们使用互联网几乎等于我们的工作时间,在工作日,这比我们与亲人,家人和朋友在一起的时间还多。 因此,我决定控制自己的生活,以平衡自己在工作以外,上网和工作中的生活方式。 我仍处于试验阶段。 但是,我必须告诉您,我一直在“高效地”使用互联网。 您是否想过要使用互联网做什么? 你测量你的上网时间吗? 但是互联网很像食物。 我们在休息之间醒来的那一刻消耗掉它,以发布有关突发新闻的信息,列表继续进行。 互联网是互联网时代我们生活中不可或缺的一部分。 可以说它就像我们的数字宠物就足够了。 但是,现在是时候考虑我们打算如何将其用于我们的利益,而不是让它控制我们的生活。 因此,我重新检查了内容的消费方式。…

学习技术综述

技术和学习越来越紧密。 很少有人会争论技术进步对L&D行业的价值。 在过去的几年中,L&D一直在追赶新兴趋势,并发现自己经常受到批评,因为它们不像某些人认为的那样具有超前性或技术精明。 在夏季学习技术论坛上,我们看到了“努力追赶”并在学习和发展中适当部署技术的观念已被越来越多的注意力转移到学习者如何学习以及如何将其应用到L&D中。 可以肯定地说,学习和发展行业对技术,其部署以及它对教育者和学习者的当前和潜在利益具有相当强的掌握力。 唐纳德·克拉克(Donald Clark)带我们进入了算法和AI的引人入胜的领域,以及它们如何改变学习。 真是令人着迷! (而日常生活中复杂算法的数量以及它们所具有的控制权在一定程度上是一个启示-如果您错过了讲座,请向Donald询问Netflix!) 唐纳德·克拉克(Donald Clark)简要谈到了Netflix的算法使用情况。 我们在“夏季学习技术论坛”上发现的内容是,对学习者的功能,学习者如何与学习互动以及L&D为满足此目的所做的事情的真正兴趣和理解。 朱莉娅·肖博士谈到记忆! 朱利安·斯托德(Julian Stodd)从事社会学习,肯·汤普森(Ken Thompson)从事学习游戏,朱莉娅·肖博士(Julia Shaw)负责记忆,克莱夫·谢泼德(Clive Shepherd)从事混合学习。…

数据之战

Tom Roberts在Unsplash上​​拍摄的照片 亚历山大哭了,因为没有其他世界可以征服-Plutarch。 先前的陈述是关于其原创性和“ who守者”的讨论。 但是无论如何,它显示出古代战争的核心是什么。 早在亚历山大时代,战争就在政治上和金钱上得到了政府的支持(如果可以说他们在当时被称为政府),过去曾分配了大量的士兵,其中大多数是愿意为自己的生命而牺牲的战士公民。指挥官和他的事业。 在Plutarch的名言:土地中对此原因进行了解释。 亚历山大大帝(Alexander)逝世几个世纪后,又一次受到战争的刺激,互联网作为一种通讯工具而出现,以在与苏联发生核战争的情况下保持美国领土之间的良好沟通。 如今,世界各地发生了各种战争,主要是争夺黄金,钻石和石油等资源。 此外,战争领导人一直在寻找有形资产,以便日后与对他们也有价值的东西交换。 在本文中,我希望您考虑一下未来战争的主要动机。 自从1995年互联网对我们所有人开放以来,它就成为了无休止的信息流。 我在这里“单击”,在那儿“碰巧”,然后我的屏幕上出现了意粉通心粉的配料清单。 魔法! 好吧,在历史的这一点上,我们知道在“ WWW”世界幕后发生的事情并不是什么谜。 这样,我们就可以访问海量信息,社会和企业每天也会大量产生这些信息。…

完美的电子书阅读器在哪里?

相当长一段时间以来,我一直在努力应对实体书与电子书的挑战。 一方面,实体书在架子上看起来不错,尤其是如果它们是一本好书。 另外,当有人问我关于社交媒体营销或内容策略的好书的建议时,实物书很容易借出。 另一方面,我可以在平板电脑上携带成千上万本电子书,并且随时随地都可以拥有。 随着时间的流逝,电子书逐渐为我赢得了越来越多的利润。 警告:我写这篇文章的目的是与背光平板电脑屏幕(而不是电子墨水设备)长期阅读完全没有问题。 我知道有些人在那里可能会遇到麻烦,这很糟糕,所以了解我的观点是来自这种偏见。 有点丑陋,但可以完成工作。 但是,这产生了第二个问题。 寻找一个好的读者。 在台式机上,这很容易,部分原因是我实际上不在台式机上阅读它们。 我需要在桌面上做的大部分事情就是让它们井井有条。 为此,Calibre为王(此外:如果您要编写电子书,请查看Sigil)。 它管理着我拥有的所有电子书,包括如果我有多种格式的电子书,请让我对其进行分类和标记,并在完成后对其进行最终评分。 除了转换,导出等所有其他功能之外,还有其他更多功能。 我已经使用Calibre大约4至5年了,即使它并不是最性感的东西,但在功能上还没有找到更好的应用程序。 问题是,这只是一个很大的难题中的一个。 文件管理,无论是书籍,音乐,文档还是图片,都是一个众所周知的问题。…

互联网如何影响我们阅读的内容(和方式)

威廉·芬顿 如果您有打印稿,您会以不同的方式阅读这个故事吗? 如果在智能手机而不是台式机上阅读该怎么办? 皮尤研究中心和达特茅斯的倾斜因子实验室的两项研究从不同的角度探讨了这些问题。 达特茅斯(Dartmouth)研究通常考虑数字阅读,而皮尤(Pew)研究则特别研究移动阅读。 尽管如此,鉴于超过三分之二的成年人拥有智能手机,因此移动阅读正逐渐成为数字阅读。 我仔细研究了这两项研究,它们共同提供了对数字阅读的印象以及数字工具如何改变阅读习惯的感觉。 读者阅读的内容 皮尤研究中心(Pew Research Center)的研究发现,小屏幕不一定会阻止读者花大量时间在长篇新闻上,而移动阅读者花在长篇故事上的互动时间(123秒)是短篇故事的两倍。个(57秒)。 虽然这对于那些投入长期新闻业的人来说是振奋人心的,但该研究还包括有关移动阅读习惯的其他宝贵数据,包括读者如何发现故事,他们在阅读什么以及何时阅读它们。 读者如何发现故事很大程度上预示着他们将如何阅读它们。 与通过引荐来源发现的故事相比,读者将更多的时间花在通过内部链接发现的故事上。 如果您单击上面的Pew研究,您已经注册了对该研究的兴趣,并且随后您准备花费时间进行研究。 出于同样的原因,并非所有社交网络都是平等的:研究人员发现Facebook吸引了更多的整体访问量,但他们还发现Twitter吸引了花更多时间在故事上的读者。 某些主题比其他主题吸引了更多的时间和注意力。 例如,移动阅读器花了八分钟以上的时间从事与犯罪有关的长篇新闻报道。…

在没有社交媒体的30天后我学到了什么

12月1日,我前往意大利,在飞机上第二次阅读Cal Newport的“ Deep Work”,但现在是葡萄牙语。 在关于规则3的章节“退出社交媒体”一节中,他谈到了体验30天弃用社交媒体的经历,了解发生了什么,并决定其中是否值得拥有个人资料。 我了解我们可以花多少时间在社交媒体上花费无关紧要的时间,以放松为借口等等。 但是,我使用社交媒体来构建平台,分享经验,并且-谁知道-也可以帮助他人进行创作。 偶尔我会变得无关紧要,但我认为这并没有影响我的工作和时间。 在那30天内,与社交网络的唯一互动是继续发布我的想法和经验,并通过Buffer撰写博客文章。 这样,我不需要打开任何应用程序。 好吧……也许偶尔要确保内容在那里。 这次经历是社交媒体的禁食,我想与您分享我学到的教训。 自我控制 当我在安妮·拉莫特(Anne Lamott)的Facebook上发表一句话“信仰的对立面不是疑问,而是确定性”时,我偶尔去看看是否还有另一篇文章,我注意到了关于这句话的三个评论。 这些评论中的最后一个具有挑战性,我记得将光标放在评论部分进行回复。 我稍等了一下,想起了为什么要进行这种数字斋戒体验,并且知道自己不需要评论。 至少没有,所以我决定写一篇包含我的回复的帖子。…