TL; DR：Steampunk Universe存在，存在一些潜在的问题。 我想听听您对这些问题的想法以及可能的解决方案，或者我们只是在想像中。 在http://goo.gl/forms/tS0MHsJXCPhRi87F2上将您的评论输入Google表单（需要登录），或发送电子邮件至Opinion@alliterationink.com。 我们在这里有些时间安排； 虽然我在整个星期五都接受评论，但越早越好。
我已经讨论过两次关于Steampunk Universe的大事了-第一个是2月，关于我们处理对第二次提交征集的批评的方式，然后是5月，当我谈论批评的时候，关于有效性的论述有所减少而不是寻找一些抱怨的地方。 正如Ze Frank所说：
让我记住，批评的影响通常不是批评者的意图，
- 为什么我没有在HackerNoon离开Medium
- 7个免费的在线动画书制作工具（1个大赢家）
- 与作者安吉拉·埃文斯（Angela Evans）出版的螺母（n）
- 学术出版是否需要盗版？
- 最被忽视的亚马逊销售工具：国际作者中心页面！
但是当意图是邪恶的时，那就是阻止按钮的目的。
当我吃完我的评论后，让我能够从苦味药中分离出好的建议。
这些建议就是今天带给我的。
蒸汽朋克世界（Steampunk World）在非常流行的子类型中解决了一个非常具体的问题。 同样，对于各种类型的小说中有色人种形象的表达需求也日益增长-蒸汽朋克几乎是一个完美的例子，您可以大声地找到需要的地方。
尽管我和Sarah认识到需要Steampunk World，但我们还是很紧张。 我们俩都是白人，所以我们担心别人会误解我们的努力是剥削性的。 但是我们没有看到其他人像我们所做的那样进行收藏，并且看到其他人对此想法感到兴奋。 因此，尽管有我们的担心，我们还是做到了。
它的成功-不仅是为了自己，而且是在其他文集，电影以及其他有色人种的特色，编辑和写作的成功中-正是我们所希望的。 我们的目标是打开大门，改变蒸汽朋克对他人的意义。
因此，当我们接触Steampunk Universe时，我们明确地不想做同样的事情。 这导致我们将注意力集中在残疾人和非典型人群上，这是另一类在偶发刻板印象之外很少出现在小说中的人物，正如Abed指出的那样：
与《蒸汽朋克世界》不同，莎拉和我与残疾人或非典型人群都有个人联系。 尽管我们在第二次投稿时出现了术语错误，但我们确实希望看到在各种小说中，尤其是在我们喜欢和阅读的小说中，都有完整的残疾角色。 我们不想看到“令牌”字符，我们也绝对不想看到对白和陈词滥调； 这些人就像我们自己和我们所爱的亲人一样。 （作为参考，TvTropes已在http://ift.tt/1MnC2Hp上收集了一个方便的列表）。 我们同意Kayla Whaley的文章（http://ift.tt/29R8sii），特别是她的结尾段落：
老实说，我不确定我站在“无代表胜于不良代表”辩论的立场上。 但是我确实知道我希望看到a）禁用字符的表示更多，b）更好的表示，包括更少的“ disabled saints”（阅读：从未见过）。 我鼓励您在故事中添加残疾角色，但也鼓励您质疑自己的成见，研究或与残疾人交谈。 最终，一切都归结为故意和尊重。
这就是问题所在。
在确定哪些故事质量足够高后，我们发现那里存在一些问题。
- 暂定目录与我通常发布的目录相比没有那么多差异。 我致力于在确保我出版的书籍质量的同时，努力确保整个过程的多样性。
- 一个作者撤回了他们的故事-也许其他人没有提交-因为他们担心由于自己没有残疾，所以写一个残疾人物本身就是能干的。
- 这也引起了我们的关注，因为虽然暂定目录中有许多残疾作者，但少于50％
- 暂定的临时目录将在60,000字范围内。 相比之下，《蒸汽朋克世界》大约有90,000个单词。
- 最重要的是：在这一点上，与Steampunk World不同的是，我们实际上担心我们不会按照预定的方式推进对话。 也许这只是因为之前的失误，但是由于这是我们深切关注的事情，所以我们不想让事情变得更糟。
我们已经集思广益，补充了一些可能的东西，以帮助实现更大的代表性目标-包括确保在书籍中以及在宣传过程中对残疾人和PoC都进行视觉呈现，以及将收益的一部分参加那些旨在发展和鼓励边缘化群体作家的计划，但是我们再次担心这些还不够。
所以我要你的评论。 这不是简单的受欢迎程度调查（尤其是因为在线调查容易受到影响）。 在http://goo.gl/forms/tS0MHsJXCPhRi87F2上将您的评论输入Google表单（需要登录），或发送电子邮件至Opinion@alliterationink.com。 我们在这里有些时间安排； 虽然我在整个星期五都接受评论，但越早越好。
谢谢。
谢谢。
最初发表于 ideatrash
