威斯康星州的共和党议员感到被州ESSA的决定拒之门外,誓言要获得更大的控制权

马克·基尔伯(Mark Keierleber) 威斯康星州准备起草一项符合《每个学生成功法案》(ESSA)的计划时,共和党议员表示,他们打算制定法律,以使他们根据新的联邦教育法,对广泛的教育政策有更大的控制权。 此举是在有人指控公共教育总监托尼·埃弗斯(Tony Evers)和州教育局对威斯康星州的ESSA计划做出“单方面决定”之后作出的。 尽管法律要求各州在“与州长和州立法机关进行有意义的协商”的基础上制定计划,但威斯康星州法律与自由学院是保守的法律和政策中心,指责埃弗斯接受州长史考特的“少量投入”。沃克和立法者-危害教育改革举措,例如扩大学校选择范围。 “近几年,我们中的许多人对该部门持批评态度,因为坦率地说,他们一直反对许多现代教育改革,例如特许学校。”担任国会主席的共和党众议员杰里米·泰斯菲尔德(Jeremy Thiesfeldt)说。教育委员会。 他说,这种敌对情绪可能会持续下去,而无需“立法监督”,而必须在获得州ESSA计划提交联邦政府之前获得立法者的批准。 去年5月,该部门创建了ESSA利益相关者理事会股权,并安排了一系列会议来指导威斯康星州ESSA计划的制定。 由30名成员组成的理事会包括州长办公室的一名代表和四名议员。 该研究所政策副总裁CJ Szafir表示:“但别担心,因为理事会没有投票权,所以理事会没有议程制定权。” “埃弗斯校长已经明确表示,他将成为就这些政策问题做出决定的人。” 发言人托马斯·麦卡锡(Thomas McCarthy)表示,该部门在该机构的备忘录中“驳斥了许多(即使不是全部)要求”。 他说,该部门每周与州长办公室开会,讨论ESSA和其他问题,建立了一个协商程序,以确保州长办公室提供意见,并通过利益相关者委员会委派立法者。 在今年春季理事会审查了计划草案之后,该计划草案将在线发布以征询公众意见,并且立法者将有机会提供反馈。…

终身学习取代了终身工作。

在我来自的韩国,父母的一代和父母的一代都很重视终身工作的概念。 人们普遍认为,一旦获得应届大学毕业生的工作,就必须在同一家公司工作40至50年,直到退休。 忠于公司是当时雇主最看重的特征。 但是,如今,韩国的大多数年轻一代并没有进入他们的第一家公司,认为他们将在退休之前在同一家公司工作。 以我为例,我看我公司的一些人在这里工作了15年以上。 我想知道他们如何能够在同一家公司呆了这么长时间。 终身工作的概念在东亚国家的年轻一代中已经逐渐消失,而西方国家几乎不存在这种概念。 因此,不再需要终身工作。 如果要继续工作,则应不时(例如2至5年)转移到其他公司。 如今,人们通常认为,如果您在一家公司工作了太长时间,就无法为自己的职业生涯新飞跃做好准备。 好吧,这可能并非完全正确,但其中肯定包含一些事实。 下图显示了传统学习曲线与新学习曲线的对比。 传统的学习曲线表明,一项技能的学习曲线在达到峰值后最终会下降,而新的学习曲线则随着时间的推移稳步提高,并且具有恒定的颠簸。 终生学习的概念就在这里发挥作用。 为了继续在职业丛林体育馆(而不是梯子)上前进,人们应该不断学习新技能,以适应快速发展的行业(这在高科技行业尤为重要)。 以下是美国第一个机器人咖啡师的视频。 咖啡师机器人始终准确,高效,并记住每个客户的过往购买记录,从而为每个人制作出最佳个性化的咖啡。 这些机器人将稳步取代传统的人类咖啡师。…

学习之旅:2019年1月至2月

我以为我会继续在元级上对我在编程语言和一般生活中的进一步学习经验进行协议。 在完成了Udacity的纳米学位后,我开始想念它。🤗经过一番思考,我意识到我在课程中学到了什么好东西。 我不加思索地使用搜索-阅读-询问方法,好像我一直都在解决这样的问题。 我尽我所能保持学习几乎和以前一样持续。 在我的反思中,我了解到纳米学位更多是基于项目的学习。 理论是课程的一部分,但就我的口味而言,它有点短。 如上所述,我通过基于项目的方法和导师的反馈学到了很多东西,但我是那种喜欢深入研究概念的人。 我在开发人员社区中反复阅读的观点是,最好的学习方法是通过执行项目和构建应用程序。 在我看来,这是每个人的个人偏好问题。 最后,最好在学习理论与实践之间找到快乐的中介。 这类似于学习外语。 有些人喜欢学习语法,扩大词汇量,阅读书籍以及练习聆听,然后再接触母语人士的真实世界。 有些人喜欢在早期与母语人士一起学习语言。 我用第一种方法学过英语和德语,并不后悔。 通常,无论我学什么,我都喜欢将自己的学习经验与各种媒体,工具​​和方法相结合。 这样,它不会变得无聊。 而且,如果我们仅采用一种方法学习,那么就有可能喜欢它,因为它是我们的舒适地带。 通过混合使用不同的教学方法,我们可以弥补我们在知识和技能方面的空白。…

我从开放思想中学到的东西

与大多数大学生一样,在学习学士学位的短时间内,我有一个职位。 有力的论据-基本上是机构可以采用的最糟糕的教育方法,但这是另一篇文章。 我不会从这个职位上退缩,这使我引以为傲和无知-具有讽刺意味的是,你完成了“更高”的教育。 我非常确定,我所知道的是正确的,并且显然,如果从“科学”证据中得到支持,那么确定正确吗? 对? 错误。 我会很坦率地了解自己所掌握的知识,然后坚持要知道更多,然后……我开始失去人际关系,伤害人们并停止从我的环境中学习-Paulo Freire认为这是最好的学习方法。 现在,失业,我有很多时间,我的意思是说,有很多时间,像是认真的,我花了很多时间在Facebook上滚动浏览,在求职和等待我的汤沸腾之间,我开始阅读病毒式病毒的评论部分新闻。 借助社会学视角,我意识到“哇,每个人都想争论并坚持自己的立场”。 很多时候,这导致了愤怒,愤怒,互相侮辱和威胁。 “我有权征询我的意见”的想法已经走得很远了。 人们为什么如此生气? 我问。 然后我回想起我拒绝离开自己的职位时,我是一个生气的人。 我的目标是使自己的自我愉悦感变得正确。 但是感谢上帝,我让我的母亲来控制我,我不得不再次学习谦卑,并决定“我很’愚蠢’”和“我无权争辩”。 这是我学到的…