在第一线以及为什么艺术没有真正模仿生活

最近,我在温迪·莱瑟尔(Wendy Lesser)的书“为什么读:为什么认真阅读书籍”中遇到一段短篇小说时,我在为改写短篇小说而苦苦挣扎。在其中,特别是在关于文学权威的一段话中,莱瑟写道,第一行“就像远方的信标太阳,立即可识别的希望之源。” 信标太阳? 有希望吗? 感觉就像是很大的压力,尤其是因为我只是希望讲一个足够体面的故事。 但是,当然,如果开始得不好,那么一个体面的故事就永远不会被重新讲述-更准确地说,是不会被记住。 想想你在小学的老师。 有些人以“早安”向您的班级致以问候,然后在您忠实地从董事会记笔记的同时,继续进行了大约45分钟的革命战争。 您可能不记得那个老师的名字,或者非常不了解革命战争。 但是,每隔一段时间,就有一位老师从您走进教室开始就让您惊醒,这位老师通过关闭灯并告诉您听雨声来开始水上课程。 当您看着教室窗子上的雨水凝视着她时,她可能会说:“试着想像所有水从哪里来。” 而你做到了。 你确实想像。 作家希望他们的读者也这样做,愿意进入他们的故事,向作者表示赞同。 “是的,”一位作家希望您说,“我听到了。 我在听。“这就是莱瑟尔的“希望之源”的意思。第一行应该向我们保证—至少要有一个好的旅程。 充其量,它应保证我们在旅途中将有能力。 对于读者来说,这既令人振奋又令人振奋。…

第二幕的正当杀人

写小说是通往中间的漫长而曲折的旅程。 我之所以知道这一点,是因为我已经出版了两本书,虽然每本书的开头和结尾对我来说都很清楚,但写中间的感觉就像是我预订了进入一个语言和习俗对我来说是陌生的国家的通道-我不确定我是否会回来。 写中间文章太麻木了,以至于我写了两本书-乱七八糟的东西——2008年出版的回忆录和近十年后的小说。 小说写作成了拼图的集合。 我花了多年时间整理和重新安排各章,以了解适合的情况。 我的理由是,即使我觉得自己永远都在砸碎尾灯并使人流过去,我还是会以某种方式回到中间。 而且我什至没有驾照。 说到写作,我非常务实。 我没有足够的时间来写书,因为我正忙于增加收入。 谁有空坐下来“唤醒缪斯女神”(我认为我在35年的写作中从未使用过这种表达方式,但我想一切都是第一次)在您必须支付房租,学生贷款时债务,并管理其他不请自来进入您的邮箱的财务义务的清单? 当我以制作人物,情节和句子的艺术和建筑为生时,我将写小说的行为视为企业。 艺术与严谨的碰撞使我能够相对轻松地编写第三本书。 我不再需要退缩; 我走了。 如果允许的话,小说的中间部分可能是最大的麻烦。 如果不部署纪律要素,则可能会浪费大量时间从事“大事”研究。 中间产生最大的赌注,因为这是将第一幕和结局连接起来的贯穿线。 在规划成功的第三幕收益之路的同时,这可以保持您的兴趣。…

框架和纹理:在小说中使用真实的细节

“你他妈的我姐姐!”我最好的朋友之一选择在我的小说中用他姐姐的名字来形容我。 这本书是第一人称视角,将读者置于主角的脚下。 所以实际上,我应该告诉他“你他妈的你的妹妹。”但是我当然没有,因为我理智。 我的朋友所指的是,私家侦探乔·格拉巴兹(Joe Grabarz)确实与一个与我朋友的姐姐同名的角色入睡,而这个朋友的确是乔(Joe)最好的朋友的姐姐,他的母亲与他的同名妈妈。妈妈,他们都住在他们过去住过的确切的房子里。所以你可以看到他有什么想法。 但是,我当然没有用我的小说来满足他渴望享受妹妹的肉欲果实的渴望,而是利用他一生中的真实细节为虚构人物罗里·斯威特的家庭结构增添了真实感。 概括地说:我使用的是“框架”。 当然,我没有用我的小说来满足他渴望享受妹妹的肉欲果实的渴望。 我没有声称自己是一位伟大的作家,还是一位成功的作家,甚至是发表过的著作。 我是一个独立的作者,要客气地说( 或者是一个自我出版的作者,要贬义 ),所以请随时忽略我或不同意我。 但是,与我朋友的交流使我难以解释自己做了什么以及为什么要做。 像所有作者一样,我追求真实性和真理。 您可能会嘲笑说:“关于《指环王》或《权力的游戏》,它们如何真实而真实,肯定是虚构的?”但是您不应该嘲笑它,这很粗鲁,所以闭嘴。 我说的是托尔金(Tolkien)和马丁(Martin)做得很好的真实性:人际关系,家庭,社区,地理等等。两者都是高度虚构的世界的主人,尽管如此,他们还是感到真实。 通过写我的第一本小说,我发现了两种使用真实细节的不同方法,( 我不是在谈论研究,我是在谈论技术…