出生率处于历史低位,这是一个主要原因 杰弗里·塔克

100年来,美国政府一直跟踪着出生率。 现在处于历史低点。 原因有很多,但其中一个与社会对待孩子的经济价值的方式发生了巨大变化有关。

为了说明这一点,让我们回顾一下加拿大作家露西·蒙哥马利(Lucy M. Montgomery)1908年出版的《绿山墙安妮》Anne of Green Gables)的持续流行。 是的,它很迷人,而且很可笑。 新的Netflix渲染效果( 带有E的安妮 )受到好评的原因不在我之外。 这可能是因为有很多人都喜欢这本书和以前的无数电影效果图。 尽管如此,我还是觉得新产品在各个方面都很令人愉悦,并且我一直在思考为什么。

除了精彩的表演和永恒的故事,一个出色的孤儿成长并在世界上找到自己的出路之外,该节目还向我们介绍了一个逝去的时代。 它设置在19世纪后期的某个时候,位于爱德华王子岛,当时没有汽车,电话和室内温度控制。 所以,可以肯定,这是不同的。 语言和文化习俗也是如此。

孩子们的地位

但是,这并不是真正的打击。 令人眼花watch乱的是,当时存在的儿童与成年人之间完全不同的关系。 孩子们在社会上的地位与今天不同。

他们是有抱负的成年人,并在其能力范围内承担尽可能多的责任,而这些责任总是朝着越来越多的方向发展。

没有劳工部和人力资源部“保护”他们免于过充实的生活。 那时的孩子们被认为是有价值的,因为他们切实有生产力。 他们为家庭工作,获得技能并为他们生产,或者为各地的企业工作。 他们是资产。 随着他们获得技能,纪律和职业道德,对他们的保管人和社区而言,它们可能变得越来越有价值。 这是人们想要它们的主要原因。 反过来,孩子们则应酬社交,以感谢他们在家里或工作中的恩惠。

并从安妮的故事中注意到,那时孩子的主要工作是照顾年老的人。 因此,孩子在人生的两端都是有价值的:孩子小的时候作为同事,然后随着监护人的年龄作为助手。

今天有什么不同? 现在,孩子主要是一种财务费用,并以此来定义,因为法律,教育制度和福利国家都是这样做的。 哦,可以肯定,人们仍然爱他们的孩子。 在情感和精神上,我们虔诚而优美地谈论着他们生命的无限价值。

当然,每个人都同意。 拥有孩子会带来一种社会地位,他们可以成为新朋友网络的入口。

但是。 让我们谈谈美元和美分。 人们在考虑是否要孩子时,会知道他们对家庭管理的贡献很小,对底线无益,因此他们必须考虑必须花多少钱。 您可以在在线费用计算器上查询。 例如,如果您已婚,并在美国南方想要两个孩子,您将花费$ 732K。 那是一个令人生畏的数字,那是在您开始为大学掏腰包之前。

作为回报,他们提供了……存在本身的无限价值。

难怪出生率下降到100多年来的最低水平吗? 是的,还有其他原因与技术和更大的经济确定性有关。 但是,如果您强行降低任何东西的价值,而人们对此有任何选择,他们生产的东西就会越来越少。 这正是上个世纪儿童状况发生的事情。

你为什么要成为安妮?

这怎么发生的? 让我们看看安妮的故事。

故事开始时,安妮13岁。 由于她无法控制的环境,她过着非常艰难的生活。 她曾经住在孤儿院,但是当一个家庭收养她时,她有了一个新的开始,以便获得只需要食宿的工人。 一家人要从孤儿院里找一个男孩,但有一些混在一起,就送了一个女孩。 收养的家庭(一个哥哥和一个姐姐年老)勉强同意保留她,直到她迷住了他们并证明她可以为家庭带来生产力。 她展示了自己的技能,其中包括不可思议的博学。

显然,这是一个贫穷得多的世界,只有有钱的孩子才能负担得起全日制学校的学费。 安妮大部分时间都是自学成才,但她喜欢阅读,做梦,幻想,想象。 她尽一切可能在烛光下阅读,直到一天结束。 她很聪明,即使没有重点也没有被制度化。

这个故事吸引了许多代孩子的原因归结为她在令人兴奋,多样,有趣的生活中所经历的挑战,机遇,悲剧和胜利,也就是说,在经济上自由的社会中的生活。 她是一个渴望成长为成年人的世界中的孩子,并负责处理成年人的实际任务和责任。 是的,这涉及上学,但这不是强迫的,这也不是她一生的唯一目的。 她甚至可以喝红酒!

那时,孩子们还没有被国家收归国有,他们的一举一动都受到公共机构的控制,并禁止政府工作。 他们面临着尽可能多的成人责任。 安妮努力工作,可以做任何男孩能做的事,掌握了广泛的技能,而且她的学习道路基本上没有文字记载,这是给读者和观众带来快乐的真正原因。 她证明自己能胜任这项任务。

发生了什么变化?

本书写完后不久,有关儿童的公共政策就开始改变。 在发达国家,公立学校几乎普及了。 私立学校开始了漫长的衰落之路,到了本世纪中叶,私立学校要么由教堂经营,要么仅向富人开放。 这些公立学校进入了每个政府项目的发展轨迹:从头开始进行计划,管理,将每个学生视为一个整体中不可分割的单元,将士兵当作一个单元。 小子军,每一个步调为十二年。

然后,进步时代的学校成为必修课。 家庭和孩子别无选择。 在这样的世界里,安妮会被收养吗? 她怎么会这样 她没有意识到自己的价值,而是被塞进了一个牢房,长达十二年之久,而看护人将完全负责提供食宿而无任何补偿。 她的人根本没有市场。

几十年后,公共政策全面实施。 在新政期间,“童工”被完全禁止。 直到今天,情况仍然如此,只有极少数的例外(您可以成为儿童演员,也可以为家族企业工作)。 大多数情况下,孩子被剥夺了工作的固有人权,并被禁止根据自己的技能和愿望对他人有价值。

法律书籍说您可以从14岁开始工作,但限制太严格,文书工作时间太长。 即使在16岁,您仍然可以拥有一些工作,也可以接受一些工作。 直到18岁,您才真正有自由为他人服务而赚钱,到那时,孩子们应该社交去做任何其他事情。

所有这一切都是为了他们的幸福。

然后,政府建立了社会保障局,为老年人提供医疗服务,并为“退休人员”提供了公共资助的房屋。这使孩子们完全摆脱了照顾父母的麻烦。 反之亦然:对父母来说,它们的价值降低了,因为它们不再是生命终结护理所必需的。

结果是公共政策扼杀了世界儿童的价值,剥夺了他们选择,工作和服务他人的权利。 社会从字面上决定将它们贬值,以至于它们在年轻时就全部花费,而在看护者年老时则不必要。

更糟的是。 今天的孩子们被划分为按年龄划分的集体,得到一个权威人物来统治他们,并为他们讲课十二年,而他们唯一可以做的工作就是每天坐在课桌旁听老师讲给他们的信息。经过一天的成长

当我们发现孩子无聊和行为不端时,我们将他们装满毒品,贬低他们,以不当行为将他们监禁,最后在没有技能,职业道德或知识的情况下将他们推向18岁的世界这实际上意味着在生活中取得成功。

我们不再生活在艰苦的农业甚至工业时代(这就是为什么我们停止允许他们从事有偿工作的巨大借口)。 在数字时代,孩子们在学习和享受生活时可以做很多安全的工作。 孩子们会有更好的生活。 我们只是不允许这样做。

我们认为安妮的孤儿院很残酷。 但是她逃脱了,因为一个收养家庭看到了她的价值。 她找到了凹槽。 至少在今天这个严密,规范,排他的世界里,她没有长大,从来没有一个孩子逃脱过。

带回绿色山墙

我自己的理论,为什么我们会喜欢这本书,却无法获得足够多的关于故事的电​​影,这很简单:当时的孩子被社会视为具有权利,尊严和机会的真实人类。 他们可以过上充实而美好的生活。 他们过着现实生活,是现实生活的一部分。

法律没有以帮助他们的名义有系统地侵犯他们的权利。 进步派来了,部署了国家的暴力以改善他们的生活,今天我们到了。

难道我们怀念那些日子里的孩子们的生活吗? 难怪人们不得不对今天生产它们进行非常仔细的考虑吗?