概述或不概述

我认为,每个人都必须尝试不同的策略来揭示自己最有效的流程,这一点很重要,因为对一个人有用的东西可能并不总是对另一个人有用。 我的朋友多琳(《选择》的合著者)和前几天我在谈论我们的写作过程有多么不同。 她可以写出几乎完美的初稿,而对场景要带到她的位置没有轮廓或想法。 另一方面,我必须进行计划和构建,编写多个预草稿,直到获得可行的“初稿”为止。基本上,我一直坐在概述和剪裁中间。 我们发现,虽然我们俩都对初稿感到满意,但她到达那里的速度要快得多。 虽然我知道我们每个人都有最适合自己的不同策略(因为我们每个人都以自己的方式处理和组织信息),但我开始怀疑我是否可以找到一种方法来以此加快自己理想的过程。心神。 因为我一直在寻求最佳和最有效的实践,并且我一直在努力提高自己的技能,所以我决定进行实验,希望可以通过组合(或脚手架)步骤来优化自己的方法,有望增加产量。 回顾过去,我一直在努力进行整个“官方”概述过程,因为我认为这样做会抑制场景的有机发展。 我想让角色们讲故事。 但是通过这样做,我反而抑制了我的能力。 大纲仍然可以让故事讲述自己,人物仍然可以发言-只是信息处理的方式不同。 我花了很长时间才意识到这一点。 (固执!) 多年来,与许多作者合作过,我发现我们大多数人以某种形式勾勒出轮廓,无论它是在紧缩和勾勒出轮廓(就像我在做的那样),还是写了非常详细的多页轮廓。 概述有许多不同的类型和级别,所有这些归结为最适合每个人的概述。 为什么要概述 在概述场景时,您实际上是在确定场景的目的,场景所必需的要点或事件,消除无聊或无关紧要的细节,并确保包含使故事前进的细节和对话。 这使得强大的场景得以发展,而这正是成功的书的基础。…