概述或不概述

我认为,每个人都必须尝试不同的策略来揭示自己最有效的流程,这一点很重要,因为对一个人有用的东西可能并不总是对另一个人有用。

我的朋友多琳(《选择》的合著者)和前几天我在谈论我们的写作过程有多么不同。 她可以写出几乎完美的初稿,而对场景要带到她的位置没有轮廓或想法。 另一方面,我必须进行计划和构建,编写多个预草稿,直到获得可行的“初稿”为止。基本上,我一直坐在概述和剪裁中间。 我们发现,虽然我们俩都对初稿感到满意,但她到达那里的速度要快得多。

虽然我知道我们每个人都有最适合自己的不同策略(因为我们每个人都以自己的方式处理和组织信息),但我开始怀疑我是否可以找到一种方法来以此加快自己理想的过程。心神。

因为我一直在寻求最佳和最有效的实践,并且我一直在努力提高自己的技能,所以我决定进行实验,希望可以通过组合(或脚手架)步骤来优化自己的方法,有望增加产量。

回顾过去,我一直在努力进行整个“官方”概述过程,因为我认为这样做会抑制场景的有机发展。 我想让角色们讲故事。 但是通过这样做,我反而抑制了我的能力。 大纲仍然可以让故事讲述自己,人物仍然可以发言-只是信息处理的方式不同。 我花了很长时间才意识到这一点。 (固执!)

多年来,与许多作者合作过,我发现我们大多数人以某种形式勾勒出轮廓,无论它是在紧缩和勾勒出轮廓(就像我在做的那样),还是写了非常详细的多页轮廓。 概述有许多不同的类型和级别,所有这些归结为最适合每个人的概述。

为什么要概述

在概述场景时,您实际上是在确定场景的目的,场景所必需的要点或事件,消除无聊或无关紧要的细节,并确保包含使故事前进的细节和对话。 这使得强大的场景得以发展,而这正是成功的书的基础。

在进行此实验之前,我的过程如下所示:

  • 对场景有一个大致的了解。 也许记下一些笔记。
  • 确定在哪里,什么以及谁。
  • 坐下来写一个预草稿,让故事讲述自己,陷入困境,重复,最终使要点和想法落到实处(某种轮廓),但要采用一种非凝聚力的方式。
  • 建立并充实预草稿。
  • 调整预草稿,侧重于次要细节=正式初稿。
  • 抛光。
  • 编辑。

如您所见,虽然我会达到相同的最终目标,但这可能不是最好或最有效的方法,并且说实话,直到我们进行讨论之前,我从未分解过自己的流程来意识到它实际上是多么低效是(因为我正在做的事情正在工作,只是效率不高)。 因此,现在我的任务是测试各种概述策略,以找到最有效的过程来发挥我的组织力量和个性。

对我而言最有效的方法,可能对您而言并非最佳方法,因此进行实验以发现最适合您的策略很重要。 即使您正在做的是“工作”,当您尝试不同的方法或策略时,您可能会惊讶于自己和能力的发现。

我的外在实验

我的第一个实验包括一个非常简单的轮廓。 我写下了设置,角色,目的,然后列出了场景中需要发生的主要事件。 在每个下方,我列出了有助于改善场景的重要细节。 我非常小心地写下了所有内容-每个小细节(不仅仅是像以前那样的一些笔记)。 我认为这很关键,因为它使我能够在纸上解决问题并尽早发现潜在问题。

有了基本的大纲后,我便坐下来写了初稿。 而且,令我惊讶的是,我对此感到非常满意。 整个过程花费了几个小时,而平时只有几天。 现在,在我看来,这就是成功!

综上所述

  • 不要害怕尝试不同的策略。 即使某些事情对您有用,您可能会对发现的关于自己和能力的事情感到惊讶。
  • 概述只是一种工具,是一种处理和澄清信息的方法。 它不会抑制故事的自然发展,实际上可能会增强故事的发展。

重要的是要记住,页面上的每个单词都很重要。 每一个。 拥有轮廓只是另一个工具,可以帮助您编写更好,更强的场景。