丹·威尔斯如何用一个故事捕捉三个观众:《我不想杀了你》评论

主角约翰·克莱弗(John Cleaver)在高中时期就沉迷于连环杀手,导致他发现了另一种“邪恶”:恶魔。 但是,这些信息使约翰认为实际上只有两个杀手:一个人和一个恶魔。 丹·威尔(Dan Well)的约翰·克莱弗(John Cleaver)中的第三篇 在小说中,韦尔斯平衡了超自然元素,他熟悉的七点情节模式和相关人物,从而吸引了从超自然爱好者到成熟的威尔斯粉丝以吸引读者的读者。

对于科幻超自然的粉丝,

我不想杀死你是不对的书,因为它与科幻小说没有太大关系。 另一方面,超自然恐怖故事的读者将通过这本书赢得大奖。

我不想杀死您的超自然小说中的一个元素是怪诞的感觉-某种东西掉了的感觉。 最后,威尔斯揭示了这种不可思议的感觉是因为有两个杀手,其中一个是人。 超自然类型的另一个元素是无法解释的事件。 没有人能够在黑色污泥中从身体到身体传播,这就是一个例子。 威尔斯牢牢抓住了这两个要素。 但是,他在书中对超自然力量的表现不佳-尽管存在,但它们的重要性有所降低,因为它们与以前的书籍中的相似,并且直到最后才展示出来。 受害者的死亡方式似乎是没有人超自然力量的原因,但事实证明,受害者是因人的力量而死亡。 相反,没有人的超自然力量是她拥有女孩身体的能力。 这本来是超自然力量的绝佳补充,但由于威尔斯更侧重于连环杀手的能力,而不是恶魔的能力,因此没有人的超自然力量变得不那么重要。 似乎威尔斯对超自然力量缺乏理解,削弱了他的信誉,但他的其他超自然元素弥补了这一点-如果超自然力量在故事中扮演更大的角色,那就更好了。

威尔斯吸引的另一位观众是

他以前的书的读者

因为他使用相同的情节模式。 威尔斯实际上提出了一个七点系统,他用它来编写自己的故事(伍德沃德)。 有趣的是两次情节转折。 书中的一个故事转折是发现杂工是人类。 读者对此很熟悉,但不知道情节转弯到底是什么。 保持相同的情节模式吸引过去的读者似乎对威尔斯很有帮助-毕竟,他是《纽约时报》畅销书作家约翰·克莱弗(John Cleaver)系列的一本书。

对于想再次阅读的读者,

这可能是由于您通过Wells的角色发展与Wells的角色建立了很好的联系。 以勤杂工为例。 韦尔斯(Wells)揭示了他的动机,并以约翰为桥梁,以使读者能够理解杂工。 杂工的背景故事-他出于宗教原因而被杀-是威尔斯人性化他的方式。 他人性化的另一个角色是没人。 她的动机也被揭示出来,并给她起了个名字以证明自己的身份-她的名字可以表明她对自己的看法,并创造了另一个背景故事来使她成为杀手。 然后是约翰。 他有怪物先生(Monster)—他的黑暗个性—应该让人们放松,但我们所有人都有那些黑暗的想法–就像在想“如果我把姐姐从悬崖上推下会怎样?”之类的事情。 我们只是不停留在其中,或者不像约翰那样继续进行下去。 威尔斯收录了人们不喜欢的所有这三个角色,但巧妙地融入了人们必须将他的读者与他的角色联系起来的日常想法。

超自然元素,韦尔斯的七点剧情模式和角色发展吸引了三个不同的受众,但它们也像超人特工队一样。 他们共同努力,将观众聚集在一起。

例如,威尔斯的剧情转折与一种超自然因素一起起作用-约翰发现没有人造成这些女孩的死亡,而不是新闻中看到的那些女孩。 此外,超自然元素与角色发展一起起作用:约翰试图通过跟踪恶魔来解决怪异的感觉。 同样,两者并存。 当然,角色发展与韦尔的情节模式一起工作,因为情节模式的七个点中的每一个都有助于一个角色成长或帮助一个角色看到另一个角色中的某些事物。 通过了解本书的这三个要素如何融合,所有三种类型的读者都可以更自由地讨论本书。

参考文献

伍德沃德,凯伦。 “丹·威尔斯的七点故事结构。”凯伦·伍德沃德,凯伦·伍德沃德,1970年1月1日,blog.karenwoodward.org / 2013/10 / dan-wells-7-point-story-structure.html。

威尔斯,丹。 我不想杀死你 。 Tor,2013年。