我的维基百科之旅
注册Wikipedia非常简单。 我只需要一个用户名和密码，该电子邮件地址实际上是可选的，因此我将其留为空白。 一旦我签署了协议，屏幕上就会弹出一个方框，提示您尝试编辑页面。
他们答应“轻松选择”，所以我想为什么不试试。 好吧，我不确定Wikipedia对“简单”的定义是什么，但它肯定与我的不匹配。 我被带到下一页，它要求我帮助编辑1974年的一部名为Badla的电影的页面。 下一个弹出窗口向我保证，我不需要成为专家即可帮助编辑需要一些TLC的页面。
现在，我意识到我本可以进行尽职调查，并提供一些简单的语法和拼写帮助，但由于选择的页面我一开始没有注意到这些选项，所以我感到很困惑（说实话，我笑得太厉害了）。 我单击了其余的弹出窗口，这些弹出窗口解释了如何编辑文章以及如何添加到“对话”页面以建议其他编辑或更正。 总体而言，这是一个相当简单的设置和界面，无需花费太多精力即可理解。 这是积极的，因为这意味着网站精简，高效，但添加错误的数据和信息似乎实在太容易了。 有趣的是，维基百科提供了一种查找和标记有问题的文章的方法，以便人们阅读它们时可以了解错误信息的风险。
防范错误信息
在搜索迈克尔·斯科特（Michael Scott）的剪辑时，我还看到了一篇有趣的文章，其中谈到了Wikipedia试图控制其网站上“破坏公物”的更多方式。 显然，在2007年播出的《办公室》这一集之后，他们吸引了大量人涌向迈克尔·斯科特（Michael Scott）提到要阅读并不幸编辑的“谈判”页面。 Wikipedia实际上必须对文章进行限制，以阻止人们用该集中使用的有趣提示替换真实信息。 他们将文章置于“半保护”模式，这意味着“用户无法进行匿名更改或使用少于四天的帐户进行更改-尤其是出于广播目的而阻止那些吸引到该站点的用户”（http：// usatoday30。 usatoday.com/tech/webguide/internetlife/2007-04-12-office-wikipedia_N.htm）。 我认为Wikipedia具有这样的保护很有趣而且很聪明，可以在需要时使用。 它表明他们确实在乎信息的有效性，并希望他们的数据库正确可靠。
（如果您对此感兴趣，则是当前“协商”页面https://en.wikipedia.org/wiki/Negotiation的链接，这是该页面的链接，始于2007年5月，整个节专门介绍Michael Scott https：// /en.wikipedia.org/w/index.php?title=Negotiation&oldid=132524143）
维基百科和商业世界
显然，由于企业（除了Dunder Mifflin之外）不会将Wikipedia用作信息源，因此我不确定它将如何成为资产。 我认为企业只需要意识到这一点并保护自己公司的页面即可。 尽管大多数人不相信维基百科足以将其作为学术资源，但他们确实相信维基百科足以解决朋友之间的争论并引发随意的讨论。 在口碑营销非常重要的时代，您不希望人们散布有关您公司的错误信息。 即使采取了维基百科的措施，也不会立即注意到所有错误。 根据《今日美国报》讨论《办公室惨案》的文章，它还提到《今日美国》的创始编辑主任约翰·塞金塔勒（John Seigenthaler）在Wikipedia上发表了一篇文章，“错误地将他提名为约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）总统被暗杀的长期嫌疑人”。他的兄弟罗伯特（Robert）。它运行了4个月，直到有人注意到并更改了它！ 虽然我不确定是否有人真的会相信牵强的东西，但企业仍然必须保护自己并保持有关其企业或品牌的任何页面都是最新且正确的。
