毒木圣经(包含剧透!)

“在其他任何地方,您确定正确的一切都可能是错误的。” 该书讲述了1960年代美国传教士家庭在扎伊尔/刚果的史诗般的故事,在此期间,该国脱离了比利时的独立。 牧师将他的妻子和四个女儿从乔治亚州迁至扎伊尔最深的地方,以传播基督教。 在本书的学习过程中,您会了解到该家庭在身体和情感上的适应情况的变化。 故事分成不同的“书”,由家庭的四个女儿按时间顺序叙述,尽管母亲在每一节的开头都插话。 我发现书中有两个明确的主题很有趣; 特别是父亲统治家庭的方式,以及父亲试图将基督教应用于当地人民的方式; 两者最终都会损害家庭部门。 这本书的写作方式并没有使故事的主要主人公(父亲)在叙述中有任何声音,这导致对书中女性和土著人物的同情心更大。 我也很喜欢跟随家人的孩子在这本书的25年中的成长过程。 在书中的某些点上,我发现自己对某个角色很同情,后来随着年龄的增长而对他们的观点感到沮丧-我相信这是作者故意完成的。 我认为莉亚是故事中最相关,最有趣的角色。 发生过幽默(家庭的宠物鹦鹉重复母亲的亵渎)和悲伤(露丝·梅的死)的事件,它提供了扎伊尔/刚果独立以来经历的历史困境的深刻见解-实际上,促使人们在一段时间内进一步阅读。 由于个人喜好并与非洲有联系,因此很高兴能最终读到这本著名的小说。 我觉得,放假一个星期能真正读到这本书确实做到了,这比一个多月左右的每个晚上都沉浸其中要好得多。 摘要: 像这样的冗长的书(我读过的版本为614页)一开始可能会令人生畏,但是发现了书页飞逝的故事节奏! 一本功能强大的书,涉及一些有争议的主题,但真正的逃避现实主义。…

黑麦守望者实际上有什么好处吗?

Foto.com 我很少重读书籍,但是2015年又是我重读高中时最喜欢的一年。 整个夏天,我重新阅读了我在这里写的《杀死一只知更鸟》,以及我有史以来最喜欢的一本书,罗伯特·麦卡蒙(Robert McCammon)的作品。 与第一次阅读并喜欢它相比,《杀死一只知更鸟》使我有些失望,但对《男孩的生命》的二读却没有让我感到失望,这是一个男孩在与怪物战斗,骑自行车时试图青春期的故事。通过空中,解决一个令人毛骨悚然的谋杀之谜。 我很高兴能重新阅读过去的两本书,并在那年的9月再次阅读,并讨论了我过去的另一本最喜欢的书,那是我在高三开始的那年读的书。这是2001年上学的那一本书。这是自青少年时代以来我最喜欢的三本书:《杀死一只知更鸟》,《男孩的生命》和JD塞林格的杰作《麦田守望者》。 当我在2001年8月,即开学前,读到《麦田守望者》时,我就读了。 我习惯于缓慢地,有时不情愿地阅读我的高中书籍,但是我花了两天时间在《黑麦的麦田守望者》中迅速学习,完全被这种从未有过的独特的新散文风格所吸收。 我以前读过的很多书都是这么正式写的,常常是用我不太了解的语言写的。 《黑麦的守望者》让我摆脱了读者的束缚,使我不必沉迷于页面上的文字,而是主人公霍尔顿·考菲尔德的声音。 我还被那漫长而漫不经心的叙述所吸引,这与我之前读过的书的规范背道而驰,在那本书之前,书中清晰的三幕式结构和主角们具有不可否认的目标。 在《黑麦的守望者》中,霍顿就像一根羽毛在风中飘扬,飞向他想要的地方,并做对的事情,我喜欢小说中的这一元素。 多年来,这本书一直伴随着我,我仍然时不时地在考虑它,在2015年,我觉得是时候重新审视Holden Caulfield的世界了。 我不知道在第二次复出中会发生什么。 显然,与高中时代相比,我的阅读水平更高。 我写了无数的短篇小说和许多小说,并且研究了结构,声音和语调,我很好奇这本书今天如何为我读。 我感到非常惊讶和感激,因为《麦田守望者》中的《麦田守望者》为我读的书几乎与2001年一样。尽管我注意到有关结构和声音以及塞林格在写这本书时做了些什么,但我不太理解在我十几岁的时候,我仍然在最初的几页中迷上它的咒语,从不想把它放下来。…

关于RASAQ MALIK在这片土地上的“无家可归”的文学评论

关于RASAQ MALIK 在这片土地上的“ 无家可归”的文献综述 仔细研究文学在近代所扮演的角色的尝试,促使人们做出了明确的回应,进一步确立了普遍的观念,即诗歌在社会的文献记载,历史记录和理智控制中负有重大责任。 这种文学假设在诗歌上树立了道德上的负担和责任,以此作为社会意识的引擎室,这是拉萨克高尚的诗歌反应中雄辩之声的清晰体现。 通过对他的作品的观察,可以发现一个事实,即当代尼日利亚诗人已经进入了现代革命发展的时代,通过激进但道德上带有诗意的姿态(更确切地说是外科手术),不断清除和清理社会中的腐烂和荒诞。 封面,这片土地上没有家。 毫无疑问,Rasaq是一种启示,因此他的诗意精神和艺术气息也是如此。 在长期的急性领导失败和对人类法律,安全与尊严的漠视中,尼日利亚的乌托邦梦想一直受到挑战,这是他的革命需要。 为此,我们需要归功于他归档重大故事和事件的能力,由于其他迫在眉睫的灾难,我们可能会忘记这些事件。 应该说,在尼日利亚,灾难和不高兴的时期并不长。 他们来来去去都没有任何有力的纪录片。 Rasaq拥有诗篇般的记载,记载了从奇博克(Chibok)到本亚迪(Bun-yadi)的重大处子秀,《他在这片土地上没有家》,不仅成功地增强了他的导师和包括塔德·伊帕多拉和尤穆克·维里西西莫(Jumoke Verissimo)在内的文学半神的无畏声音,他在尤贝(Yebe),格沃扎(Gwoza),巴尔马(Barma)和博尔诺(Borno)等地,也为诸如枪炮,战争,炸弹爆炸和鲜血之类的恐怖词语融入了包括儿童在内的当地居民的生活提供了不褪色的存在。 揭开这一系列未记载的悲剧,他的开场欢呼是对执着的情感写照,这首诗是: 对于遗失的尸体,未发现的尸体,溺水的尸体, 残缺不堪的尸体,肢解的尸体,埋在万人冢中的尸体…

科学传播挑战:民主知识社会中的真理与分歧

Fabien Medvecky评论 具有实用性的读者可能会发现该卷很有趣,但对于内容的处理方式却令人失望地空手而归。 迈耶的目的是揭示科学交流的教义追求与科学对真理的追求相吻合,而民主政治的辩证期望在其中扮演着重要角色,这之间存在看似矛盾。 梅耶(Meyer)通过一系列散文风格的著作,大量借鉴了亚里士多德的思想,以及大量其他古典文学作品,涵盖了从科学作为主要知识形式的位置到公众和精英主义,政治和技术专家的问题。 。 吉特·迈耶(Gitte Meyer): 《科学传播的挑战:民主知识社会的真理与分歧》 ,国歌出版社; 181页 最终,迈耶(Meyer)提出了一种科学传播的政治形式,在这种形式中,传播“保留了模棱两可”,不确定性以及民主政治中固有的和可能必要的冲突。 就广泛的愿望而言,很难与她不同意。 不幸的是,尽管结论很吸引人,但该书的内容很少,论点还不够充分,而且感觉有些过时了。 从根本上说,迈耶的科学传播观是有教益的。 虽然在查看许多作为科学传播实践的内容时并没有错,但与该领域20多年来提出的理论论点完全脱节。 迈耶所关心的是实践还是理论上的哪个方面,仍然不确定,这是本书反复出现的问题。 如果Meyer的目标是教学科学交流的主要实践(那是一个公平的目标),那么就需要扎实的实践建议。…

书评:数学毁灭武器

《数学毁灭性武器》(WMD)是一本有关大数据分析中的道德与偏见的书。 由于数据科学和机器学习已在我们的现代社会中变得越来越重要和普遍,因此如果您对如何在后台处理数据感到好奇,那么这是一本好书。 这本书让我看到了大规模杀伤性武器模型如何在社会中使用,它们如何有害以及可以采取哪些措施来防止其危害。 在阅读本文之前,我还不了解WMD的重要性和影响,以及这些模型通常如何在主流知识中隐藏。 令人震惊的是,即使不是出于伤害目的而制造大规模杀伤性武器,它们仍然会产生讨厌的副作用。 目前,日常使用的消费者通常看不到如何创建和使用WMD模型的信息,但这不应该成为标准。 我现在意识到质疑我的权利和获取这些信息的重要性。 我也开始问自己,我如何使用媒体保持最新状态。 我不是看电视或关注新闻的人,因此可以在Facebook feed上获取世界动态。 我知道Facebook使用算法向我展示我喜欢并可能感兴趣的事物,但是我从未考虑过这样做,Facebook还可以塑造我的想法和观点。 我上高中的历史老师一直强调使用OPVL(来源,目的,价值,局限性)在解释我自己的观点之前了解信息来源的重要性。 但是,在Facebook上,我从来没有真正质疑过我的消息来源,因为新闻是我的朋友向我推荐的,因此值得信赖,对吗? 为了使我的信息流多样化,我现在浏览不同的新闻来源和社交媒体。