理查德·福斯特(Richard Foster)心连心:寻乐者和快乐享乐主义者

快乐真的是这里的问题吗? 这是关于权利的系列文章中的第二篇,有关这些权利采用“理由”,“理性”和“客观性”的语言在公共话语中建立虚假的知识制高点。 我想谈一谈理查德·福斯特(Richard Foster)定义为遍布我们文化的第二和第三“偶像”:愉悦和效率。 尽管我同意他提供的示例,但我认为将“愉悦”和“效率”标记为“偶像”本身会错误地归因于此问题,因此提供了无效且误导的解决方案。 与他的第一部分一样,福斯特的信仍然是田园诗的,并且侧重于个人。 他的听众包括对精神发展感兴趣的会众,家庭和基督徒。 但是我认为Foster的范围和意图故意比这更广泛。 如果把它仔细地放在个人道德正直的范围内,我将不会有任何问题。 但是在这些部分中又出现了模棱两可的语言,这使他的来信不再仅仅是一种生活方式。 他首先认识到愉悦和高效的优点和位置: “当然,快乐与良好的感觉有关,而感觉良好并没有错,但这必须带到我们生活中容易控制的地方。” /“请不要误解。 及时完成我们的任务是很好的,技术的进步对完成许多任务非常有帮助。” 在这一点上,他还严格来说是个人选择。 尽管他通常不会直接给他们起名字,但他的读者可以轻松地找到他所谈论的具体的,实质性的例子:您可以享受一顿美餐,而又不会过多食用食物。 使用洗碗机,洗衣机,吸尘器等设备可以节省大量时间。 在这种情况下,Foster还提请人们注意他使用计算机来编写此消息并将其传播到网络上。…

克服博士生写作障碍的12条提示(对我而言,#6改变了游戏规则)

在100多页的篇幅中,撰写博士学位论文会使最勇敢的学生瘫痪。 打破博士学位对博士生的障碍是可能且容易的。 继续阅读以了解方法。 研究生院最重要和最恐怖的经历之一是在我第二年的时候写论文提案。 我们课程的平均时间为6年,因此我提出的建议将成为未来四年研究(以及大部分醒着时间)的蓝图。 我的论文主要研究细胞培养中的肝毒性,并且我已经为博士论文项目收集了有希望的初步数据。 然而,当我坐在电脑前准备投入提案写作时,我的手瘫痪了。 我的数据为研究打开了一些新的大门,也许太多了,而我对于该向哪个方向犹豫不决。 不能保证这些指导中的任何一个都会在4年内使我获得博士学位。 未知数太多(这就是为什么将其称为研究),我知道要毕业,我需要收集可发布的数据。 犹豫不决的决定我走了好几个星期。 截止日期快到了,我在提案上没有取得任何重大进展。 当我坐下来研究提案时,就像有人按下了我大脑的“关闭”按钮。 我不时地设法将一个段落或表格放在一起,但是截止日期越近,我越恐慌,继续写作就越困难。 绝望中,我开始阅读有关如何撰写论文建议的文章,并且遇到了一个我以前才隐约听到的术语:作家为博士生而设。 我当时是工程专业的,所以我不必在大学写长论文。 我为人文课程撰写的学期论文通常是简单明了的研究项目,并且当然不需要在我生命的后四年中做出自己的承诺。 令人惊讶的是,为一个“疾病”(例如作家的障碍)起一个名字能找到多少缓解。…