最近我正在和一位研究生谈论写作。 不是传统的学术研究写作，而是那种更加困难和令人恐惧的写作类型。
写博客。
是的，这是正确的。 对我而言，写博客比写学术论文要困难得多（而且令人恐惧）。
当您以“学术风格”写作时，有一个规定的公式。 简介，方法，结果，讨论（或该公式的某些微小变化。）尽管在博客方面存在一些最佳实践，但该公式的说明性较差，并且更易于个人修改。 因此，很难。
现在，这并不是学术论文，因为它本身就具有挑战性。 磨练技能并真正擅长还需要数年（数十年？）（我不敢声称有这点。）但是一旦您接受了一些如何做的培训，学术写作就会感到安全和自在。 你知道界限； 您可以并且应该写的东西—相反，您不能也不应写的东西。
但是，如果您要走出学术界以外的职业道路，那么这种写作形式只会带您走远。 对于我们这些面向公众的职业来说，以各种背景的人们容易理解和理解的方式进行出色写作的能力至关重要。
而且真的很努力。
在学术界，您将学习如何与其他学者交流。 您会学到自己领域的术语，研究方法的细微差别，以及如何在听起来非常非常聪明的同时写下所有内容。 这是一项很棒的技能。
但是在“现实世界”中，如果您能够强迫他们以新的方式思考问题，人们会更加在意。 你能和他们联系吗？ 让他们有感觉吗？ 激励他们做一些不同的事情？ 他们不在乎您是否可以给他们加上首字母缩写词的句子，如此简陋，以至于世界上其他20个训练有素的人中没有人知道您在说什么。
不，这里是关于联系，创造力和脆弱性的。 这是学术界无法为您做好准备的。 实际上，从您踏入那些大理石柱廊开始的第一天起，它就尽力击败所有原始声音。 对您的学科的任何热情，精力和爱都会从您的写作中剥离出来，因此您可以适应学术要求。
这对学术界来说很有价值。 但是不幸的是，由于传统的终身制学术职位的就业市场现在竞争如此激烈，许多研究生毕业后就不再追求这些传统的工作。 但是我们的研究生课程还没有真正扎根这个事实（或者他们只是不愿意接受），所以他们正在继续为学生准备不存在的工作，而不是为已经存在的工作做准备。
那是个问题。 一个大的。 因为要在学术界以外的世界蓬勃发展，您必须学习一些技能。 为非学术读者写作是其中之一。
尽管许多传统的学术计划都倾向于嘲笑与公众交流的价值，但这项技能正变得越来越重要。
尽管学术界对科学传播的态度有些疏远，但做好它与您花费数年磨练的研究方法一样困难。 它需要大量的工作，实践和理想的一些培训（实际上并没有系统地存在）。
这是一种非常不同的写作和交流方式。 我发现其中之一非常个人化。
正如我对这位研究生所说的那样，自离开传统学术道路以来，我面临的最大挑战之一就是学会重新寻找自己的声音。 在毕业后的相当长一段时间内，允许自己允许我的写作和口语表达自己的原始声音是很错误的。
老实说，有很多糟糕的博客文章，其中许多从未见过光明，或者被埋在互联网上如此之深，以至于永远都找不到（感谢）。 在我的书与世界分享之前，我的书有很多可怕的草稿。 在“永远不要因为这太糟糕了”而制作的文件夹中有很多视频脚本。
简而言之，在重新发现这种声音的路上，有（现在仍然）有很多可怕的著作。 写博客，视频脚本和书促使我分享更多的自我，并以一种不舒服的方式变得脆弱，并且与学术界教给我的一切都背道而驰。
但是归根结底，书写交流的目的不是吗？ 分享故事？ 有想法吗？ 情绪激动？ 这不是关于人际关系的全部吗？
人们之间的联系需要一种脆弱性，而学者们被教导要不惜一切代价避免这种脆弱性。 我们被教导要成为专家，知识的持有者。 易受伤害被认为是软弱的。
但是，脆弱性并不是弱点的代名词。 我需要一种力量和诚实，这比我在学术界所提供的专业知识更有价值。
可以肯定的是，让您这么多年被压制的刚起步的声音冒出来并呼唤与他人联系并不容易。
但我保证这是值得的。
