为什么我不支持Medium的新付费平台

我曾经喜欢Medium。 当朋友问我关于最佳博客平台的建议时,我毫不犹豫地强烈建议“中级”。 他们拥有最佳的算法来与新作者分享和接触,使像我这样的博主能够从各种各样的读者那里获得成千上万(有时成千上万)的观点,而如果我这样做,我将无法获得在我自己的网站上写博客,并使我接触到新的博主,而我本人无法以读者的身份找到他们。 中对我一直很好。 我表现最好的帖子被翻译成俄语,德语,法语,葡萄牙语,西班牙语,土耳其语,并制作了音频版本。 我不必费力地做到这一点。 因此,如果您在一年前告诉我,Medium将以每月5美元的价格推出付费订阅服务,那我本来是第一个注册的,并且会告诉我认识的每个人。 但这已经是一年的地狱了。 一年的时间表明,Medium不幸地参与了独立媒体的问题,而这些问题极大地加剧了这次选举的悲剧。 Medium正在启动订阅服务。 “我们的媒体生态系统的不稳定从来没有像现在这样明显,我们也不需要深入,寻求真相和理解。”宣读此举的页面上写道。 我对此表示完全同意,这就是为什么我不支持这一努力的原因。 因为事情是这样,Medium会定期推广实现该任务相反目标的作品。 我了解到,因为任何人都可以在Medium上发表博客,所以他们对在此处发布的内容概不负责,当然也不对可能获得数千股分享或推荐的内容直接负责。 但是, 他们必须对自己选择积极宣传的内容负责。 以我自己的观点,享受中型员工推荐的人来说,这很难说。 但是,如果中型媒体要促进政治写作(尤其是在这样的时候),它必须雇用一些事实检查员和实际的记者来筛选他们决定宣传的那些故事,…

库尔特·冯内古特(Kurt Vonnegut)和科幻小说的“监狱”

Kurt Vonnegut臭名昭著的创意签名 当我进入大学二年级的时候,我有机会教我为第一份真正的工作点燃的高中预备英语(我是一名常规的代课老师和家庭教师,同时担任管理员)。 我教过学生两位美国作家的作品:埃德加·爱伦·坡和库尔特·冯内古特。 Vonnegut比Poe读起来有趣得多,尽管他在Poe的诗歌创作生涯中没有什么收获(例如,您可以在Poe的大多数Poe尝试中鼓掌,尤其是在诗歌质量低劣的情况下,这确实是有作用的)。 但是相比于哥特式小说和对坡的恐惧,某种程度上是基于意象的诗意,冯纳古特在真正的科幻小说世界中确实走得很远。 我主要在课堂上为我的短篇教学工作讲的故事是“ Harrison Bergeron”,可以说是作者最著名的短篇小说。 它被设置在一个清晰易懂的反乌托邦中,在这里,每个人都因各种障碍而被迫平等。 主人公哈里森(Harrison)是有史以来最完美的人之一,并且与这个社会的政府并不一致。 我不想破坏它,因为它是一本快速而值得阅读的书,但是反乌托邦社会和哈里森本人的画作都非常清晰,故事的结局与摘要中的预期略有不同。 Vonnegut的许多作品及其同时代的科幻小说都值得我对“哈里森·伯杰龙”(Harrison Bergeron)进行仔细的审查。不幸的是,以我个人的经验,科幻小说并没有像我所希望的那样受到广泛关注。 我认为,“科幻贫民窟”的概念在学术界非常真实,尤其是在大学的文学经典中。 通常,大学学术界要求的文学课程将侧重于19世纪至20世纪初的文学小说,而科幻小说将被降级为选修课。 根据我的个人经验,这在高中教育中也是如此。 那么,为什么Vonnegut会导致这种鸿沟呢?…