是时候加入中等量了。
我是一位数字设计师，他写了我作为副项目的自由职业经历。 我不是专业的词匠，也不写赚钱的书。 我更喜欢免费发布我所有的内容。 我的目标是分享知识，仅此而已。 我已经写了9个月了。 我将自己的故事提交给许多出色的出版物，例如The Startup，freeCodeCamp和uxdesign.cc。 他们帮助我建立了适度的关注者，偶尔也发表了半病毒性文章。
在我的中等世界中一切都很好。 我很喜欢写作，并从对故事的真正参与中获得满足。 但是好事永远不会持续。
中型企业寻求利润导致他们走上一条突然停止为我服务的道路。 而且我怀疑还有更多作家也有类似的经历。
自从Medium一直在竭力要求作家在付费墙后发布所有内容（或没有策展的机会）以来，我的故事就积tank了。 自从Medium的feed被他们自己的杂志，OneZero之类的出版物以及仅限会员的文章所占主导地位以来，我的统计数据就直线下降。
我不依靠统计来生死。 我不是为了受欢迎而写作-我追求质量和真正的价值。 我可以负担得起，因为我不依赖于根据阅读和喜欢我的文章的人数获得报酬。 这是尚未被货币化的附带条件，无论我得到多少拍手，我的日常工作都在继续。
我知道流行和不流行之间没有韵律或理由–通常，您认为最糟糕的工作开始了，而最出色的工作却停滞了。 因此，我学会了忽略统计数据，而专注于提供最有价值的内容。
但是我也不会为自己写信，否则我不会在网上发布它。 分享我的经验只有在人们阅读后才有价值。 因此，一定程度的满足感将永远取决于故事获得的参与度。 没有什么比让您全神贯注于深入的文章更令人放心的了，只是让它很难获得100个视图和5个支持者。
但这正是现在正在发生的事情。 由于Medium的算法和付费专区发生了变化，因此我所有的文章几乎都看不到。 每一个 单。 一。
设法获取一些视图的视图完全从外部来源接收它们。 仅在Medium上，它们就完全分布了……无处不在。 我的追随者甚至再也看不到他们了。 中号已成为墓地。
付费还是不付费
我别无选择，只能尝试将我的一些作品发表为仅供会员使用，甚至认为这与我的最大利益背道而驰。 到目前为止，这是一次失败的实验。 我没有策展的运气（尽管内容与我过去曾策展的其他故事相似），并且酬劳背后的故事在观点或参与度方面均无明显变化。
即使确实对统计数据产生了重大影响，我仍然难以接受这一新现实。 我希望我的故事能够广泛传播，而不仅仅是付费会员。 我贡献的许多出版物也有同样的感觉。
我有一个输家的选择。 我可以继续发布免费内容供任何人阅读（但现在没人看），这使我的良心和出版物感到高兴。 或让我的写作成员成为唯一成员-希望得到策展的渺茫希望-但后来我的许多潜在读者却失去了访问权限。
我是唯一感到中型的人迷惑我们进入这个肮脏的迷宫，不再满足我们作为独立作家的需要的人吗？
出版主导
媒体的供稿已变得越来越少了具有有趣内容的个性化，并且在很大程度上由其自己的出版物，专业记者的故事以及超人气的付费故事所主导。 发掘独特的声音和个人兴趣已成为一件烦事。
这对小型出版物和独立作家意味着什么？ 我们现在适合哪里？
我为Medium最受欢迎的一些出版物撰写文章，每个出版物都有成千上万的追随者。 然而，由于这些算法的改变，甚至这些已建立的出版物似乎也已被删去。 故事越来越少地引起关注，这意味着它们只能吸引该出版物追随者的一小部分。
为什么这些出版物没有大放异彩？
Medium希望创建自己的出版物堆，并以其内容高于所有其他内容（或至少看起来是它们的出版地）为特征，这可能是保证内容质量和原创性的好举动。 他们正在像内容策展人一样成为内容创建者 -我想是成为写作的Netflix。 但是普通作家无法为这些内部出版物做出贡献。 随着这些象牙塔的增长，其他所有出版物和独立声音也逐渐减少。
不久之后，唯一可见的就是大型全国性报纸的新闻报道以及内部会员专用内容。
如果那一天到来，Medium对我已经死了。 感觉好像已经患上了无法逆转的癌症。
他们通过说付款已经增加来证明这些变化是合理的！ 作家的收入比以往任何时候都多！ 但这不是我在这里的原因。 那不是我写的原因。 我想要一个写作平台，它更关心我而不是关心股东。 我以为Medium是那个地方。 现在我不太确定。
我怀疑有很多付费的中型会员是想支持该平台的作家。 Medium正在寻找进一步货币化的方法，但是如果这要以牺牲所有独立作家的利益为代价，那又是谁呢？
