您读过史蒂芬·约翰逊的出现吗?

您想见面喝咖啡吗? 大约两年前,我读了斯蒂芬·约翰逊(Stephen Johnson)的书《新兴》(Emergence),并着迷(《未来完美》是一部很棒的续集)。 最近在处理一个故事时,我意识到我曾经有一个副本,但是我以前把它借给同事一个工作,现在我带注释的书可能永远消失了。 我的第一个念头是-“谁知道谁拥有副本?”我意识到,我不确定我是否曾与其他阅读过该副本的人交谈过。 我告诉你,这是一本很棒的书。 它具有流行科学的感觉(但是科学是扎实的),它相对简短,易于访问,而且,正如我所说,对于从混乱中如何出现复杂性和组织性,以及蚂蚁,大脑和社区的例子,我充满了有趣的见解。政治和Reddit。 对于科学(硬性或社会性),技术,政策,领导力或与这些主题有互动的任何人(即每个人),这是一本相关的读物。 2002年发行时,它是畅销书,并且在随后的几年中一直很重要。 充满了好主意,这些好主意已被广泛讨论,包括至少在NPR的RadioLab的一集引人注目的情节上。 我看到Johnson所描述的思想和理论在世界范围内发挥了作用,并且我相信其他人也会注意到或不注意到。 你读过这本书吗? 我知道某人必须在某个地方。 如果是这样,您想谈谈吗? 我真的想和任何人一起打开包装。 如果是,请告诉我。

今年圣诞节改变孩子的生活故事

在圣诞节那天,许多儿童将有幸发现一个全新的冒险世界,结识新朋友,并在拆开新书的礼物时了解过去,并在圣诞树下等着他们。 但是对于成千上万的孩子来说,这将是一个截然不同的故事。 书有改变生活的力量。 通过激发孩子的想象力,激发他们的批判性思维,并帮助他们发展同理心,书籍和对阅读的热爱使孩子具备了在学校,工作和生活中取得成功所需的非常识字的技能。 但是在这个喜庆的季节,让英国各地许多没有一本自己的书的孩子想了个办法。 国家扫盲基金会(National Literacy Trust)的最新研究《书籍所有权和阅读结果 》将这一数字列为一百万名儿童的四分之三,他们说自己甚至没有一本书。 可悲的现实是,家里没有书会对孩子的阅读能力产生负面影响。 实际上,我们的新研究表明,没有自己的书的孩子阅读低于预期年龄的孩子的可能性几乎是原来的四倍。 更重要的是,他们不喜欢阅读书籍的孩子,也没有那么自信的孩子。 毫不奇怪,一个孩子是否拥有一本书对他们空闲时间的阅读频率有很大的影响。 我们的研究发现,三分之一的孩子在空闲时间每天都有自己的书,但是这一比例大大下降到只有七分之一的孩子没有自己的书。 儿童在家中没有自己的书的影响深远。 这些孩子比书店主认为阅读很酷或令人兴奋的可能性要小得多,而他们更有可能难以找到能使他们感兴趣的东西,并说只有在绝对必要时才阅读。 这对他们的成功机会产生了巨大的影响-不仅在学校而且在以后的生活中。 我们发现,在家中拥有自己的书的男孩少于女孩,与8至11岁的孩子相比,青少年拥有书的可能性要小得多。但是,在能免费获得学校餐点的贫困儿童中,我们发现,没有书的学生。…

我的十一月读

这是我11月份阅读的书的评论和注释:本月有很多好书! 通过@tinaisreading在Instagram上 卡洛琳·穆尼克(Carolyn Murnick)的《火热的人》(Hot One) *这是一部真实的犯罪回忆录,写的是有关作者童年时代的朋友22岁时被谋杀的故事。随着年龄的增长,他们的生活发生了分歧-默尼克(Murnick)成为“聪明人”,而埃勒林(Ellerin)担任“热门”角色。然而,在阅读中,穆尼克(Murnick)和埃勒林(Ellerin)似乎一点也不亲密。 关于是否可以发表对阿什利的谋杀案和审判案的调查,默尼克在页面上显得很卑鄙,这是我最大的问题。 她对研究的痴迷(拜访凶手的故乡)掩盖了她声称封闭的主要意图。 她也没有试图让Ellerin表达自己的声音或性格,并利用了她与媒体一样的死法卑鄙的方面-连环杀手,护送服务,Ashton Kutcher的女友等。这本书缺乏重点,结构和内容。深度。 最重要的是,我对穆尼克的声音失去了信任。 通过@tinaisreading在Instagram上 心脏上的纹身:无穷慈悲的力量作者:格雷戈里·博伊尔* * * *心脏上的纹身是霍姆博伊工业公司创始人格雷戈里·博伊尔神父的轶事和反思的集合。 我欣赏波义耳所做的工作以及他对宗教和灵性的看法。 最重要的是,博伊尔试图模仿耶稣的无限同情心和包容性,选择宽恕和理解而不是判断和恐惧。…