Publishing – 第240页小小书 XXshu

Ev，我们应该谈谈！ –理查德·赖斯曼–中

Ev，我们应该谈谈！或者，您应该阅读我在激进的新体系结构上发表的一些著作，该体系结构可在广泛的使用水平和付款意愿/支付能力范围内为“消费者提供最佳的便利和价值”。有一条通往您“期待”的世界的道路，它消除了您引用的许多棘手问题。关键是大规模定制的订阅，它通过放弃过时的想法，即所有订阅必须以某个标准的预设价格（5美元/月？）来动态适应不同的用户价值主张。毕竟，数字化是关于大规模定制的，我们只是盲目地认为这适用于价格以外的所有事物。您只需要从商品产品的思维定势转变为不断寻求发现每个客户的价值所在。 FairPay体系结构展示了如何进行更改。（在《哈佛商业评论》中已经对此进行了简要描述，在《收入与定价管理杂志》中进行了更全面的描述， “一种通过数字化产品货币化的新颖架构。”该期刊文章的普及程度非常简单，带有精美的图形介绍。也是我受邀撰写的书《 FairPay：适应性双赢客户关系》，以及我的博客上的更多内容。）您为什么认为每个中型订阅者都应该每月支付$ 5？有些人想阅读很多“高级”内容，有些则只是读一点。…

自由写作被打破了。我想解决这个问题。

自由新闻业（以及一般写作）是一个危险的职业，永远都不知道该委员会会随着编辑预算的不断波动而永久地处于“繁荣”或“萧条”状态。尽管存在种种危险，但它也是一种具有不可否认的吸引力的职业-几乎所有这些人都坐在咖啡店里，写着自己喜欢的东西，对吧？还是环游世界参加不同的活动，然后为光面杂志写文章，收费数千美元？没那么多。同样有可能的是，您将自费参加一个大型会议的费用（假设CES，因为我的背景是技术，但实际上它适用于任何行业），并且在一周结束时，您会在花销，差旅，酒店和其他所有设施，您都会意识到这次旅行实际上是在浪费时间。当然，您曾尝试在离开之前进行工作调试，但没有及时得到所有人的答复，此外，还需要提前几个月预定酒店和航班。问题很简单，就是您只是认识不了足够的人来保证生存能力，而一旦崩溃，您将无能为力，只能承担损失并继续前进。即使是一位认真，受人尊敬的记者，是您所在领域的专家，但仍然有潜在的机会被错过（对于出版商，作家以及最终的读者），这仅仅是因为您无法将所有时间都花在与人“联系”上。时间就是金钱，也就是自由职业者的口头禅。让我们以实际的问题为例。我近十年的报告工作经验花在了The Next Web，ZDNet，WIRED，Engadget，TrustedReviews和其他一些著名的标题上。结果，我的关系很好。但是下周，我收到了一个小工具，它真的不是非常适合这些地方，或者我只是想扩大我的产品范围。我可靠地获悉，我是英国第一个亲身体验的人，而且我敢肯定，生活方式和技术领域的人们都会对它感兴趣，但是我如何实现这些目标编辑或对调试感兴趣的人？我可以花大量时间研究合适的人选。但是一个更好的答案是拥有一个市场，让我发布一个推销（或者摘录，如果已经完全写完），并且还允许那些委托编辑在那儿购买该作品。…

真相算命者聚光灯访谈：与“跳舞的钟表匠”和其他十个爱情故事的作者阿尔·兰德维尔见面。

现在，他的作品（故事和中篇小说）被收录在 “跳舞钟表师”和“十个其他爱情故事”中。从他在加利福尼亚州圣路易斯·奥比斯波的老家搬到俄勒冈州的阿斯托里亚之后，这本书就接近了。自然，我们必须知道Al在他的小说中如何看待真理，在建立真理中扮演什么角色，以及他如何设法从喜欢的孩子中选择出一张专辑《 Best of Al Landwehr》。你问什么是钟表匠？好吧，那将是一个关心时间的人。由于Al的生活最近发生了巨大变化，并且随着他的工作朝着新的方向发展，所以这是随时间变化探戈的理想时机。但是，真正的舞伴要等到本次访谈结束后才能透露出来……继续阅读！ ****************************************************** ** 博德街（Broad Street）：您是加州理工大学的一位挚爱的教授，该州的机构重点是工程和农业，而不是人文学科。人们普遍认为科学和人文科学对真理的概念有着截然不同的概念。…

法官主席为亚瑟·克拉克奖致辞，2016年8月24日

有太空飞船的小说和有蜘蛛的小说，在不久的将来，欧洲在她身边，改良的女人—翅膀飞翔，这些是我最喜欢的一些东西。您可能会想，三十年后，选择克拉克奖得主将很容易-我们会出现，并且所有人都知道那本小说就是一本。但是今年，我们很难进入候选名单，也很难商定获胜者。当您意识到虚构的宇宙比您要复杂的多时，所有的书籍都会与科幻小说的沙盘一起玩耍，并重振科幻小说的沙盘—一代星际飞船，不匹配的机组人员，人工智能，平行宇宙，突变体，以及一个或多个概念突破的时刻。认为。伊恩·沃特斯（Ian Whates），莱拉·阿布·埃尔·哈瓦（Leila Abu El Hawa），安德鲁·麦基（Andrew McKie），利兹·伯克（Liz Bourke）和戴维·古伦（David Gullen）向我建议，从某种意义上说，入围名单上的所有书籍都是获奖者但是我指出了只能有一个的规则。也许是戴夫·哈钦森（Dave Hutchinson）…

Strand团队喜欢收集什么

Elise，通讯 “我收集托尔金作品的版本。收集的单卷，不同的封面，所有内容，包括当前绝版的《中土史》。还有，漫画。我正在逐步收集《黑寡妇》出现的每期杂志。” 南希，所有者 “我喜欢收集过去的总统及其家人的书籍和作品。我收藏的两颗宝石包括第一夫人埃莉诺·罗斯福（Eleanor Roosevelt）的自传，里面有一封写给她婆婆的真实信。就像拥有一段真实的历史一样。另一个是奥巴马总统的《我父亲的梦想》的签字证明。” 格雷格（Greg），设计 “我收集黑胶唱片和书籍。对乙烯非常有选择性（很贵），而对书籍则没有那么多（它们很便宜）。我倾向于收集我爱的作家，或者以便宜的价格找到经典。我担心黑胶唱片的版本，状况和美学价值，但对于书本却通常不是很多。这些购买通常与价格和我当前的利益有关。…

读者与作家之间的差异

哪有个人电脑：picture.com 读者… 只对最终产品感兴趣；砖的外观和感觉；解决问题或摆脱现实的方法。作家… 每天都要做//他们每天都要发表///他们坐着想///在日记中记笔记///他们探索自己的想法///他们倒在轮廓或思维导图上///艺术品和封底副本，因为即使是未砖砌的人也需要封底副本//他们起草并感到沮丧//他们修改和编辑到深夜//他们喝太多咖啡或茶//有些喝太多酒精或鼻息太多糟糕的事情// //他们创建了读者的详细个人资料// //通过在博客文章中提问来吸引读者的目光// //通过征询读者群的反馈意见而拒绝接受冒险//以某种方式找到阅读时间高质量的材料//他们的阅读会直接影响其写作的音调和语调//他们会磨损Apple键盘或Macbook键//他们会在工作室里步步为营，思考读者的挑战//他们在举哑铃的同时解决复杂的情节问题//他们在晚上，他们的书的字幕顿悟了// //他们到处乱逛寻找笔和纸或电话以记下// //他们起床记下午夜顿悟之后的想法// //听播客（或汉密尔顿（Hamilton）在体育馆里思考下一个项目// //他们完成当前项目后在晚上睡着了// //他们倾向于项目完成后的不确定性// //他们默默地朗诵赞美诗的五角星或自由形式的说唱//他们打字速度如此之快，他们搞砸了，不得不稍后回去清理工作//…

有作家座吗？我感到你的痛苦

我刚刚在加利福尼亚州帕萨迪纳市的Vroman书店里完成了一次发布会，当时一位年轻女子在生气中明显地向我提出了一个问题。 “我正在努力写作，但我有作家的障碍。发生在你身上了吗？” 我的新书“很高兴认识您：愚蠢，幸福地被困在越南”花了五年的时间写。我再说一遍：写了两个月的时间。其他四年零十个月的时间是盯着黑屏，同时从我的脚后跟和大脚趾上挑出老茧。所以，是的，我有作家的障碍。新鲜！越南户外用品市场我敢肯定有人在星球上行走，但从未受到作家的阻碍。正如作者安妮·拉莫特（Anne Lamott）所说：“我们不太喜欢他们。” 我会在本书中更好地说明创作过程： “对我来说，写作就像用甜瓜弹珠器吸引我的眼球一样容易和自然。安定下来并开始工作需要花费大量时间。我就像一条狗，准备打na，盘旋，铺毛毯，滚动，扭曲和咕unt。直到两年后，我才发现，如果我开始阅读一些我最喜欢的作家（罗斯玛丽·玛奥尼，比尔·布赖森，伊丽莎白·吉尔伯特，希瑟·金和J.马丁·特罗斯特）的书中的随机页面，那么我的抽筋头部变软，我可以说出一些话。然后，如果没有人进一步打扰我，我终于让自己安静了足够长的时间来写信。…

在零散的数字世界中通过视频获利的3种方法

很明显，人们观看视频的方式正在发生变化。数字化正在改变人们与内容的互动方式，数字消费的增长几乎完全由移动驱动。媒体消费的持续分散化趋势也在迅速发生，美国39％的家庭使用顶级（OTT）流媒体设备。对于内容制作者而言，要以适当的格式将他们的视频以正确的格式提供到所有这些平台上，同时要在获利和性能方面具有控制权和透明度，这是一个挑战。我们需要制定新的策略，以适应人们与媒体的互动方式，以正确的受众群体以及正确的观看方式来获取正确的内容。在线性电视世界中，这要容易得多，发行模型和业务安排也更易于审核。但是，在数字世界中，涌向新平台和无法建立经过测试的业务计划的事实证明具有挑战性。 YouTube是一个很好的例子：发布者知道网站启动时他们需要去人们消费媒体的地方，但是对平台的热衷使许多发布者忽略了建立可靠的商业计划以支持在其中放置内容的需要。这对YouTube有所帮助，但是对于许多大型发布商而言，将YouTube整合到他们的整体业务战略中一直是一个挑战。但是我们知道，生产者需要将内容放置在其客户正在消费的地方。如果不这样做，它们将被竞争对手或新进入者所超越。这是在现代媒体世界中如何创建强大的视频分发策略的三个步骤：建立合作伙伴精选网络您的视频很棒，为什么还要将其保存在一个地方/一个平台上？您可以创建自己信任的分销合作伙伴的专用网络或封闭式网络。这是经过时间考验的“鱼在哪里”的说法：如果您可以跟随听众到他们消费媒体的其他地方，为什么不确保您的内容在他们闲逛的各个地方呢？如果您对将要分发视频的合作伙伴有信心，那么您将对流量的质量更有信心。建立自己的网络具有一些关键优势。…

谁获得信贷？调查深入探讨了作者身份的棘手问题

大多数研究人员都认为起草论文和解释结果值得认可-但意见并不总是与作者指南相符。这个故事最初发表在《自然》上。对成千上万的研究人员进行的一项调查显示，关于哪些研究贡献值得在学术论文上获得作者称赞的观点在各个科学学科之间差异显着-甚至在同一领域内。超过三分之二的受访者表示，他们将向解释数据或撰写稿件的人授予作者身份。但是将近一半的人几乎永远不会或只有有时授予获得资金的人以作者身份。负责这项研究的加拿大蒙特利尔理工大学化学工程师格雷戈里·帕蒂斯（Gregory Patience）说：“同一领域，同一背景的人们可能会有截然相反的意见。” 来自21个科学学科的近6,000名研究人员对此调查做出了回应，该调查询问他们是否认为25项研究任务（例如提出研究思路和对审稿人做出回应）是否值得拥有作者身份。该研究的作者根据美国国立卫生研究院（NIH）制定的贡献准则来制定任务清单。研究结果于5月17日发布在预印本服务器bioRxiv上，表明大多数跨学科的科学家都同意，根据NIH指南，应为研究，计划实验和分析数据的人员授予研究著作权。第三方进行的样品分析和解决技术问题（例如修复复杂仪器中的故障）是最有价值的角色。大约一半的受访者表示，他们几乎永远不会授予这些稿件的作者资格。深层细节调查中的某些任务会分割意见。大约40％的受访者表示，建立研究团队通常或几乎总是足以获得学分，但几乎相同的比例表示，这只是有时或几乎永远是不够的。数据表明，与纯科学，应用科学和自然科学领域的研究人员相比，社会科学家倾向于对诸如提议思想或提供实验室空间之类的贡献赋予较少的价值。…

所有艺术家都可以从Biggie的“ Big Poppa”视频的这个残酷的“ No stars”评论中学到的教训

艺术家经常告诉我们，他们不关心评论，但他们在撒谎。他们绝对在乎评论。特别是负面评价。不过，这是所有评论的内容：它们无关紧要。完全没有为了证明这一点，让我们回到1995年3月17日，即《波士顿环球报》发表“胖机会”的那一天，这是臭名昭著的BIG的Hype Williams和Puff Daddy共同执导的“ Big Poppa”视频的150字严厉的评论，惊人的“零星”。由雷妮·格雷厄姆（Renee Graham）撰写，她难以忍受时间的考验和报纸业务的崩溃，并且仍在《波士顿环球报》（Boston Globe）上写专栏文章，这部简短的评论不仅嘲笑了比吉（Biggie）的说唱（“ Smalls冒出了一种令人恐惧的说唱，使妇女流连忘返。装饰品/精液容器。”，他的体重（“有人给这个人一个现实检查并成为珍妮·克雷格的会员。”），甚至是他走路的方式（“他在拥挤的俱乐部中移动（蹒跚）”），但报纸将他的说唱别名印为“ Yiggie Smalls”。除非您订阅了《波士顿环球报》，否则该评论的全文本不会在线发布，但作家克里斯托弗·皮尔兹尼克（Christopher…