术语“媒体”会造成损害
让我们停止使用该短语,好吗? “媒体”一词是我们目前听到的太多话,这不好。 特朗普真的很喜欢使用它,就像杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)的支持者一样,任何感觉不止一个出版物的人都说过他们不同意的东西(或者什么也没说)。 但是,尽管现在它已被用作可以在推文和博客文章中泛泛使用的方便使用的通用短语,但实际上它正在导致某些事情发生,而这并不是一件好事。 目前,媒体公司正面临其历史上最艰难的时期之一。 印刷品销售直线下降,广告屏蔽是一回事,人们不愿花现金(或时间)来支持高质量的新闻业。 这引起了一些事情发生: 1.现在存在这样的文章(注意标题中的视图计数和错字) 2.新闻编辑室解雇了大量工作人员 这些事情似乎是脱节的,因为第一篇文章证明了新闻业和媒体还活着,对吧? 好吧,不。 新闻事业不是很好。 事实上,以最近戴维·卡梅伦下议院的比喻为例,新闻业就像蒙蒂蟒蛇中的黑骑士:“ [被踢了很多次,但说:’继续前进,那只是肉伤。 ‘” 这里有一些事情要考虑: 在过去30年中,对“媒体”(和新闻业)的信任度大大下降…