发号施令

标题:做主 作者:詹妮弗·赖希(Jennifer A. Reich) 发布日期:6/21/16 闭嘴拍摄 赖斯(Reich)试图做一个有主见的著作,试图对美国父母自愿拒绝疫苗的背后原因进行记录, 这是赖希(Reich)尝试的一种非判断性,研究性,公正性和全面性的书。 赖希坚持认为,由于反疫苗接种的情绪,公共卫生受到威胁,但是我们不应疏远这个群体。 相反,我们应该在努力改变主意的同时耐心地倾听他们的担忧。 生气了吗? 这本书使那些经常盲目遵循疾病预防控制中心推荐的完整儿童期疫苗接种时间表(作者本人包括在内)的父母与持不同政见者(部分,全部或选择自己的时间表)相对。 质疑疫苗的父母是那些收入较高,受教育程度较高的父母,但他们奉行个人主义的育儿方式,使孩子的福利高于社区和公共卫生的好处。 偏向于这些父母要自私,只为自己照顾自己,而贤良的医生和医学专家则从更广阔的角度看待最有益于人类的事物。 赖希(Reich)认为,持不同政见者正在威胁公众的健康和福祉。 她的代表性样本并不全面。 她选择了以小康为主的白人父母,大多数是受过大学教育的人,他们所拥有的资源使他们在经济上更为同等的人无法获得。 接受采访的所有父母都来自她的家乡科罗拉多州,并被限制在一个很小的地理区域,即她本人居住的同一区域。…

在今年年初阅读令人振奋的政治

罗格·布雷格曼(Rutger Bregman)的“现实主义者乌托邦”评论 罗格·布雷格曼(Rutger Bregman)的“现实主义者乌托邦”读起来令人振奋! 关于作者和书 布雷格曼(Bregman)是荷兰历史学家和年轻思想家,他在荷兰乃至世界各地成为著名的演讲历史,政治和经济学家,他撰写了有关广义上的工作和社会,贫困的战争以及与之抗衡的战争以及政治乌托邦的未来。基本收入。 面向现实主义者的乌托邦成为荷兰的畅销书,并引发了有关基本收入的全国性辩论。 思想与回顾 我发现《 Utopia for Realists》非常容易读懂,并且对其长度感到有些惊讶。 我希望在结尾处写完整的一章,但发现这些页面是要注意的-足够公平,可靠的数据很重要。 一开始,我确实想知道布雷格曼(Bregman)在他的插图和数据中英语在美国和英国的明确定位,我想知道这可能与翻译有关,尽管我完全希望不会。 我发现这一枢纽实在令人遗憾,因为许多其他国家围绕基本收入展开了有趣的辩论。 值得称赞的是布雷格曼,他当然也提到了非英语国家,例如不丹的国民幸福总值,但我发现它们相形见falling。 同样,我发现这本书的方法很广泛-实际上,到最后,它越来越多地变成政治宣言和集会呼声。 但是,就其本身而言,这种变化令人振奋。…