凯特·阿特金森（Kate Atkinson）的《人生来世》（ Life After Life）是我在Kindle上等待阅读的书籍之一。 那本书从我当时阅读的书籍出版物中获得了极大的赞誉，这引起了我的兴趣。 las，它仍然没有被阅读，但是当阿特金森的新小说《 转录》 （有点像二战间谍惊悚片）问世时，我渴望阅读它。 所以我有。 而且我不得不承认，由于多种原因，这本书根本不是我的书。 我将探讨这些原因，但我也必须承认，这本书可能会有其支持者。 （我没有读过任何其他评论，以保持自己的评论不受污染。）我将承认，它写得很好-如果您忽略了阿特金森喜欢发表大量括号内的陈述而使读者分心的事实。想要把书扔到整个房间的角度。 此外，阿特金森（Atkinson）是一位能干的作家，能够将各种绘图线程保持在一起。 而且这本书在某种程度上确实可以说是一种半喜剧性的惊悚片。 不过，我奇怪地发现它缺乏。
抄写时间定于1940年代的伦敦，追随一位名叫朱莉·阿姆斯特朗（Julie Armstrong）的冒险经历，她被英国间谍机构MI5聘用，以打字录下纳粹同情者和英国双重探员之间对话的笔录。 但是，由于没有真正解释清楚的原因，她最终成为一名间谍，并且在从事这项工作时会打乱他们。 （这使您想知道为什么她甚至被招募为第一名。）10年后，Flash向前发展，Juliet正在为BBC工作，但在间谍游戏中仍然有脚步。 当战争中的人物开始重新出现在她的生活中时，朱丽叶开始怀疑她的生命是否真的再次处于危险之中。 小说从那里在这些时间轴之间来回翻转。
我在《 Transcription 》上最大的收获是，它上面塞满了次要的辅助字符-其中太多了。 对于我而言，要保持直截了当的关系是非常困难的，尽管那可能是一部有关mole鼠和双重代理人的小说的重点。 尽管如此，我们还是从例如BBC的朱丽叶（Juliet）同事那里发现了很多东西，但我记得其中没有一个与间谍故事有关。 好像作者只是为了拥有一本小说而不是一部中篇小说而将内容填充。 我发现英国广播公司的资料除了幽默和其他内容外，并没有真正增加故事的内容。 最后，我对为什么阿特金森花了这么多时间感到困惑，除了书末的作者笔记中指出的是，与这本书同时阅读英国广播公司的历史正在写。 考虑一下这样一个案例，即作者爱上了原始资料，但实际上并没有太多地了解基本情节。
如前所述，我们从未真正有理由说明朱丽叶从打字员转变为间谍的原因，除了也许在故事中增加了女性主义的角度外，而且我不应该为此而抱怨，因为我很欣赏作者可能来自。 尽管如此，朱丽叶在她的工作中还是犯了一些基本的错误，这些错误基本上使她所工作的人们的生活和身份处于危险之中，这使人们怀疑上司在想什么。 这是一位未经测试的年轻女子，突然她被允许下车去冒险。 同样，我很欣赏作者的工作方向，但这在这段时间内并没有真正起作用。
第三，这部小说的喜剧色彩与背景略有出入。 朱丽叶基本上把这本小说当作开玩笑的玩笑，而一个主要的情节则围绕着狗身上发生的一切。 对于第二次世界大战的小说，这种语气似乎有些“偏离”。 我想因为这部小说大部分是在战争初期才定下来的，所以有些读者可能会忽略它，但是我发现幽默太“轻浮”了，因为缺少一个更好的词。对莎士比亚的作品产生了奇怪的寓意，从而使这项作品看起来比需要的文学性和博学性更高。 对我而言，这本小说冒着从轻微幽默到全面模仿的危险。 我的意思是，如果您算一下人物坐下来喝一杯可爱而令人愉悦的下午茶（与之交谈）的次数，那么您很可能会随书一起玩自己的饮酒游戏-如果您愿意的话。
总的来说，我对这个标题的兴趣逐渐减弱。 当在即将逝去的《 转录》页上揭示出情节扭曲时，似乎太少了，太迟了-好像小说突然突然变得非常严肃，这是非常需要的初期，早些时候。 例如，当朱丽叶（Juliet）充当间谍时，为什么不谴责她呢？ 相反，事实证明，当1950年代的赌注在很大程度上相当高时，这一切都被当成笑话。 这类间谍工作本身并不能赢得战争，这可能使作者感到震惊，因此她觉得自己可以享有一些自由，特别是在轻描淡写某些事情时。
无论如何，我发现《 Transcription》是一本令人发指，令人困惑且过于幽默的小说，直到最后才有任何真正的危险或威胁感。 虽然这本书写得很出色，但我认为-基于作者的注释-我知道她在尝试这样做，但我认为这是作者根据自己的稀疏性编造事物并得出自己的结论的案例。她必须使用的材料（毕竟，MI5不想向她透露其秘密）。 结果， 转录并没有真正在所有圆柱体上触发。 当然，这是一种耻辱，因为最终，我认为我将推迟阅读《后世》 。 那好吧。 我想还有很多其他的书要读。
凯特·阿特金森的《 转录 》由利特尔·布朗和公司于2018年9月25日出版。
当然，如果您喜欢所看到的内容，请推荐此作品（单击下面的拍手图标），然后与您的关注者分享。
保持联系：zacharyhoule@rogers.com
