保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)对年轻经济学家的建议-难道不是水管工吗?

诺贝尔奖获得者的有趣推文为刚起步的经济学家提供了建议。 克鲁格曼(Krugman)在较早的著作中提到了他的导师的角色,尤其是已故的著名经济学家鲁迪·多恩布施(Rudi Dornbusch)。 最终,在麻省理工学院,我对经济学家可以在世界上扮演的更广泛的角色有了第一感。 当他到达麻省理工学院时, 鲁迪·多恩布施 ( Rudi Dornbusch)是一位经济学家的经济学家,以论文的教学方式清晰而著称。 正如我所看到的,他已成为一名政策专家,他的建议得到了世界各国政府和银行家的追捧。 我不知道这种扩大作用的可能性是否真的是新的,但这对我来说是新的。 1976年夏天,作为一小部分MIT学生的一部分,我被派往葡萄牙中央银行工作了三个月,这使我自己对政策界产生了第一印象。 当时,革命和政变未遂之后,葡萄牙处于相当混乱的状态。 许多挑战只是想弄清楚发生了什么。 我从那次经验中学到的是,非常简单的经济思想的力量,以及无法提供业务内容的理论的无用性。 尤其是,我在一个即使决定产出增加还是减少都面临重大挑战的国家中的经历,使我对模型的持久性过敏,这些模型告诉您存在潜在有用的政策,却没有提供任何方法来确定该政策是什么是。 尽管我在麻省理工学院学到了很多东西,但是我并没有留下光彩的尾随。 我急着要离开研究生院,没有比我仍然很害羞和孤独的理由更好的理由,并且我希望能进入现实世界可以帮助我摆脱自己的束缚。…

现在,企业家可以使用家庭护理圣经开始自己的高级护理业务

更好的解决方案的创始人家庭护理护理公司,分享成功开展家庭保健业务的技巧和技术。 美国加利福尼亚州圣迭戈市-如今,《家庭护理圣经》可供寻求开展成功的业务以向老年人提供家庭护理服务的企业家使用。 由更好的解决方案(ABS)家庭护理和护理首席执行官Lia Smith-Pratt(http://liasmith.net)撰写,《家庭护理圣经》分享了她在30多年的医疗保健和18年的经验和业务技巧在ABS向老年人提供家庭和护理服务。 根据家庭照料者联盟的数据,每年有840万以上的美国老年人获得长期护理服务,到2050年,将有2700万老年人需要某种形式的护理。因此,家庭护理目前是一个价值934亿美元的行业,正在增长年增长率为3.4%。 由于90%以上的老龄美国人都选择家庭保健,因此对独立家庭保健提供者的需求持续以惊人的速度增长。 《家庭护理圣经》是专门为想要成为自己的老板并建立自己的高级护理实践的护士,治疗师和非医学专业人士编写的。 Smith-Pratt说:“多年来与众多家庭护理提供者合作,我看到了所有的错误以及各种成功。” “要想成为家庭护理的赢家,您需要采取正确的思维方式,并知道在哪里寻找可能使您的企业陷入困境的潜在陷阱。 尽管我最初写《家庭护理圣经》是为了帮助ABS特许经营合作伙伴,但本书为那些打算进入家庭高级护理领域的人提供了宝贵的经验。” 在《家庭护理圣经》中,史密斯·普拉特(Smith-Pratt)向家庭高级护理企业所有者分享了她的技巧和技巧,以帮助他们避免代价高昂的错误并建立成功的企业。 它还说明了如何以正直和奉献服务精神的文化建立护理业务。 可以从亚马逊以平装本获得《家庭护理圣经》,也可以从http://liasmith.net在线获得。 关于利亚·史密斯·普拉特 莉亚·史密斯·普拉特(Lia Smith-Pratt)是几本书的作者,包括“给女儿的精神课”和“实现大梦想的明智步骤”。她还是A Better Solution(ABS)家庭护理和护理的创始人兼首席执行官。通过其护理和安置服务以及ABS特许经营商,为老年人提供高质量的18年家庭护理。…

2017年的书

每年大约这个时候,我会仔细阅读过去十二个月来我读过的书,以思考最有可能讨论和推荐的内容。 这是流行的“今年我最喜欢的书”类型社交媒体帖子的子集,该帖子无处不在,有意或无意地趋向于讨论如何阅读编译器列表中的是。 (在避免这种趋势方面,我可能成功或未必成功。)对于此清单,我通常偏向于今年左右出版的书籍(尽管这对我的阅读清单而言并非如此) ;我也尝试阅读旧书),出版时没有得到应有的认可的书,或者由于某种原因再次相关的旧书。 我通常会排除理论上的大多数经典著作,因为如果您的英语老师无法说服您阅读它们,我也可能也不会。 很少有人需要额外的文学评论,告诉他们应该阅读《多里安·格雷的图片》,所以不是这个清单。 (不过,如果您还没有阅读它,那太好了;您确实应该去阅读它。) 由于今年发生的事件,与过去相比,小说和政治方面的偏见比过去更加偏重非小说和政治。 如果您在2017年中的任何时候都与我交谈过,我可能至少推荐其中一本。 这是完整的列表,以及一些我鼓励您阅读它们的原因: 汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols), 《专业知识的死亡》:尼科尔斯对一位实际专家(在他的情况下为苏联科学家)的烦恼写道,他反复地在Twitter上散布业余爱好者的无见识的意见而感到厌倦,他还投入了大量时间。 (顺便说一下,跟随汤姆(Tom)在Twitter上并观看他的互动提供了为什么需要存在这本书的各种示例。) 专业知识之死的中心思想是,我们作为一种文化,决定将其视为对个人的侮辱。与我们对现实的先入为主的观念相矛盾的事物。 如此频繁地执行令人惊讶:在政治或外交政策中看到这一点,这一点上任何人都不会感到惊讶,但是看到这样的东西,比如说医疗建议,应该会更令人震惊。 尼科尔斯认为,拒绝接受专家意见已经并将继续产生深远而灾难性的影响。 我倾向于认为他是对的,因此会推荐这本书。…