诺贝尔奖获得者的有趣推文为刚起步的经济学家提供了建议。
克鲁格曼（Krugman）在较早的著作中提到了他的导师的角色，尤其是已故的著名经济学家鲁迪·多恩布施（Rudi Dornbusch）。
最终，在麻省理工学院，我对经济学家可以在世界上扮演的更广泛的角色有了第一感。 当他到达麻省理工学院时， 鲁迪·多恩布施 （ Rudi Dornbusch）是一位经济学家的经济学家，以论文的教学方式清晰而著称。 正如我所看到的，他已成为一名政策专家，他的建议得到了世界各国政府和银行家的追捧。 我不知道这种扩大作用的可能性是否真的是新的，但这对我来说是新的。
1976年夏天，作为一小部分MIT学生的一部分，我被派往葡萄牙中央银行工作了三个月，这使我自己对政策界产生了第一印象。 当时，革命和政变未遂之后，葡萄牙处于相当混乱的状态。 许多挑战只是想弄清楚发生了什么。 我从那次经验中学到的是，非常简单的经济思想的力量，以及无法提供业务内容的理论的无用性。 尤其是，我在一个即使决定产出增加还是减少都面临重大挑战的国家中的经历，使我对模型的持久性过敏，这些模型告诉您存在潜在有用的政策，却没有提供任何方法来确定该政策是什么是。
尽管我在麻省理工学院学到了很多东西，但是我并没有留下光彩的尾随。 我急着要离开研究生院，没有比我仍然很害羞和孤独的理由更好的理由，并且我希望能进入现实世界可以帮助我摆脱自己的束缚。 （出于同样的原因，我拒绝了鲍勃·索洛（Bob Solow）提名我加入哈佛研究员协会的提议；我担心我只能独自呆在办公室三年。 结果，我匆匆忙忙写出了一篇草率的论文，甚至没有包括我写的一篇非常好的论文（更多内容请见下文）。 幸运的是，耶鲁还是给了我一份工作。 但是直到我上学的第一年中期，我才成为经济学家。
鲁迪·多恩布施（Rudi Dornbusch）也很有幽默感。
鲁迪是我的主要论文顾问。 像大多数博士一样 候选人，我不知道从哪里开始，并开始重读课程中分配的所有论文。 鲁迪给了我很棒的建议：不要重读文献。 您的脑子里已经塞满了这些材料，您最终将对别人的模型做些细微的调整。 相反，他敦促我阅读有关现实世界的问题-阅读《金融时报》，《经济学人》，经济史，让自己流连忘返。 看看您认为可以使用的有趣问题。 很棒的建议，仍然完全正确。
收益增加
在1977–78年冬季-我不知道约会的日期，但下了大雪，一切都关闭了-我去了鲁迪，当时是他在比肯山的房子。 我当时在耶鲁大学读助理教授一学期，但有些茫然。 我描述了各种研究思想，他指出了其中一个重要思想：回报增加，垄断竞争和国际贸易。 那是我学术生涯的起点。
有趣的是，这根本不是鲁迪的小巷。 一个较小的人可能会敦促我从事一些可以补充他自己的研究的工作。 相反，他给了我正确的建议，而不是他的建议。
经济学家类型
鲁迪（Rudi）是位非常有趣，英语丰富多彩的演讲者，他的礼物虽然另类，但语气却完美。 根据经济学家的研究风格，他有一个分类系统。 “金匠”是细心细致的工人，这受到了鲁迪的钦佩。 “猪”只是跳入一个问题而已。 但这也可以，只要它充满活力和独创性即可。 鲁迪（Rudi）将拉里·萨默斯（Larry Summers）形容为“可怕的猪”，这是一种赞美 。
另一方面，“水管工”是没有明确目的设计复杂装置的经济学家。 我不会告诉你他被谁称为“可怕的水管工”，但他是对的 。
每个经济学家都需要更像鲁迪·多恩布施。
讨论 ：我们倾向于低估好导师在培养杰出经济学家中的作用。 谁是您最喜欢的导师？ 为什么？ 对我而言，我有几次机会见过的所有经济学家中，最谦虚的是诺贝尔奖获得者已故詹姆斯·布坎南（James Buchanan），他的自传论文集的标题为“比耕作和其他个人论文更好” 。 因此，继续寻找谦虚慷慨的导师。
