推文风暴:关于工作,生活,宇宙和一切的微观论文

当我最积极地使用该格式时,我已经出版了一份有关2016年和2017年最佳推文风暴的电子书。 它于4月6日至10日免费(之后为5美元)。 您可以查看Amazon页面并在此处下载: 推文风暴:关于工作,生活,宇宙和一切的微型文章 Tweets风暴是“ tweetstorms”(关于单个总体主题的一小段文本片段,已交付……)的汇编。 www.amazon.com 我于2012年春季首次使用Twitter,当时刚从乌克兰飞机上起飞,我曾在和平队工作过两年。 我在旧金山的第一份工作是在可同时举办活动和课程的联合办公空间。 我第一次接触网络是在推特上链接到我们的活动或公告,拼命试图吸引一些人。 几个月后,我开始收到定期通知。 我在合作空间以及我们的活动中与人们会面,并很快了解到Twitter是在线影响者的利器。 我开始在这里花费更多的时间,从潜伏到阅读文章,再到对交互的响应,慢慢地开始。 备受瞩目的成功人士管理自己的帐户,这让我印象深刻的小脑袋消失了。 我花了几年时间才开始将Twitter视为学习和思想的场所,而不仅仅是消费。 我开始阅读Ribbonfarm博客,该博客使我在与之相连的社交网络中进行了激烈的智力讨论。 为了吸引对我同样感兴趣的关注者,我开始写更多博客,测试我为其他聪明人创建见解的能力。 大约在这个时候,我开始专门使用tweetstorm格式。…

我的数字故事体验

了解数字叙事的艺术及其为记者提供的无穷可能性。 Nordwood Themes在Unsplash.com上提供的照片(无需注明出处) 除了新闻博客之外,我还管理着几个社交媒体帐户(Facebook和Twitter),以便与对性别,性取向和种族问题以及新闻中的操纵和虚假报道感兴趣的其他用户建立联系并进行交流。 这使我可以尝试使用社交媒体,它有无限的可能性,还可以学习如何在数字故事讲述中创建多模式。 什么是多模式故事叙述,为什么如此重要? 这是一种结合讲故事和多模式的教学策略。 它通过整合各种模式(例如:手势,音频,视频,图像,标签,单词,纹理或气味)来创建故事(在本例中为故事),依靠多种方式来表达故事。 传统叙事主要需要听觉和视觉的运用,而多模态叙事则涉及五种感知,以解码故事的信息并促进多感官知觉—López-Ladino,2017年。 因此,多模式讲故事能够将口头讲故事的古老传统与新媒体技术相结合,从而创造出一种高度激励,强大而互动的交流方式。 这为记者提供了机会,使他们的追随者以更具吸引力的方式增强其故事的表达力。 我的Twitter经验 在开始分享我的Twitter经验之前,请允许我承认,在开始这项工作之前,Twitter对我来说是一个全新的世界。 我什至不知道“实时推文”一词的存在。 我对要写什么和要用什么语气有些不安全。 但是,一旦我开始,一切都会自然而然地发生。 有点上瘾! 如果您对Twitter感到有些不知所措或恐吓,让我告诉您,您并不孤单!…

Facebook的最新更新如何为媒体(和Twitter)提供机会之窗

上周,当Facebook宣布他们将优先考虑来自朋友和家人的帖子和分享时,在媒体界引发了潜在的破坏性冲击波。 实际上,“发布者发布的内容将在新闻源中显示的不那么突出,从而导致到数百个依赖Facebook的新闻媒体站点的访问量大大减少”进行内容分发。 这次更新对无数的数字出版商造成了巨大的打击,这些数字出版商除了依靠Facebook进行发行外,几乎全部增长。 同时,发布商面临广告收入下降的趋势,因为用户越来越多地在台式机和移动设备上采用广告拦截器。 在过去的几年中,媒体公司从社交网络到其网站资源的引荐流量一直稳定增长。 在将大量读者吸引到各自的Facebook页面(最精明的发布者管理了多个页面)之后,他们不断在这些页面上发布指向其故事的链接,从而导致不断涌入的流量可通过货币来赚钱。 随着用户在移动应用中花费越来越多的时间,他们开始将Facebook用作新闻的新首页,这导致Facebook于2015年6月超越Google,成为发布者网站的流量引荐来源: 资料来源:数字分析公司Parse.ly 但是过分依赖第三方发行来源是一个冒险的赌注,因为发行商注意到,过去一年来Facebook的整体推荐访问量下降了多达40%(甚至更多),而原因却不清楚。 有了最新的官方更新,许多发布者都感到被Facebook欺骗了,这是有充分的理由的。 在吸引并说服《纽约时报》和Buzzfeed的编辑利用他们的Instant Articles格式(该内容由Facebook通过其über受欢迎的移动应用托管和提供)后,尽管有很多相关内容,出版商对Instant Instant Articles的评论也好坏参半。双方的炒作和兴奋。 我已经在我的个人New Feed中注意到了更新,尤其是在Facebook的移动应用程序上。 我的朋友发布和共享的内容在Feed中的位置较高,而我关注的发布者和Pages的内容不仅在Feed中的位置较低,而且还捆绑在一起作为一个单独的更新。 在下面的示例中,《纽约时报》的最后69个更新都打包为一个更新-最终减少了它们对Page的影响,并最大程度地减少了对这些更新的访问。…

社交媒体正在破坏叙事艺术

讲故事需要什么? 更重要的是,这有什么关系? 如今,一连串的推文足以作为一个故事。 尝试告诉海明威或普鲁斯特,以THREAD(1/13)开头的140个字符的“ tweetstorm”是个好故事,它们会让您从计算机椅子上笑出来。 尝试告诉Ansel Adams,Instagram上的自拍照讲述了一个有价值的故事,他也是如此。 人们会利用互联网及其附带的新工具来表达自己的故事是很有意义的:无论是日常的还是艺术的。 但这确实对任何人都有利吗? 还是只是在侵蚀我们珍惜并彼此联系的故事类型? 从人的角度来看,我认为社交媒体在减少讲故事的力量方面比增强它更具作用。 不管是Facebook,Twitter还是Instagram,社交媒体都倾向于将真实的故事减少到非常基本的baloney趋势,直言不讳。 我认为有几个主要问题。 首先是社交媒体是无限内容快速发展的载体,这种现象的发生并非以牺牲实际深度为代价。 更新,照片和博客文章的提要与一对一地传达故事的方式不同:它们堆积在一起,减少到像素; 他们被剥夺了感性的价值。 随便的使用者可以拿起它或在看到它时留下它,并且当他们选择吸收它时,请保持与手臂的距离。 毕竟,您可以通过屏幕戳或喜欢某人,但实际上通过它触摸某人要困难得多-尤其是当鼠标滚动时有更多东西可用时。…

地下不为人知的人:对当地Twitter事件的分析

“我一生中只把你不敢进行的事情发挥到了极致。” 费奥多尔·陀思妥耶夫斯基的地下笔记 是一部苦涩的恩努伊的文学肖像。 中篇小说的整个前半部分都带有地下人(Underground Man)的本质上不受约束的,混乱的,原始存在的杂乱无章的杂乱无章的退休公务员。 他的谐是不稳定的,但总是很吸引人:从草率的焦虑推论过渡到对真正的哲学流派的严密批评,到过度自怜。 地下人迷恋自由。 如此之多,以致于他故意与自己矛盾,仅仅是因为他无法忍受自己话语给他施加的束缚。 他使用逻辑上合理的论据来反对理性。 他拒绝所谓的“理性利己主义”,但指出“只要我喝了茶,世界便会动起来。”他最沮丧的是数学和物理定律,因为他将脑袋砸在理性的墙上在2 + 2 = 4的限制内感到不舒服。根深蒂固的外部不适和人身安全感可能导致一个人不仅自相矛盾,而且拒绝基本事实,仅仅是因为拒绝是可能的 ,而不是因为拒绝是有道理的。 可以肯定地说,地下人会拥有一个活跃的Twitter帐户。 借助无数平台提供的(伪)匿名性,用户可以通过它匿名地站在众所周知的屋顶上并大声疾呼地冲向网络空间,这使他们很容易伪装成伪善者:寻求注意的人毫不费力地引起了巨大的反响,自恋者他们声称骚扰和贬低构成了合法的话语,这些人具有无法辩驳的世界观,他们躲在坡定律的后面,以确保就任何可能引起争议的言论确保合理的可否认性。 自我怜悯和自我强化在互联网上很好地结合在一起,因此,自认是上级或下级群体一部分的人加剧了上级/下级群体的持续二分法。…

3)保持流行语很重要,只要知道要汇总的新闻

我不断修改和研究的一件事是如何跟上快速变化的HealthTech格局。 法规,技术和公司可以每天进行评估,更改和更新,使我们时刻保持警惕。 作为在HealthIT的设计和教学中工作的人,了解什么是相关的以及即将发生的事情至关重要。 在一个充满提供商的类中,您最后想要的是不知道他们在问什么技术或他们关心与会议相关的度量标准。 在我的策略不断变化的同时,我从未做过的一件事是,它保留了一系列流行语。 流行语就像密码,它们使您可以访问所需的新闻和信息。 如果您不知道要使用Google的哪些术语,进行汇总和发布推文,就很容易被遗漏。 我手机的“注释”部分中列出了与数据,healthTech和临床信息学有关的术语,这些术语一直在更新和修订。 这些术语是通过各种来源收集的,但我经常检查的是Twitter,每周的TED演讲和在线博客(我强调ONLINE,因为HealthTech是一旦印刷就可能已经过时的那些领域之一)。 吸收了当下的流行语后,我便坐下来喝咖啡和研究。 每天早晨都是不同的,但总的来说,我从事以下步骤: 检查Twitter。 这是我每天早晨的第一站; 它使我可以查看我的领域中是否存在病毒推文或突发新闻。 我对我的提要进行排序,查找流行词,然后单击它们。 如果我找到一个新帐户,则可以将它们添加到我的列表中。 在 这里…