#NationalLazyDay

Twitter上的趋势#NationalLazyDay 今天早上,当我打开计算机并登录到普通的Twitter帐户时,我不禁瞥了一眼左侧边栏,发现今天的第一大流行标签是#NationalLazyDay。 是的,国家懒惰日。 对于我们所有人都还没洗碗池的事情,那些堆积如山的衣服的人们以及那些只要有Iliad和Odyssey的待办事项清单的人,我们的日子就到了! 对? “互联网告诉我今天可以放假,所以我必须相信!”我内心的千禧一代说。 别误会我,我相信每个人都应该不时地为自己度过一天,并保持懒惰。 事实是,我们在全国范围内宣布了懒惰样懒惰行为的一天,这困扰着我。 当我坐在办公桌前,在与“懒惰”一词完全相反的人群中,我问自己:“扎克伯格,马斯克或福特庆祝国家懒惰日该怎么办?”和“如果他们在庆祝懒惰日该怎么办?我知道帝国不是一朝一夕就能建立起来的,但请您认真考虑一下。 是失去值得庆祝#NationalLazyDay的客户,业务或机会的潜力。 我一直是一个有动力的人。 在一个主要从事工业,农业和采矿业的中产阶级工人小镇长大,辛勤工作在我看来一直是挑衅。 它教会了我不断坚持不懈的价值。 我想不出一件值得做的事,不涉及辛勤工作。 实际上,努力工作实际上是提高经受了时间考验的人类状况的唯一行之有效的方法。 作者罗伯特·格林(Robert Greene)对此进行了权衡:“如果我们把这段时间当作一段通往真正愉悦之路的经历,那么我们的工作时间就意味着我们必须短时间生活的悲剧性浪费。”换句话说,工作不应该只是你忍受的东西。 即使在#NationalLazyDay,您也应该始终为自己的工作感到自豪。…

Twitter的新280个字符的问题超出了简单的更改。

自2009年年中以来,我一直是Twitter用户,那时该服务几乎只是文本,并且某些图像托管在TwitPic或Yfrog(均为RIP)中。 因为我来自Facebook,所以服务的简单性对我来说是一个挑战。 但是已经有一些我想关注的人,所以我坚持了下来,从那以后我再也没有回头。 见证了该服务在过去8年中经历的所有变化,使我对Twitter搞砸了什么以及它真正修复了什么有了很多看法。 该设计可能是我真正感到满意的一个领域,因为即使在我们可以设置背景图像并因此进行更多自定义之前,设计的整体元素和修饰都比失败更受打击。 诸如限制开发人员的API功能之类的其他更改很难接受,尤其是对于像我这样喜欢无限制地尝试使用不同Twitter应用程序的人。 但是现在我们很可能面临最大的变化,乍一看似乎没有那么积极。 Twitter正在与许多用户进行测试(令人庆幸的是,我不包括在内)发布的推文是否超过了原来的140个字符,现在的上限为280个。这个新数字并不代表很长的段落,甚至与实际数字也不接近例如,您可以在Facebook上发布。 但是,要点不仅仅在于数量的变化,还在于我们(用户)如何使用Twitter。 如果我不得不选择Twitter仍然是我最喜欢的社交媒体的原因,我可以肯定地说,因为它的简单性,实时性和140个字符的限制。 尽管简单性受到某些功能的添加的影响,例如视频,照片,民意调查(全部由Twitter托管)以及GIF或Web卡; 所有这些仍然在数量,持续时间甚至大小上都具有一定的限制,这就是保持当前简单性的原因。 至于实时性,尽管Twitter一段时间以来已经在主要供稿上显示了推文的亮点,甚至是其他人喜欢的,但我希望不会那么麻烦,但实时因素仍处于领先地位。我希望它永远不会改变。 但是140个字符似乎消失了。 即使上升到280,也有很大的不同。 首先,也是最重要的是,在过去的几天里,目睹了已经能够推特达到这种新限制的人发布的推文之后,我意识到,大多数推文(如果不是全部)都包含了不应该包含的内容。 这些推文可以减少到旧的140个字符,并且不会改变其意义或消息,甚至不会改变其意图。 我已经开始看到越来越多的推文,其中包含不必要的形容词和不需要做的澄清。…

危险:媒体不希望您读的书

啊,米洛(Milo Yiannopoulos)。 还记得他吗? 从互联网巨魔明星中崛起到现代互联网“不法分子”的人(感谢Twitter,因为他禁止了他,从而使他的身材成倍增长)在整个2016年至2017年间都是保守的校园十字军。好吧,他回来了,他的第一本书是: 危险的。 媒体和主流左派人士反对他的每一步。 米洛(Milo)是同性恋,犹太保守派的同性恋者,公开宣称自己对黑人的亲和力,是进步主义的敌人。 他不符合典型男同性恋的刻板印象。 同性恋者不应该爱唐纳德·特朗普! 他的想法必须被压制! 随之而来的是米洛·亚诺普洛斯(Milo Yiannopoulos)在2016年的大学巡回演出中的歇斯底里。《 危险的同性恋》巡回演唱会以其所有的反女权主义,反伊斯兰,反黑人生活,反左派以及校园疯狂的情绪展开。 Milo到处走动,激进主义者试图关闭他的演讲。 在某些地方,他们取得了成功。 例如,去年6月,在芝加哥DePaul大学的一次演讲中,两名激进的激进主义者冲上了舞台,毫不犹豫地将麦克风从米洛的手中拿了下来,有效地证明了他的观点,言论自由受到左翼的攻击。 更阴险的是,主办该活动的德保罗学院共和党人被勒索了1000美元的“安全费”,以恢复警察的命令。 然后大学本身仍然指示警察放下脚步,从而让he强者的否决权得以站立。…