科学 – 第16页小小书 XXshu

提示：被遗弃的感觉

“宇宙飞船被打碎了。”宝珠发出嘶哑的声音。 “在前进之前，我们必须对其进行维修。” 机长说：“没有时间了。” “地球对我们没有任何好处。我们必须继续前进。” “我们面前还有一段漫长而艰巨的旅程，”第一个球体坚持道。他不是最受欢迎的船员。到了晚上，当其他球在娱乐中溜达时，他会在空中盘旋，轻轻打呼。他太讨人喜欢了。无聊然后他说了他们都在等待的事情。 “坦率地说，我宁愿回到地球上，也不愿乘坐装备不足的飞船航行。” 他们几乎都把他赶出了飞船。球体在对他来说太小的星球上栗色，无法在地球上生存。相反，他吞没了整个内脏，孤独地猛烈抽泣。他唯一的希望之源是索尔，他远距离向他灿烂地闪耀着光芒。当地球围绕Sol旋转时，球体也随之旋转。当地球似乎崇拜它时，球也是如此。…

想炸毁小行星吗？比你想的要难

小行星可能对地球构成重大威胁，但炸毁小行星似乎并不容易。以前，天文学家和工程师认为，较大的小行星（对地球构成最大威胁的小行星）很容易分解成较小的碎片。当试图使身体骨折时，他们体内的裂缝和裂痕将提供一个“起点”，或者这样的想法就消失了。现在，这个想法似乎是错误的，因为一项新的研究表明，小行星比以前认为的更坚硬。科幻电影经常显示宇航员朝着我们的星球吹小行星。但是，在现实生活中，小碎片可能比单次撞击对地球构成更大的危险，它将子弹变成a弹枪爆炸。尽管如此，天文学家仍在研究这个问题，如果发现潜在危险的小行星驶向我们，将提供选择。 “这听起来像科幻小说，但大量研究都考虑了小行星碰撞。例如，如果有一颗小行星降落在地球上，我们是否最好将其分解成小块，或将其轻推以朝另一个方向前进？如果是后者，我们应该用多大的力将其移开而又不会使其断裂？这些是正在考虑的实际问题。为了确定偏转或销毁这些物体的最佳策略，通过使用计算机模型模拟了小行星碰撞。较早的计算机模型预测，小行星在与明显更大的物体碰撞时很容易破碎。但是，这些模型并未完全考虑小行星内部有限的速度裂缝。约翰·霍普金斯大学研究人员使用的新的Tonge-Ramesh模型使用的小行星结构比以前更详细。新的计算机模型表明，在两个小行星之间发生撞击后，裂纹会迅速在目标物体周围扩展，并形成陨石坑。尽管该物体将在其核心内遭受损坏，但小行星不太可能破碎。在几小时内，重力会将瓦砾重新带回，凝聚在被削弱但仍完整的岩心上。…

云纹是冷聚变的关键

波纹是一种特殊的图案，通过覆盖两个网格或曲线场形成。最近，它受到关注，因为覆盖石墨烯和氮化硼并带有轻微的偏移会从根本上改变材料的导电性能。取决于第二层的倾斜度，石墨烯的波纹似乎具有许多特性。这是因为，当您增加叠加层的倾斜度时，宏图样会放大或缩小。您可以在这里看到这种情况：因此，如果在微尺度上有一个图案，并且您形成一个稍微倾斜的覆盖层，那么该微尺度的图案就会被放大。这是莫尔条纹和冷聚变研究领域中反复出现的难以捉摸的背后的关键概念。怎么样？首先，我需要提供一些背景知识… 冷聚变早在89年，弗莱什曼（Fleishman）和庞斯（Pons）进行了一项实验，在实验中，他们似乎融合了氘并产生了热量-这些热量可能使水沸腾，并为涡轮机供电，从而发电。当这些重氢融合时，它们会形成氦气，并且不会产生放射性废物，也不会从反应堆发出辐射。与裂变不同，聚变是一种完全清洁和超丰盛的能源。片刻世界在燃烧。然后，其他实验室重复了该实验，但他们没有发现热量，也没有融合。 Fleishman和Pons声名狼藉，冷熔死了。…

歼灭回顾：美丽，令人困扰且没有获得奥斯卡奖

它本来可以是巨大的，甚至是经典的。年度最大的电影之一。但这不是，不是。歼灭可能不会被它真正应得的数百万人所看不到的事实，始终使我感到惊讶。因为忘了它是年度电影，所以它比那还大。实际上，它可能是有史以来最好的电影之一。派拉蒙公司只在美国和日本发行了电影。其他所有人都可以在Netflix上观看它。能够按需观看它真是太好了，但是派拉蒙这样将它扔到旷野似乎令人难以置信。但是无论如何，如果您拥有Netflix，就一定可以请客。然后他确实回来了。但是他不一样。他被制服了，有点吓人。然后他被捆绑在一辆救护车上。有很多血。不久之后，波特曼（Portman）的莉娜（Lena）和四名士兵一起走过了闪闪发光（The Shimmer）以外的地方，他们都是女性，而且很勇敢。也就是说，他们很勇敢，直到有神秘的生物攻击他们。…

Un-Un-Cat —第1集。不是鸡，不是鸡蛋。

您如何分辨穿宇航服的航天器中的知觉狗与穿宇航服的航天器中的普通家养狗之间的区别？答案当然是“身心问题”，而不是“我认为，因此我是”狗的版本更加微妙。 “我理解气味，毫无疑问地存在”，另一种较微妙的确定猫或狗等生物是否有知觉的方法是，他们是否知道在公司面前舔屁股。狗星球的人们以一种与狗而不是灵长类动物后代相适应的方式意识到了遥远星球上的生命。他们正在比较各种星系的气味，它们搜寻宇宙中的生命，并警惕地希望它们可以找到可口的东西。当然，人类会通过我们的望远镜观察从遥远的行星反射回来的可见光图像。从本质上讲，狗望远镜是嗅觉望远镜，它以一定的模式读取光谱数据，以告诉狗人类似行星，卫星和彗星的元素组成，对水或可能维持生命的环境不懈地“ 嗅探” 。当“狗人”闻到两极的小冰块和中间的热带温暖时，有一个尘土飞扬的月亮，几乎是家乡行星的一半大小，而覆盖其表面的咸海却超过三倍，他们的确感到非常兴奋。没错，这是公元前800年至300年地球上生命的气味，当时有许多动物群在各大洲漫游，许多鱼类仍在海洋中学习，当海洋生物产卵时，每个海湾，河流和海滩都充满了生命。从技术上讲，“狗”星球上的人比人类要先进得多，如果不是因为人类和狗开始用两只脚直立行走，发展语言和工具，您就可以将其先进技术归咎于他们的进化时间。几乎同时。创新进步的主要区别在于，“狗狗”星球的人们没有任何战争。是的，他们在食物来源上进行争夺和报废，但对胜利者来说却是战利品。狗不会费心去杀死失败者，也不会破坏食物，这是一种惩罚，足以使他们瘫痪并寻找其他食物。因此，狗从来没有设计过任何类型的枪支，炸弹等……他们早期的狗黑暗时代的“武器”设计仅限于几种类型的狩猎弓箭，并且所有长矛都经过优化，可以尽可能快，安静地杀死猎物。隐形可以部分防止混战，是的，但是每只狗都知道被猎杀的动物受到的压力最小，因为味道难闻，所以食物的味道更好。…

现代科学可以根除遗传疾病-那为什么不呢？

基因组编辑的进展主要归功于CRISPR的出现，为预防（或治愈！）无数种遗传性疾病铺平了革命性的新途径。该系统使研究人员能够以惊人的准确性靶向和编辑基因组中的几乎任何地方。尽管CRISPR在细胞和遗传研究领域已经改变了游戏规则，但它也引出了一个令人毛骨悚然的问题：我们可以用它来治愈人类的遗传疾病，但是我们应该吗？现在，在我继续之前，我想指出的是，此应用程序需要在胚胎阶段而不是人类发育阶段进行基因组编辑。但是最近的研究表明，这种现实并不遥远：去年，一个研究小组能够成功地在可行的胚胎中编辑引起心脏病的基因。此外，就在本周早些时候，研究人员使用CRISPR发表了他们的工作，以创建由同性父母产生的后代，其中包含来自父母双方的遗传信息。显然，这项技术令人兴奋且功能强大，但是编辑基因组意味着在DNA中产生可世代相传的人为变化-我们应该在哪里划清界限？尽管CRISPR在细胞和遗传研究领域已经改变了游戏规则，但它也引出了一个令人毛骨悚然的问题：我们可以用它来治愈人类的遗传疾病，但是我们应该吗？从1983年的电影《战争游戏》中第一次对类似互联网的媒体进行描绘到《星际迷航》对无线耳机的使用，科幻电影导演的创造力并不总是与未来的现实相距遥远（我们仍在等待悬浮板和飞行汽车）。但是，随着科学技术的飞跃发展，娱乐性降低了现实，即技术实施的道德规范。那把我带到了另外一部有着数十年历史的科幻电影（也是我的绝对最爱之一）， Gattaca 。这部电影是由裘德·劳（Jude Law），伊桑·霍克（Ethan Hawke）和乌玛·瑟曼（Uma Thurman）于1997年主演的电影，向我们展示了一个世界，您的基因组成决定了您的“有效性”，即您有可能根据自己的DNA延长寿命。不过，最令人恐惧的部分是，这种“有效性”用于定义社会投资于您的盈利能力。…

距地球仅6个光年的冬季仙境度假

收拾你的皮大衣。一个国际科学家团队刚刚发现了一个新的冬季仙境目的地，距离家只有6光年。在科学杂志《自然》（ Nature ）上发表的一篇文章中，这颗目的星球被描述为寒冷的超级地球，其质量是地球质量的3.2倍，值得探索。访客可以在整整233天的时间里度过-311°F的清新天气。超级地球围绕着巴纳德的恒星，一颗红矮星和离我们太阳最近的一颗恒星运行。与我们最接近的邻近恒星系统Alpha Centauri的三星级系统相比，旅行者只需要旅行1.6光年。肉眼无法看到巴纳德的恒星及其冷的超地球系外行星，因此太空游客可向卡内基科学研究院麦哲伦II望远镜上的行星搜索仪查询。当我们从《搭便车指南》（The Hitchhiker’s Guide to the…

从接近死亡

没有重力（11/2 / 16–5 / 2/17，事实利物浦）它位于不确定性和怀疑的缝隙中，不确定性和怀疑可能存在于或被认为存在于不断扩大的世界科学形象中。展览特别着重于不确定性留下的猜测空间，采取替代理论，阴谋和不断缩小的灵性空间的形式。在这一系列作品中，我们发现艺术与科学息息相关，但不受工具化的影响，可以作为交流科学知识或宣传其研究的手段。取而代之的是，艺术是一个站点，记录着科学研究有时会在更广泛的文化，信仰体系以及威尔弗里德·塞拉斯（Wilfrid Sellars）所谓的显像图像的构成上释放出来的现实冲击力：概念框架支持我们对周围世界的日常感知和理解。在雄心勃勃的雄心勃勃的展览中，展览着眼于探索科学真理的本质，然而展览的焦点主要在于对这种真理的缺乏，不确定或抵制。我们发现了对科学可能开放的未来的猜测，对可能破坏全球资本主义的流氓科学所发掘的真理可能被掩盖的猜测，但同时也对通过继续相信精神的超越而对科学真理的观念的抵制进行了猜测。展览认为，在不确定性科学和小说领域开始重叠。从这种重叠中出现的科幻小说通常较少关注未来性和乌托邦，而更关心的是为了维护灵魂的超越性和自我自治而对科学进行的更恶性的虚构化。展览的标题暗示了一种趋势，即将无法感知的实体填充到科学图像中（电子，介子，夸克等），仅仅是缺乏日常事物和事件的具体，全血存在而具有直观一致性的计算设备。在此图像中，具体的日常体验是现实的终极范式，而多样的量子定位被构想为又一次创造性的但circuit回的弯路，说明了越来越真实的外观。除了有时标志着科学艺术的“令人敬畏的”视觉形象之外，偶尔还会出现线性决定论的还原论，有时伴随科学主义。…

科幻循环：看电影！

以下内容摘自我的电子邮件新闻通讯（Sci-Fi Loop）的10/31/18版。如果要在收件箱中接收，请在此处订阅！你好，帮派！很高兴您可以在这里加入我的第一版Sci-Fi Loop，这是一封不定期的电子邮件通讯，我在其中分享与科幻小说和现实世界创新之间强大的反馈循环有关的最新文章，新闻和建议。在过去的一个月中，我特别关注了适用于科幻电影的反馈循环，撰写了两篇新文章，重点讨论了银幕上的虚构期货如何影响了现实科学和政策。第一人称视角和科幻-科学反馈回路：我为《大西洋》撰写的这篇文章都是关于好莱坞科学顾问的影响的。那里已经有很多文章（通常与最新的Marvel版本同步），使用的角度是“哦，整洁，这些带有怪异的伪科学的电影都有真正的科学家作为顾问，可不是那么有趣！”泰克（Rick），更深入地研究电影的科学咨询如何以令人惊讶的方式实际上促进了现实科学技术的发展，从大约一百年前的第一位科幻电影顾问开始。里根执政期间科幻小说像WarGames导致了真正的政策：我与Slate的《未来时态》一起发表的这篇文章着眼于科幻小说和科幻小说作家对罗纳德·里根总统及其政府政策的巨大影响，从计算机犯罪法到战略防御计划（又称为“星球大战”）。我是在10月11日与科幻作家Malka Older一起主持的WarGames的《未来时空》放映时写的。如果您还没有在百年周期中读过她的小说《信息民主》或其续集，那么您会错过一些关于互联网和全球治理的未来的最佳新小说。…

GATTACA —优生学和决定论的故事

此处的视频文章：https://youtu.be/UviBXplj5uA 近年来，安德鲁·尼科尔（Andrew Niccol）的1997年科幻电影《加塔卡（Gattaca）》在相关性方面重新兴起。随着时间的推移，这些概念将变得越来越重要。探索的主题之一是存在预先确定的现实，这是永恒的哲学思考，而先进的生殖技术引起了许多生物伦理学问题。加塔卡（Gattaca）的英雄文森特（Vincent）是一位不完美的人，他梦想着参加太空旅行。不幸的是，太空旅行的可能性只限于那些“有效”的人，或者那些遗传学已改变为子宫中完美的人。通过使用技术来增强人类命运来修补命运的想法是一个有趣的想法，如果我们说我们不会对这种物种感兴趣的话，我们会撒谎。随着人类不断从伟大的艺术品中获得现实世界的见识，我认为有必要将Gattaca视为该技术潜在适用性的案例研究。这部电影有一个巨大的1984年氛围。反乌托邦的科幻小说可能一直在为我们为进入未来的未知世界而进行的持续旅程做准备。谁知道，也许有人对未来的解释会帮助我们应对即将到来的阶级斗争？在加塔卡，人类基因组和所有DNA的奥秘都得到了解决。考虑到现实生活中该领域的大量研究和进步，这并不是太不现实。如果父母可以选择在出生前选择孩子的基因，为什么不呢？如果他们能够避免疾病，缺陷和不想要的特征，那似乎就不费吹灰之力了。反过来，公司为什么不利用遗传上完美的人群呢？看来这将为劳动力的经济生产力带来巨大的好处。…