为了爱书

在过去的一个周末,我们很高兴参加并参加了南加州独立书商协会(SCIBA)的贸易展览。 SCIBA是一个非营利性贸易协会,由主要位于南加利福尼亚州和内华达州南部的独立书商,书籍批发商,出版商和其他行业专业人士组成。 换句话说,这是一群热爱书籍的人。 幕后花絮 SCIBA的目标是在书友之间建立社区和交流,并为与书相关的工作提供信息。 通过促进独立的书籍销售,读写能力,并提供了一个有趣的聚会,交谈和检查彼此新标题的机会,SCIBA在上周末成功实现了目标。 参加欢迎鸡尾酒会 今年的教育和庆祝活动周末在北好莱坞的花环举行,这是一家建于1970年代的美丽酒店。 即使经过最近的翻新,该场地仍保留着旧好莱坞的魅力,拥有7英亩的土地,包括游泳池,庭院和绿树成荫的花园。 成人图书奖午餐会 花环的怀旧感觉与展览的重点形成了鲜明对比:新书。 作者阅读或签署了他们即将发行的书籍,出版商(像我们一样)展示了他们过去的书名和即将到来的2017年春季发行版,书商和图书馆员仔细阅读了这些产品,以期准备入库。 这是一个由志同道合的人组成的活泼聚会,包括鼓舞人心的演讲,颁奖典礼,作者签名,进餐和讨论,这些讨论在最后一个餐盘被清除后持续了很长时间。 窥视我们的展览桌(您能发现新书吗?) 我们很高兴有一位南加州作家Lauren Bradshaw参加我们的展览。 劳伦( Henry’s…

给终身学习者的礼物。

正如您可能(也可能不知道)所知,出于上述目的,我在一月份度过了社交媒体假期,现在我一如既往地放松。 我不能说这次休息是一个巨大的创造力发源地,而是我在2016年出现的忙碌中的排毒。 本月我意识到的一件事是,尽管我仍然对它感兴趣,但我对自己所做的事情却失去了兴奋……然后,我意识到摆脱这种局面的方式正在改变……追求喜悦的改变! 因此,我集思广益,展开了一些项目和构想,以点燃热情,然后我想到了一些……其中一些我已经开始着手工作了。其他人仍在排队。 但是,除了考虑我的创造力之外,我还打算使今年成为一年学习最多的一年。 因此,通过我将创造力与学习重点相结合的尝试,出现了学习能力! 终生学习者聚集在一起的社区,可以互相帮助,成为更好的学习者,更有效,更深入地获取知识。 我将能够为去年建立的受众群体写书并与之互动,同时又能帮助并激励我学习我想真正擅长的三项技能/科学的地方是:写作,古兰经研究和编码! 因此,基本上, THE LEARNING BEEHIVE 是一个封闭的Facebook团体,终身学习者在获取有关其所选行业的深入知识的过程中努力保持彼此 团结 。 从有关最佳学习技术的科学研究到围绕日常生活斗争的讨论,我们的目标是掌握我们所关注的任何领域中从新手到职业人士的过程。 蜜蜂通过多种方式激励终身学习者,但主要通过以下三个方面: -纪律和毅力;…

这些是您的页面-使用它们

最重要的是,《太阳报》将讲述居住在这里并使这个社区与众不同的人们。 (856)270–6834。 (856)427–0934。 tronaldson@newspapermediagroup.com 这些是我的电话号码,传真号码和电子邮件地址。 使用它们。 经常使用它们。 毕竟,太阳是您的报纸。 因此,我并不是说我们每周要为您的狗跑47张照片。 我的确是说,《太阳报》将是一本真正的社区报纸,反映出居住在这里的人们的价值观,传统和优先事项。 当然,我们将报告市政大楼内所有有趣的事情,有时还不太有趣。 我们将密切关注学区以及县代表在县,州和联邦一级的工作。 换句话说,我们将处理所有典型的报纸工作。 但是,即使某些政治家可能会不同意,但世界并不会围绕政府和政治而运转-我们的报纸也会对此作出同样的反映。 最重要的是,《太阳报》将讲述居住在这里并使这个社区与众不同的人们。 我们要在这个社区中歌颂“无名英雄”,他们是自愿的人,不是为了表彰,而是因为他们想帮助邻居。 我们希望向学生展示光芒-不仅是那些在田径运动方面表现出色的学生,而且是那些在课堂上名列前茅,在乐队中打出正确音符并在舞台上发光的学生。 我们想向全世界大声疾呼,当地的童子军部队将在周六举行洗车活动,以筹集善款。…

部首规则

我不能说《激进规则》:《现实激进的实用入门》是我最喜欢的书之一。 虽然这个概念很吸引人(字面意思是激进组织者的手册),但内容似乎还远远不够激进。 我知道这本书是70年代写的,但是,每当您提到无数的苏格拉底,弗洛伊德和亚里斯多德以及偶尔的甘地作为参考时,我们都会遇到问题。 我不在乎您认为自己的政治有多激进-如果您忘记了历史上一直存在的激进女性领导人(肯定在70年代就职),那么您的政治就需要进行重大改革。 从字面上看,这本书中第一次提到一个女人大约是当Alinsky开个性笑话的大约1/4时,他认为这是“伟大的平衡者”(从顺式异性男人的角度来看)。 但是我离题了。 我承认,一旦发现他的政治不愉快,我便会略读一本书。 我确信他提供的一些整理工具会有所帮助,例如: “行动来自于持续的加热。 如果足够热门,任何政客都不会坐视不管。” 我对Alinsky遇到的主要问题之一,也是对他自己和自己观点的过度自信,也是我认为他的组织力量之一。 他提出某一点,即社区组织者必须具有一种传染性的世界观和个性,并能传播给周围的人。 我相信这是一个好主意,只要组织者的世界观鼓励他人成为自己的真实己方,否则,您只是在建立意见专政,并使人们成为您的自我主义机器中的工具。 我想这就是为什么将《激进规则》与与马基雅维利的《王子》相对的直径进行比较的原因。 当王子通知“有钱人”保持权力时,“激进党的规则”试图通知“有钱人”如何从当权者手中夺走权力。 这样, “对更美好世界的看法有些模糊。 组织者的日常工作大部分都是细节,其单调重复且致命。…